Usuário Discussão:Santa Neto

Jackson Browne

Último comentário: 1 de setembro de 20102 comentários2 pessoas na discussão

Salvamento sucessivo em "Jackson Browne"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Jackson Browne. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! Francisco ^discussão 23h12min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

ok.valeu!

Faltou inserir Categoria em Yankee Doodle Bugs

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Yankee Doodle Bugs, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.

Boas contribuições.Hyju (discussão) 01h28min de 1 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Indicação do artigo Kofi Annan

Último comentário: 8 de janeiro de 20122 comentários2 pessoas na discussão

Olá. Você propôs uma votação de artigo bom para Kofi Annan, porém o artigo possui falhas muito graves que impedem até de ser posto pra votação. Você pode melhorar o artigo. Uma dica é você observar biografias que foram consideradas artigos bons e ver se chegou ao mesmo nível. Lembre-se que é fundamental que todo o texto seja coberto por fontes para poder ser bom. Se tive uma frasezinha sem fontes, já era... W.SE (discussão) 15h42min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

---

Sério??? E eu me achando! auauhau... vlw pelo toque!

Santa, quando escrever um post numa discussão, como em Discussão:Ban Ki-moon, seja de um artigo, seja para outro usuário, deve sempre "wiki-assinar" com ~~~~ para que seu nome de usuário e a data do post ficarem registrados. Também deve responder a outros usuários na página de discussão deles, em vez de na sua própria - assim, nós ficamos a saber que recebeu nossa mensagem (neste caso, não se preocupe em responder porque é só uma recomendação "avulsa"). Abraço. --Rui Silva (discussão) 16h32min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)

Último comentário: 13 de janeiro de 20124 comentários3 pessoas na discussão

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Ban Ki-moon, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 07h34min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Eheheh, espero que já tenhas avisado o bot que se enganou... Fui verificar de novo e pareceu-me que, pelo menos para a ref name=Times0912, realmente não tem o link; é melhor verificar as outras que estão estão mostrando erro. E corrigir mais uns errozinhos de digitação (não me lembro, mas creio que é perto do final). E tentar algumas refs em português, assim parece que o homem só é conhecido em inglês, eheheh. Abraço. --Rui Silva (discussão) 08h34min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

AH já! Rui, cara, eu apanho para entender isso de referências e citações. É um martírio. Até o fim de semana eu tento consertar, mas é a parte mais chata da wikipedia... hahaha. Quanto aos erros, pode deixar que eu arrumo sim. E as refs em port é com o tempo também. Você acha que poderia ser um artigo destacado ou bom? Obrigado pelas dicas! Abraços! Gustavo de S.Neto (discussão) 11h59min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

É, Gustavo, a WP têm alguns códigos chatos e tem sido criticada por isso. Mas é uma questão de tempo e a gente se habitua. Eu ainda uso o sistema antigo das refs, que não me entendo com isso de "citar web", "citar livro"... Por isso, eu fui tentar com as aspas, para ver se acertava... Eu não gosto do sistema de votação para artigos destacados ou bons - a maioria só aprecia a parte formal (se tem muitas refs, se não tem links vermelhos) e não se preocupam com o conteúdo. Mas penso que o artigo ficou bom; para ser destacado, penso que precisava de mais pesquisa, principalmente sobre as questões polêmicas (eu não gosto do homem, eheheh...) Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h36min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Re: Primeira Infância

Último comentário: 5 de junho de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Concordo! Se não houver oposição de outros editores a tradução é uma boa opção. Mas poderiam ser providenciadas mais fontes para o artigo a ser traduzido porque a versão atual tem várias delas.

Saudações --FSogumo (discussão) 20h07min de 5 de junho de 2012 (UTC)Responder

Grafia

Último comentário: 12 de julho de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Percebi que em seus artigos você tem o costume de escrever "involvimento", sendo que o certo é envolvimento. Bruno Ishiai (discussão) 21h47min de 12 de julho de 2012 (UTC)Responder

Uma medalha!

Último comentário: 26 de setembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pelo ótimo trabalho em Teoria do apego ►Onjack^msg 22h02min de 26 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Uma medalha para si!

Último comentário: 10 de outubro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

	The Editor's Barnstar
	O seu trabalho foi recompensado. Parabéns pela promoção do artigo Nota de 50 euros. Cumprimentos, VítoR™ • (D) 23h39min de 10 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Uma medalha para si!

Último comentário: 28 de outubro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

	The Editor's Barnstar
	O seu trabalho foi recompensado. Parabéns pela promoção dos artigos Nota de 10 euros e Nota de 20 euros. VítoR™ • (D) 03h23min de 28 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Portal Discussão:Psicologia

Último comentário: 3 de janeiro de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Olá, respondi a um comentário seu em Portal Discussão:Psicologia. Max51^diga! 03h44min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Solicitação de participação

Último comentário: 19 de abril de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Caro Santa Neto,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 02h48min de 19 de abril de 2013 (UTC)Responder

O artigo Yankee Doodle Bugs foi proposto para eliminação

Último comentário: 16 de julho de 20161 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Yankee Doodle Bugs, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Victão Lopes ^Diga! 04h02min de 16 de julho de 2016 (UTC)Responder

O artigo Lista de modelos Pets do Mês da Penthouse foi proposto para eliminação

Último comentário: 20 de dezembro de 20201 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Lista de modelos Pets do Mês da Penthouse, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h07min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

O artigo Lista de modelos Pets do Ano da Penthouse foi proposto para eliminação

Último comentário: 20 de dezembro de 20201 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Lista de modelos Pets do Ano da Penthouse, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h16min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)Responder