A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Eu tive que reverter suas duas últimas edições em Raymond Victor Franz, por ter removido conteúdo "aparentemente" relevante sem justificativa (o que não é permitido, pois pode ser interpretado como Vandalismo, mesmo com boas intenções), e pela remoção de tags de "sem fontes"/"carece de fontes" sem adicionar fontes que referenciem os trechos em questão. Sugiro que dê uma lida em Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé. Também não insista em adicionar o website nos artigos mencionados, se acredita que o site possa ser colocado aqui sugiro que mencione isto na página de discussão do artigo e/ou com outros usuários a respeito, pois isto pode ser visto como spam. Obrigado, LeslieMsg04h36min de 28 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Não continue com suas edições, que não respeitam regras vigentes. Estas edições são facilmente revertidas e está somente perdendo seu tempo. Ao invés disso, sugiro discutir com outros usuários: por que o parágrafo em questão deve ser removido? e por que a ligação externa em questão deve ser adicionada? na página Discussão:Raymond Victor Franz. Note que se estas edições continuarem, um pedido de bloqueio de edição temporário poderá ser pedido. Obrigado, LeslieMsg04h48min de 28 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Não havia visto os motivos na página de discussão. Não vou discordar da remoção do parágrafo, visto que não entendo sobre o assunto, porém, o motivo especificado para a colocação da ligação externa não a torna adequada para ser colocada no artigo, como já havia mencionado anteriomente e também presente em Wikipedia:Ligações externas. Obrigado, LeslieMsg04h52min de 28 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Não necessariamente, como disse, isto é um assunto indireto. Se perceber, o website não possui nada sobre a pessoa em questão. O website, se tivesse maior fiabilidade (blogs não são bem vistos como ligações externas independente de relevância, e raramente são aceitos), poderia ser adequado em uma página tratando sobre controvérsias sobre a Igreja. Obrigado, LeslieMsg04h57min de 28 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Suas reversões são, no momento, válidas já que o usuário em questão não argumentou por que o texto colocado é parcial / vandalismo. Cuidado com guerras de edições, porém. Para solidificar o texto/o artigo, é necessário referenciar apropriadamente seu texto/o artigo (ver Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé), visto que edições julgadas controversiais/inapropriadas/parciais sem fontes podem ser revertidas por não possuirem fontes, embora o artigo não possua nenhuma referência no momento de qualquer maneira. Também sugiro ler Princípio da imparcialidade e Livro de estilo para maiores informações. Abraços, LeslieMsg02h14min de 29 de outubro de 2009 (UTC)Responder