Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Tucumán

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo à Wikipédia, Tucumán!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Heitor diz aí! 19h05min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Râguebi[editar código-fonte]

O termo existe em português europeu (ver [1]), favor discutir o assunto no verbete principal antes de continuar com as remoções e trocas. --viniciusmc (discussão) 01h23min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Analisando por alto tenho até tendência em concordar com uma padronização, mas é bom que isso esteja justificado em algum lugar. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 01h59min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Poderias dar o motivo do porquê não cumpre artigo destacado? Quero lembrar-lhe que se sua justificativa não for plausível, seu voto será anulado daqui a três dias. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 11h52min de 5 de março de 2012 (UTC)Responder

Saber que ele cumpre os critérios de AB eu sei, mas se você não votou por cumprir AD é porque tem um motivo. É o que eu quero saber e é determinado pelos critérios é porque ele não cumpre AD. Cumprir AB não é uma afirmação clara e concisa. Citação: Tucumán escreveu: «Se você não está de acordo, não aceito achacamentos. Ou fala direito, com respeito, ou vai catar coquinho.» Isso eu posso encarar como um ataque pessoal. O mesmo digo a você, respeito ao se referir a um editor. No início da minha PDU está escrito: Está nervoso? Respire fundo. Tiago Abreu, TFDA msg 15h37min de 5 de março de 2012 (UTC)Responder
Citação: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque escreveu: «

4.4. Quando um voto tem como justificação um item objetivo e não subjetivo, este deve ser anulado caso o problema seja resolvido. Por exemplo: se alguém vota contra um artigo ser considerado "destacado" ou "bom" por não ter referências e no prazo de votação todas as referências foram colocadas, esse voto deixa de ter sentido, podendo ser anulado. O mesmo ocorre nos casos de votos a favor.

4.4.1 Para que haja a anulação, o interessado deverá avisar o votante para que reavalie o artigo depois de feitos os ajustes, ou apontados os defeitos que contrariem seu voto. Então, se em dois dias o proponente da anulação não obtiver uma resposta, o voto poderá ser anulado.» OK? Tiago Abreu, TFDA msg 15h55min de 5 de março de 2012 (UTC)Responder

Tudo bem. Peço desculpas pela minha grosseria e boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 16h13min de 5 de março de 2012 (UTC)Responder

(Entrando no meio do assunto) Seu voto é perfeitamente justifical, não há nada que diga que deva apresentar detalhe por detalhe do voto (em certos casos) além do mais os editores que votam contra nao retiram seu voto oque quer dizer que o verbete possui erros ainda e precisa ser revisado, mais pra voce mesmo o artigo precisando de revisao cumpre os cristerios para "BOM". Nao ha oque questionar. Caverna06 (discussão) 16h28min de 5 de março de 2012 (UTC)Responder

Ficheiros para eliminação rápida[editar código-fonte]

Olá Tucumán, o ficheiro carregado pro você (Ficheiro:Brasil rugby de praia.jpg) foi indicado para eliminação rápida por não cumprir regra do conteúdo restrito. O tamanho máximo permitido para imagens é de 500 pixels de altura e imagens de pessoas vivas não devem ser carregadas aqui e sim no Wikimedia Commons, caso tenha uma licença aceita no sistema. Cumprimentos, Lucas S. msg 18h25min de 6 de março de 2012 (UTC)Responder

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Lay It on Me, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lay It on Me. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições!

Rugby Brasileiro[editar código-fonte]

Oi Tucuam, parabéns pelo que você fez sobre o Rugby brasileiro. Eu sou um italiano e moro na Itália. Eu foi um jogador de rugby e sou casado com uma brasileira. Estou muito interessado em ler notícias de Rugby Brasileiro pela internet e eu comecei editar artigos na Wikipédia para aprender a língua portuguesa. Se você pode dar uma olhada e corrigir meus artigos fazem-me um prazer. Obrigado Giorgione62 (discussão) 20h31min de 15 de março de 2012 (UTC)Responder

Campeões do Rugby[editar código-fonte]

Ole, eu tive uma idéia de marcar os atuais equipes Campeões com uma infobox. Você pode verificar o artigo do São José Rugby Clube e deixe-me saber que você pensa. Por favor verifique meu português se é certo aqui Predefinição:Rugby campeão Paulista e Predefinição:Rugby campeão Brasil Obrigado --Giorgione62 (discussão) 15h11min de 24 de março de 2012 (UTC)Responder

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Votação sobre EADs mal-fechadas[editar código-fonte]

Olá, como tu és votante assíduo das EADs, acredito que este tópico na Esplanada irá te interessar. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA msg 19h30min de 27 de março de 2012 (UTC)Responder

De novo[editar código-fonte]

Olá,

convido-te para participar da votação para destaque do artigo Trazendo a Arca. Na última, o verbete foi eleito bom, e como você participou da votação, lhe convido que dê seu voto novamente. Peço que, se possível vigie a votação para que possa acompanhar todas as discussões e melhorias feitas no artigo.

Está em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca.

Obrigado pela atenção, Tiago Abreu, TFDA msg 10h41min de 13 de abril de 2012 (UTC).Responder

Testes em Vítor Gonçalves[editar código-fonte]

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Vítor Gonçalves funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 02h50min de 18 de julho de 2012 (UTC)Responder

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Saudações inclusionistas!!![editar código-fonte]

Wikipédia:Inclusionismo--Raimundo57br (discussão) 14h45min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Faltou citar as fontes em Estádio Municipal Hermínio Espósito[editar código-fonte]

Olá, Tucumán, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Estádio Municipal Hermínio Espósito. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Estádio Municipal Hermínio Espósito, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 23h15min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Responder


O artigo Fernando Portugal foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Fernando Portugal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 17h54min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Oi Tucumán[editar código-fonte]

Lamentavelmente não posso ajudar você com a lista, deixei minha resposta em sua página de discussão na Wikipédia em espanhol. Até à próxima! --Minuanoencapital (discussão) 00h19min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Predefinição:Round8. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 18h13min de 17 de março de 2013 (UTC)Responder

Tucumán[editar código-fonte]

Meu caro, dá pra você fazer o artigo Campeonato Paulista de Rugby - Divisão de Acesso de 2014, pois eu não tenho os dados! Terminou nesse fim de semana e teve um campeão do interior. Vi que fez o artigo do campeonato de 2013 e está muito bom. Parabéns e grande abraço. Braz Leme (discussão) 20h04min de 20 de outubro de 2014 (UTC)Responder

O artigo Campeonato Paulista de Rugby Infantil foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campeonato Paulista de Rugby Infantil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h31min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Status quo[editar código-fonte]

Sua participação está sendo pedida nesta consulta aqui no pé da página. Sds MachoCarioca oi 05h16min de 12 de março de 2016 (UTC)Responder

Tucumán[editar código-fonte]

Você não mais conseguiu fazer os artigos dos campeonatos paulistas de rugby, desde 2014? Aliás estava fazendo um ótimo trabalho! Abraço. Braz Leme (discussão) 17h28min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

O artigo Seleção Brasileira de Críquete foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Seleção Brasileira de Críquete, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h38min de 26 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:Tucumán[editar código-fonte]

Olá, Tucumán. A página Usuário:Tucumán que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 16h05min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder