Usuário Discussão:Vanthorn/Arquivo 2018/Outubro-Dezembro
Adicionar tópico![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Categoria Teorias da história
[editar código-fonte]Olá, Vanthorn, tudo bom? Recentemente, eu editei a categoria "Teorias da história" colocando-a como subcategoria de "História". Vi que você marcou como redundante, poderia me explicar melhor? Ao meu ver, a Teoria da história é um dos campos mais importantes da História, pois é o próprio âmbito reflexivo que torna possível o ofício do historiador(a). Com base no meu interesse nas áreas de teoria e história da historiografia, também estou construindo o Portal Teoria da História e, ao invés de apenas listar a categoria "Teorias da história", pensei em colocar toda a árvore de categorias da "História", e por consequência, a categoria em questão. Sua opinião seria muito bem-vinda. --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 16h25min de 3 de outubro de 2018 (UTC)
- @Sarah Pereira Marcelino: Olá, como vai? Redundante porque a Categoria:Teorias da história já estava categorizada na Categoria:Campos da história que por sua vez estava categorizada na Categoria:História. Uma forma de contornar esse excesso de categorização talvez seja remover a Categoria:Campos da história da Categoria:Teorias da história e substituir pela Categoria:História. O que acha? Sds., Vanthorn® 18h03min de 3 de outubro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Entendi, muito obrigada! Para não me basear apenas nos meus conhecimentos acerca da Teoria da história, por enquanto vou utilizar a predefinição de árvore de categorias para Categoria:Campos da história. Levarei a questão a outros colegas historiadores para ver se mantenho como está ou se a sua sugestão é a mais adequada. Muito obrigada! --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h34min de 3 de outubro de 2018 (UTC)
- @Sarah Pereira Marcelino: Nada a agradecer! Depois diga-me por favor o que decidiram. Boas edições, Vanthorn® 18h41min de 3 de outubro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Entendi, muito obrigada! Para não me basear apenas nos meus conhecimentos acerca da Teoria da história, por enquanto vou utilizar a predefinição de árvore de categorias para Categoria:Campos da história. Levarei a questão a outros colegas historiadores para ver se mantenho como está ou se a sua sugestão é a mais adequada. Muito obrigada! --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h34min de 3 de outubro de 2018 (UTC)
Olá. Creio que tenha se enganado no período de proteção do verbete. Boas edições. --Joalpe (discussão) 01h33min de 6 de outubro de 2018 (UTC)
- @Joalpe: Pode ser mais específico? Vanthorn® 01h37min de 6 de outubro de 2018 (UTC)
- Nossa. Desconsidere. Eu li errado a proteção; por descuido, pareceu-me que havia protegido a página por um ano. Erro de vista. Obrigado por agir rápido. --Joalpe (discussão) 01h40min de 6 de outubro de 2018 (UTC)
Pergunta
[editar código-fonte]Li o manual mas não encontrei nada sobre o limite de edições por minuto. Poderia me informar sobre que limite é esse? Obrigado. Holy Goo (d . c) 20h35min de 9 de outubro de 2018 (UTC)
- @Holy Goo: Pode confirmar em Semirrobô - Termos de utilização: "Em relação às edições realizadas com o semirrobô: Só podem ser gravadas, no mínimo, a cada 20 segundos...". Na prática o limite será de 3 edições por minuto no máximo. Qualquer dúvida disponha. Sds., Vanthorn® 22h16min de 9 de outubro de 2018 (UTC)
- Ah, isso é um decepcionante. Se eu editasse manualmente, acho que faria as alterações na mesma velocidade, ou até mais rápido. Bom, obrigado por me informar. Saudações. Holy Goo (d . c) 23h05min de 9 de outubro de 2018 (UTC)
- Bom, pensando melhor 20 segundos não é tanta coisa, mas se eu tiver que fazer mudanças em uma quantidade muito grande de artigos, aí terei que chamar um bot, provavelmente a Aleth Bot. Novamente, obrigado. Holy Goo (d . c) 23h16min de 9 de outubro de 2018 (UTC)
- @Holy Goo: Sim, mudanças muito mecanizadas são preferíveis com um Bot. Vanthorn® 23h20min de 9 de outubro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Lista de programas transmitidos pelo SporTV
[editar código-fonte]Olá, Vanthorn. A página Lista de programas transmitidos pelo SporTV que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Stego (discussão) 16h06min de 10 de outubro de 2018 (UTC)
Nacionalidade, Escocês
[editar código-fonte]Olá Vanthorn, sobre a nacionalidade, acho interessante não haver, pois tem alguns exemplos que dizem que é escocês e até de outros Países do Reino Unido, exemplo disso é o Ex-piloto de Formula 1 David Coulthard, que sempre correu com a bandeira da Escócia, outro que é Gales, Gareth Bale, entre outros. Pascoal_IV (discussão)
- @Pascoal IV: Olá. Veja que a nacionalidade dos cidadãos do Reino Unido é a Britânica. É essa que deve ser preenchida no campo nacionalidade. Sds., Vanthorn® 22h09min de 12 de outubro de 2018 (UTC)
- Vanthorn, obrigado pela informação. Pascoal_IV (discussão)
- @Pascoal IV: Nada a agradecer, disponha para qualquer dúvida. Boas edições, Vanthorn® 22h26min de 12 de outubro de 2018 (UTC)
- Vanthorn, obrigado pela informação. Pascoal_IV (discussão)
AWB
[editar código-fonte]Não sabia disso.
Obrigado pelo aviso.
Porantim msg 13h38min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
- @Porantim: De nada. Se quiser no entanto realizar edições em massa e mecanizadas deve solicitar a operação de um Robô. Vanthorn® 16h25min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
- Legal. Obrigado. Porantim msg 18h30min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
Edição em TV Feliz
[editar código-fonte]Prezado Vanthorn, sei que fiz algumas alterações que adicionam informações não enciclopédias, pelas regras da Wikipédia, mas eu não deixei esta edição acumulada na página. Por isso, solicito que retire o aviso da minha página de discussão.
Atenciosamente, LegolasRoyale LegolasRoyale (discussão) 21h10min de 24 de outubro de 2018 (UTC)
Edição em Paraíso FM
[editar código-fonte]Por favor, peço que remova novamente o aviso que me deu na minha página de discussão e reverta suas edições na página. Resumindo brevemente minha edição na página Paraíso FM, o dial FM usa para registrar os números decimais das frequências, um ponto, e não uma vírgula. LegolasRoyale (discussão) 17h48min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
Um cafezinho para você!
[editar código-fonte]Eu admiro seu trabalho e seu esforço, e pra você não dormir durante suas edições na madrugada, aqui vem um cafezinho pra você! ;) LegolasRoyale (discussão) 00h39min de 3 de novembro de 2018 (UTC) |
Referências em TV Feliz
[editar código-fonte]Acredito que você não saiba, mas se voc~E checar a história da TV Feliz, você verá que ela já foi pertencente a outra pessoa e já foi a geradora da emissora paulistana RedeTV! no Rio Grande do Norte, o que consequentemente gerou programas antigos, dos quais eu havia citado na minha edição. Por favor, procure mais sobre a história da emissora "TV Feliz", pois as informações na página já servem como verificabilidade dos programas antigos, algo que você não havia percebido na página.—comentário não assinado de LegolasRoyale (discussão • contrib) Vanthorn® 01h07min de 3 de novembro de 2018 (UTC)
AWB
[editar código-fonte]Realizei (restou realizando, na verdade, pois ainda não terminei) minha primeira experiência com a ferramenta WP:AWB. Como você pode ver na minha página de contribuições, eu respeitei o limite de 3 edições por minutos (isto é, uma edição a cada vinte segundos). Mas pergunto a título de curiosidade, o que aconteceria caso eu ultrapassasse esse limite? Sdç! Holy Goo (d . c) 10h55min de 16 de novembro de 2018 (UTC)
- @Holy Goo: Significaria que estaria a desrespeitar os Termos de utilização do semirrobô. Caso insistisse deliberadamente em não cumprir esse limite, existem Penalizações estipuladas. Sds, Vanthorn® 17h47min de 16 de novembro de 2018 (UTC)
- Quer dizer que essa limitação não tem nada a ver com uma limitação técnica, digo, algum impedimento técnico, mas que é apenasd uma regra criada por nós? Eu queria usar a ferramenta para eliminar afluentes, coisa que é fácil e rápido de se fazer. Por que inventaram que eu tenho que esperar 20 segundos para isso? Holy Goo (d . c) 17h23min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- @Holy Goo: Esse limite foi imposto para não inundar as mudanças recentes e as Páginas vigiadas com edições em catadupa. Esse limite é igualmente válido para as edições com o Huggle. Qualquer edição com o AWB deve ser cuidadosamente revista antes de ser gravada para constatar que não existem erros e 20 segundos é um tempo mais que adequado para essa tarefa. Edições com o AWB não devem ser excessivamente mecânicas, como estipulado no ponto 3. Se é esse tipo de edições mecânicas que pretende realizar e se lhe falta paciência considere requerer a permissão de uso de um BOT. Att., Vanthorn® 18h01min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- É que muitas vezes 20 segundos é tempo demais. Por exemplo, estou trabalhando na Wikipédia:Coordenação robótica para ajudar a remover afluentes. Nota-se que tem muito trabalho a ser feito por lá. Só que ora, quando eu tento remover afluentes, na maior parte dos casos os diffs são muito simples. Por exemplo
- @Holy Goo: Esse limite foi imposto para não inundar as mudanças recentes e as Páginas vigiadas com edições em catadupa. Esse limite é igualmente válido para as edições com o Huggle. Qualquer edição com o AWB deve ser cuidadosamente revista antes de ser gravada para constatar que não existem erros e 20 segundos é um tempo mais que adequado para essa tarefa. Edições com o AWB não devem ser excessivamente mecânicas, como estipulado no ponto 3. Se é esse tipo de edições mecânicas que pretende realizar e se lhe falta paciência considere requerer a permissão de uso de um BOT. Att., Vanthorn® 18h01min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- Quer dizer que essa limitação não tem nada a ver com uma limitação técnica, digo, algum impedimento técnico, mas que é apenasd uma regra criada por nós? Eu queria usar a ferramenta para eliminar afluentes, coisa que é fácil e rápido de se fazer. Por que inventaram que eu tenho que esperar 20 segundos para isso? Holy Goo (d . c) 17h23min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- Lista de municípios de Goiás
- - * Lista de municípios da região Centro-Oeste do Brasil
- Lista de municípios do Brasil
Ora, com um diff desses não precisa que se espere 20 segundos. 1 já basta. Holy Goo (d . c) 18h32min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- @Holy Goo: Do que eu expliquei o que é que não entendeu?? Vanthorn® 18h34min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- É que eu me sinto um imbecil tendo que ficar contando 20 segundos no relógio. E tudo isso por um preciosismo. Por que vai incomodar muito os que patrulham as mudanças recentes! Holy Goo (d . c) 18h50min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- @Holy Goo: Ok, mas de mim não faz um imbecil pode ter a certeza. O meu diálogo consigo acerca deste assunto termina por aqui. Vanthorn® 18h59min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
- É que eu me sinto um imbecil tendo que ficar contando 20 segundos no relógio. E tudo isso por um preciosismo. Por que vai incomodar muito os que patrulham as mudanças recentes! Holy Goo (d . c) 18h50min de 23 de novembro de 2018 (UTC)
Percentagem
[editar código-fonte]Como assim mudança de grafia injustificada? Observou que eu apenas reverti a uma edição anterior válida? Falhei no resumo, mas minha edição não é injustificada! E veja também o título da página! Trierweiller (discussão) 13h27min de 26 de novembro de 2018 (UTC)
- @Trierweiller: Ok sim, ela tinha sido alterada aqui. Era essa que teria de ser a sua justificação, o título da página não importa para o caso. Sds., Vanthorn® 19h09min de 26 de novembro de 2018 (UTC)
Pedido de criar uma lista de programas do canal Biggs
[editar código-fonte]Podia também fazer uma Lista de programa do canal Biggs, já que fez uma do Canal Panda? Agradecia muito a sua colaboração por isso e também agradeço por ter criado a lista de programas do Canal Panda. --Wikiguy 12h52min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
- @Wikiguy 90:
Feito: Lista de programas do canal Biggs. Adicione referências e mantenha a lista actualizada. Sds., Vanthorn® 17h41min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Obrigado. Ah! Eu corrigi a palavra "Canal", pondo a primeira letra da palavra em minúscula, porque o nome do canal se chama Biggs e não "Canal Biggs" como "Canal Panda". Espero que não se importe dessa alteração. Ah e já agora, por favor, remova página com redirecionamento da lista que movi (clique em "Lista de programas do Canal Biggs" que está depois do "Redirecionado de", porque é nessa página que quero que a remova) para assim existir só o nome "Lista de programas do canal Biggs", por favor. --Wikiguy 18h14min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
Edições não construtivas
[editar código-fonte]Olá, Vanthorn. Você chegou a compreender o que seria uma edição NÃO construtiva? Eu quem compus o artigo, e por que diabos mereço receber um aviso de suposto vandalismo na minha página de discussão? Sua edição pouco me importa acerca da letra maiúscula ou minúscula do idioma; quero que mantenha o que deixei, ou então vou pedir pra você fazer a mesma alteração em todos os filmes. Da próxima vez que inserir avisos inadequados na minha PDU, contatarei outros administradores sobre sua atitude insidiosa. Lustmoon (disc.) 20h48min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Lustmoon: É considerado vandalismo o descumprimento reiterado do Livro de Estilo em vigor, nomeadamente o disposto em WP:LDE/NQ. Se não conhece ou se recusa cumprir as regras editoriais aqui estabelecidas, não terá condições de manter o seu estatuto de autorrevisor. Att., Vanthorn® 20h59min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Acredito que seja um ato de perseguição da sua parte, pois é o que vem demonstrando. Se descumpri alguma regra na sua opinião, poderia ser um pouco mais cordial em informá-la. ;) Lustmoon (disc.) 21h02min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Lustmoon: "Perseguição", "atitude insidiosa", são acusações levianas e despropositadas que em nada justificam as suas reversões. Cumpra o Livro de Estilo em vigor e quanto à cordialidade que alega, ela deveria ter sido iniciativa da sua parte quando me reverteu em primeira instância sem qualquer justificação. Vanthorn® 21h14min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Não são acusações levianas, mas sólidas. Lendo sua página de discussão, já pude perceber que você, de alguma forma, abusa dos avisos de edições que você considera inapropriadas. A cordialidade deveria ter existido, na verdade, quando você reverteu a minha edição no artigo do Óscar e automaticamente enviou um aviso de vandalismo, como se eu precisasse, além do tratamento completamente rude. Lustmoon (disc.) 21h24min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Lustmoon: Você move um artigo sem dar qualquer justificação, apenas porque acha que fica melhor e sem qualquer respeito e cordialidade pelo criador e vem-me falar de rudeza? Tenha paciência mas nem sequer irei discutir mais sobre este assunto. Cumpra as regras e justifique as suas edições nos sumários, é para isso que eles servem. Vanthorn® 21h33min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Tampouco darei continuidade a essa discussão. Espero que os avisos sejam, da próxima vez, inseridos de forma correta e não apenas pela vontade excessiva em ir atrás do que redijo. Encerro aqui e não me mencione mais sobre este tópico (farei o mesmo). Merci. Lustmoon (disc.) 21h38min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Lustmoon: Você move um artigo sem dar qualquer justificação, apenas porque acha que fica melhor e sem qualquer respeito e cordialidade pelo criador e vem-me falar de rudeza? Tenha paciência mas nem sequer irei discutir mais sobre este assunto. Cumpra as regras e justifique as suas edições nos sumários, é para isso que eles servem. Vanthorn® 21h33min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Não são acusações levianas, mas sólidas. Lendo sua página de discussão, já pude perceber que você, de alguma forma, abusa dos avisos de edições que você considera inapropriadas. A cordialidade deveria ter existido, na verdade, quando você reverteu a minha edição no artigo do Óscar e automaticamente enviou um aviso de vandalismo, como se eu precisasse, além do tratamento completamente rude. Lustmoon (disc.) 21h24min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Lustmoon: "Perseguição", "atitude insidiosa", são acusações levianas e despropositadas que em nada justificam as suas reversões. Cumpra o Livro de Estilo em vigor e quanto à cordialidade que alega, ela deveria ter sido iniciativa da sua parte quando me reverteu em primeira instância sem qualquer justificação. Vanthorn® 21h14min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Vanthorn: Acredito que seja um ato de perseguição da sua parte, pois é o que vem demonstrando. Se descumpri alguma regra na sua opinião, poderia ser um pouco mais cordial em informá-la. ;) Lustmoon (disc.) 21h02min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)
Sua reversão...
[editar código-fonte]Olá Vanthorn, por acaso estas edições causaram problemas no artigo? Boa noite.—Pórokhov Порох 22h41min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Pórokhov: Olá Pórokhov, claro que não.. não faço ideia do que aconteceu sequer. Vou averiguar, obg. por avisar. Vanthorn® 22h45min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Haha, acontece, você deve ter clicado em algum botão sem querer. Obrigado.—Pórokhov Порох 22h46min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- @Pórokhov: Não é isso, por momentos pensei que a minha conta poderia ter sido invadida. Agora lembro que procurei o link acima da sua edição com o reFill, ferramenta que não conhecia e a página deve ter dado um salto e eu ter clicado no botão de reversão sem querer, aliás eu até tinha acabado de inserir o código do reFill no meu common,js. Peço imensa desculpa pelo transtorno e agradeço a sua compreensão. Vanthorn® 22h54min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
- Haha, acontece, você deve ter clicado em algum botão sem querer. Obrigado.—Pórokhov Порох 22h46min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte]![]() |
Medalha do editor |
Em reconhecimento por mais um ano em que contribuis-te para este projecto, e pelo desejo de te ver cá em 2019. Desejo-te um bom ano-novo, e obrigado por fazeres o projecto crescer. Luís Almeida "Tuga1143 02h51min de 31 de dezembro de 2018 (UTC) |