Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Vanthorn/Arquivo 2024/Abril-Junho

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 junho de Vanthorn no tópico António de Sousa Lara

Reversões

[editar código-fonte]

Por que você não expõe sua opinião na página de discussão? Eu te marquei lá. Não faz sentido a gente ficar argumentando na parte do resumo da edição. Você entendeu a minha edição? O que exatamente você não concorda? Leone dá o papo 21h17min de 4 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: Entendi perfeitamente. Você manipulou a predefinição segundo os seus interesses sem quaisquer justificações cf. regras e discussões prévias. É uma predefinição que afecta milhares de páginas neste projecto e de momento está protegida. Att., Vanthorn® 21h20min de 4 de abril de 2024 (UTC)

Esclarecimento

[editar código-fonte]

Olá Vanthorn, poderia detalhar melhor as razões para o bloqueio desta conta: @Sarcoplasma:?. Não identifiquei edições severamente nocivas, e o usuário solicitou informações via VTRS Eta Carinae (discussão) 00h20min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá @Eta Carinae:. Mesmo padrão de edições de contas novatas como GenZnohope e IaIaIa2000 acabando por editar o artigo Prémio Duque de Edimburgo sem motivo aparente. No entanto, deixo ao seu critério o desbloqueio da conta apesar de ser um fantoche suspeito de Pórokhov, na minha opinião. Sds., Vanthorn® 02h51min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Porsche Boxster e Cayman

[editar código-fonte]

Olá. A sugestão de fusão dos artigos deriva de, no momento, os modelos serem iguais/praticamente iguais, sendo o Boxster a versão cabrio do cayman. Na wikipedia em inglês optaram por juntar os dois, e quando se fala das futuras gerações dos carros, normalmente apenas se trata como 718. Na próxima geração, é expectável que seja 100% elétrica, com os modelos a serem exatamente iguais à exceção do cabrio. Daí a sugestão. Obrigado. IberDits (discussão) 16h02min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá @IberDits:. Agradeço a sua justificação. Se ambos os modelos são designados por 718 concordo com a fusão. Att., Vanthorn® 19h07min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Reversor

[editar código-fonte]

Olá, Vanthorn. Vi que você é administrador e está online no momento. Pedi pra ser reversor nessa conta também, porque quero deixar a conta principal (Polemaco) para construção de artigos do meu interesse. Nao quero contaminar minhas contribuições com edições robóticas e repetitivas. Poderia analisar o meu pedido por gentileza? biladacoca --) 20h13min de 19 de abril de 2024 (UTC)

@Silogeu454: Não respondo a pedidos administrativos aqui por norma. Considere esperar pela avaliação em curso. Att., Vanthorn® 20h16min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Viu algo de errado aí?

[editar código-fonte]

Segundo o registro de Lavínia Alves, a proteção foi feita antes da eliminação e perdeu o efeito. Francisco (discussão) 00h59min de 20 de abril de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro: Obrigado por avisar. Mas pela discussão em Lavínia (atriz e cantora) prefiro não proteger ou envolver no assunto. Vanthorn® 01h56min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Ripper the Stripper...

[editar código-fonte]

Hee... Acredita que pensei que era um vandalismo o tal Jack the Stripper? Agradeci o editor por ter corrigido e só depois fui olhar no histórico e descobri que não, foi o luso!

E isso me fez ter duas ideias para a Lista de assassinos em série por número de vítimas‎:

  1. Colocar um aviso do tipo <!-- O NOME ESTÁ CORRETO - NÃO É JACK, O ESTRIPADOR --> junto ao Jack the Stripper (pelo que vi, já foi o segundo a "corrigir".
  2. Criar uma seção para os homicidas não condenados - onde entraria também aqueles nunca identificados, os que os dados históricos atribuem X vítimas sem julgamento comprobatório e, ainda, os que tendo sido condenados por um crime apenas, têm outros tantos a si atribuídos (além de outras hipóteses que não me ocorreram agora).

No primeiro caso, evitamos que - como eu - acreditem em erro e, no segundo, teríamos ocasião de ampliar a lista também para casos famosos - como o de Jack, the Ripper... Que acha? E quem diabos foi o Jack the Stripper? he, he... André Koehne (discussão) 03h08min de 30 de abril de 2024 (UTC)

@André Koehne: Olá velho lobo. A lista foi traduzida da anglófona e Jack, o Estripador constava nela, alguém removeu entretanto. Jack the Stripper é o nome dado a outro assassino em série em referência ao outro mais famoso.
Relativamente ao seu ponto 2, a lista só permite a inserção de criminosos com o número de vítimas necessárias e provadas em tribunal para serem considerados assassinos em série. Sds., Vanthorn® 19h53min de 6 de maio de 2024 (UTC)

Uai...

[editar código-fonte]

Mexemos ao mesmo tempo no artigo de José Castelo Branco e parece que reverti-vos? O histórico agora me aparece confuso - pois eu achei que estava desfazendo a editora. Se isto ocorreu (reversão a ti), peço desculpas. Bem que já estás por lá a arrumar as coisas, vou procurar outra, he, he... André Koehne (discussão) 21h59min de 12 de maio de 2024 (UTC)

@André Koehne: Editora nenhuma, é um sock já bem conhecido por aqui. O assunto está a ter enorme repercussão em Portugal, melhor o artigo ficar protegido um tempo. Abr., Vanthorn® 18h57min de 13 de maio de 2024 (UTC)

Bloqueio de faixa - 177.22.0.0/16

[editar código-fonte]

Olá,

Desfiz o bloqueio de faixa aplicado, devido ao dano colateral dos parâmetros ser extensivo. Protegi sua PDU ao invés. Eta Carinae (discussão) 02h00min de 15 de maio de 2024 (UTC)

@Eta Carinae: Olá e obrigado. Peço desculpa a si se alguma vez fui algo desapropriado consigo. Sds., Vanthorn® 02h05min de 15 de maio de 2024 (UTC)
Acolho de coração as escusas. Divergências acontecem. Saudações. Eta Carinae (discussão) 10h18min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Edição página Ideal TV

[editar código-fonte]

Olá Vanthorn,

Preciso da contribuição para edição da informação de proprietários da Ideal TV

Na página constam como proprietários José Roberto Maluf, José Roberto Garcia e Paulo Sérgio Garcia

mas atualmente apenas José Roberto Garcia e Paulo Sérgio Garcia são os únicos e legítimos proprietários

conforme mudança no contrato social.


Atenciosamente

Antonio Barbanti

Operações / Ideal TV

aluiggib@Gmail.com

Aluiggib (discussão) 14h53min de 3 de junho de 2024 (UTC)

@Klebs1:. Vanthorn® 19h24min de 3 de junho de 2024 (UTC)

@Vanthorn: edição já realizada e o usuário já fez a solicitação na minha PDU Kleberson (À vontade) 19h26min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Revisão de artigo

[editar código-fonte]

Boa noite, @Vanthorn.

Você poderia revisar o artigo do filme Legionnaire? De preferência a tabela (favor consultar o histórico).

Filipe46 (discussão) 01h15min de 11 de junho de 2024 (UTC)

António de Sousa Lara

[editar código-fonte]

Eu expliquei no resumo de edição que a fonte é o Curriculum Vitae e você vem dizer que é "sem fontes"?! Almadão (discussão) 13h12min de 11 de junho de 2024 (UTC) Eu depois coloco as fontes formatadas no corpo do texto. Apenas considerei mais simples ter apenas a mera referência da "ligação externa", embora não como "fonte". Almadão (discussão) 12h49min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Boa tarde, A data de nascimento sempre constou da página até ter sido retirada por si sem qualquer motivo válido, embora continue a constar da infobox. O princípio da Wikipédia é não apagar conteúdo, como pode verificar em [1], pelo que essa informação não deveria ter sido apagada. Em todo o caso, a data de nascimento de 8 de dezembro de 1962 é a que consta dos cadernos do recenseamento eleitoral e, logo, do cartão de cidadão, pelo que está correta. Foi adicionada a fonte dos cadernos do recenseamento eleitoral. KDL527 (discussão) 19h11min de 27 de junho de 2024 (UTC)

@KDL527: Segundo WP:BPV, informações sem fontes e controversas devem ser removidas. Este assunto já foi tema nos media portugueses sobre a fiabilidade da Wikipédia. Por isso foi removida e justificada na altura. Att., Vanthorn® 19h40min de 27 de junho de 2024 (UTC)
a data de nascimento não era informação controversa mesmo quando não tinha fontes. Na imprensa, não vejo nada mais esclarecedor do que este artigo do ano passado [2], no qual foi abordado o aniversário de José Castelo Branco como sendo 8 de dezembro de 1962, pelo que também não vejo qualquer abordagem da imprensa a esse assunto. Não havia, assim, qualquer motivo para ter sido removida a data de nascimento. KDL527 (discussão) 20h09min de 27 de junho de 2024 (UTC)
@KDL527: Tivesse colocado na altura a fonte então. Informações sem fontes podem e devem ser removidas cf. reforçadas em WP:BPV. Se não quer entender a questão não me incomode que tenho mais o que fazer. Vanthorn® 20h17min de 27 de junho de 2024 (UTC)