Usuário Discussão:Victor H. F. Moreira

Bem-vindo à Wikipédia, Victor H. F. Moreira!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Francisco ^{disc contrib} 21h09min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Olá, Victor H. F. Moreira, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 12h39min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ren Tobari

O artigo Ren Tobari foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff ^disc 03h33min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tagiru Akashi

O artigo Tagiru Akashi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. WikiLord (discussão) 03h52min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

Você não precisa mudar [[Digimundo]] para [[Mundo digital|Digimundo]] ou [[digimon]] para [[Digimon|digimon]]. --Mister Sanderson 16h59min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Também, não fique linkando as mesmas palavras diversas vezes, polui demais o visual. Linke a primeira ocorrência e nas outras apenas escreva. --Mister Sanderson 17h07min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

1. Remover marcação de eliminação em Airu Suzaki

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Airu Suzaki. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Vitor Mazuco ^Diga! 20h27min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ryouma Mogami

A página que criou com o nome Ryouma Mogami foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Érico Júnior Wouters (discussão) 00h58min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Re

Você quis dizer a que exatamente??Érico Júnior Wouters ^msg 23h02min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Dúvida

Meu caro, eu não as deleto (não tenho permissão para isso), só indico. Mas me diga qual página sua foi eliminada. Boas.Érico Júnior Wouters ^msg 23h21min de 26 de outubro de 2011 (UTC) Érico Júnior Wouters (discussão) 01h21min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Você pode me dizer qual foi a página. Boas.Érico Júnior Wouters ^msg 17h38min de 27 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ryouma Mogami

O artigo Ryouma Mogami foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 01h25min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tagiru Akashi

O artigo Tagiru Akashi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 01h25min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nene Amano

O artigo Nene Amano foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 01h25min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Yuu Amano

O artigo Yuu Amano foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 01h25min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página DigiQuartz

O artigo DigiQuartz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 01h25min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ren Tobari

O artigo Ren Tobari foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 01h25min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Sugiro que leia WP:CDN, WP:CDNEF, WP:V e que se lembre que aqui não é a wikia, nem a wiki-digimon, mas a Wikipédia. --Stego (discussão) 01h25min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

Pare de ficar entupindo a página com alertas de spoiler, isto é desnecessário e polui o visual. --Mister Sanderson 17h16min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página DigiQuartz

O artigo DigiQuartz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 03h25min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Digimon Xros Wars II

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Digimon Xros Wars II. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 03h47min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Digimon

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Digimon. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 03h49min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página DarknessBugramon

O artigo DarknessBugramon foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

Já era tempo de ler WP:CDN e WP:CDNEF. Aqui não é uma wikia-digimon. Qual é a relevância para uma enciclopédia desses personagens? --Stego (discussão) 03h51min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

E acha mesmo que a relevância desses personagens está evidenciada naquilo que escreve, ainda por cima sem fontes, pelo menos fiáveis? --Stegop (discussão) 19h17min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Não, não é apenas por falta de fontes fiáveis, é também por falta de RELEVÂNCIA ENCICLOPÉDICA. Pode colocar a si próprio várias perguntas. Por exemplo:

1. Consigo escrever mais do que um parágrafo sobre o personagem sem ir contra o espírito de WP:RDI que desencoraja sinopses?
2. O personagem tem alguma relevância para alguém que não seja um fã quase obsessivo da série? (o meu filho pré-adolescente não vê tal coisa desde os 7 ou 8 anos). --Stegop (discussão) 03h44min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo V-Jump foi proposto para eliminação

O artigo V-Jump, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h54min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

V-Jump

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, eliminação rápida ou eliminação semirrápida, como fez na página V-Jump. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Jardel Alves (discussão) 17h01min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

RE: Onde Que O Artigo V-Jump Está Errado?

Primeiro que o artigo citado, como diz na marcação aplicada por Stego D​ C​ E​ F​ B: "Artigo sobre organização sem fontes fiáveis independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade. Páginas oficiais, blogues, fóruns e redes sociais (como Facebook, etc.) não são considerados fontes fiáveis.". Segundo que, você estava removendo a marcação. Se encontrasse fontes fiáves que comprovem a notoriedade do artigo, até poderia contactar com o proponente da eliminação para retirar a marcação com as devidas fontes, além de tirar dúvidas com o user. Cumprimentos, Jardel Alves (discussão) 03h32min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

• As fontes tem que comprovar a existência e notoriedade do artigo citado. Lembre-se: Páginas oficiais, blogues, fóruns e redes sociais (como Facebook, etc.) não são considerados fontes fiáveis. Tente procurar alguma fonte em algum portal notório (ex: G1, R7, UOL, iG, ou algum site notório que não esteja listado aqui). Para a remoção da marcação, contate o proponente, no caso, o Stegop D​ C​ E​ F​ B. Cumprimentos, Jardel Alves (discussão) 03h43min de 6 de novembro de 2011 (UTC)
  • Quando você se refere à enciclopédias, você se refere a quais? Jardel Alves (discussão) 03h54min de 6 de novembro de 2011 (UTC)
    • Wikia não é fonte fiável. As Wikis em outros idiomas não são fontes fiáveis. Jardel Alves (discussão) 04h14min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Digimon

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Digimon. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 22h16min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Pode parar de separar as ligações externas em sub-seções? --Mister Sanderson 22h16min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Exatamente. --Mister Sanderson 22h27min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 02h49min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de digimons

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anexo:Lista de digimons. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 16h09min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

V-Jump

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, eliminação rápida ou eliminação semirrápida, como fez na página V-Jump. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Jardel Alves (discussão) 22h02min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

As fontes indicadas não são fiáveis. Jardel Alves (discussão) 22h09min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

A própria Wikipédia, em si, não é fonte. Jardel Alves (discussão) 22h15min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

Wikipédia não é livro de curiosidades, é uma enciclopédia. --Mister Sanderson 01h21min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Curiosidades não melhoram a interpretação, apenas acrescentam fatos irrelevantes à ela. --Mister Sanderson 02h47min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Por favor, não acrescente informações especulativas ao artigo. --Mister Sanderson 22h41min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

São resumos de episódios que nem foram exibidos, e sem fontes. --Mister Sanderson 22h48min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Como eu disse, estão sem fontes verificáveis. --Mister Sanderson 22h53min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «O ónus da prova reside nos editores que introduziram determinada informação num artigo ou naqueles que desejem que a informação seja mantida.»--Mister Sanderson 00h20min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Digimon Xros Wars: Toki Wo Kakeru Shounen Hunter-Taichi

"pôster", "folheto informativo". Pare de acrescentar estas coisas como referências ao artigo, não são verificáveis. --Mister Sanderson 22h51min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

É? Não diga. Como espera que a pessoa descubra a qual pôster e folheto informativo você se refere? O que você está usando de "referência" é basicamente: "um negócio que vi por aí, se quiser confirmar procure você". --Mister Sanderson 22h55min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Continua não sendo verificável. Você se refere a pôsteres e folhetos que não podem ser identificados pelas informações que você passou. Podem existir centenas de folhetos diferentes em cada país. --Mister Sanderson 22h58min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

--Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «O ónus da prova reside nos editores que introduziram determinada informação num artigo ou naqueles que desejem que a informação seja mantida.»Mister Sanderson 00h24min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Blogs e sites que violam direitos autorais não são fontes fiáveis. --Mister Sanderson 00h28min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Não é questão de eu achar ou não que são fiáveis, elas não atendem Wikipédia:Fontes fiáveis. Acrescentar conteúdo que não atende Wikipédia:Verificabilidade e argumentar que há fontes, mas não citá-las, não atende Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes. --Mister Sanderson 00h36min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Leia as políticas antes de tentar argumentar algo. Um site que viola direitos autorais não pode ser citado, sem citar não há fonte, sem fonte não há verificabilidade. --Mister Sanderson 00h52min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Novamente: "Leia as políticas antes de tentar argumentar algo.".Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «Verificabilidade e não veracidade» --Mister Sanderson 01h17min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Como eu já disse antes, a wikipédia não é uma bola de cristal, e por isto não aceita especulações sobre o que se passará nos próximos episódios. --Mister Sanderson 01h18min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Um fórum, um blog e um site que viola direitos autorais não são fontes fiáveis para informações. --Mister Sanderson 01h31min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Continua sem citar as fontes. Você colocar um texto em minha página de discussão não dá indícios que ele seja verdadeiro. --Mister Sanderson 02h01min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Achou e não citou a fonte, vale o mesmo que nada. --Mister Sanderson 02h07min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Ou seja, fontes que não são fiáveis e que por isto não podem ser usadas como referência. --Mister Sanderson 02h21min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Digimon Xros Wars: Toki Wo Kakeru Shounen Hunter-Taichi

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Digimon Xros Wars: Toki Wo Kakeru Shounen Hunter-Taichi. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 02h39min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Tutoria

Vejo que esta encontrando certas dificuldades. Por isso inscrevi no programa de tutoria, onde um usuário experiente irá te auxiliar e tirar suas dúvidas. No momento você está na fila de espera e em breve um usuário já será o seu tutor. Porém, se não quiser participar do programa, é só desfazer minha edição em sua Página de Usuário. Atenciosamente Felipe Gaspar^Diga! 19h11min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Belanidia, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Belanidia^Msg 23h36min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Vi que foi outro usuário que o inscreveu no programa. Se não quiser participar, é só dizer. Cumprimentos. Belanidia^Msg 23h36min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Dúvida

Olá, como vai? Vc podoeria indicar-me quais os artigos em que escreveu as sinopses que foram removidas? Obrigada. Belanidia^Msg 00h24min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Oi de novo, já entendi qual foi o problema: é que as informações que colocou no artigo não têm fontes. Vc me disse que as informações haviam sido divulgadas pela TV Asahi, certo? Tem como provar isso? No site da emissora, revistas com programação de Tv ... etc. Eu sei que é um pouco complicado de entender, mas a Wikipédia exige fontes. Sei que há artigos que não têm fontes - talvez porque quando foram feitos, ninguém estava vigiando (isto é um projeto de voluntários, então ... nem sempre tem gente patrulhando os artigos). Que me diz? Consegue as fontes? Blogs não são aceites. Se não souber como incluir as fontes no artigo, eu ajudo. Cumprimentos. Belanidia^Msg 00h32min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Fóum também não é válido. Mas pode usar o texto original, que o blog cita. Porque aí, a fonte será a original e não o blog em si. Sabe colocar? Pode experimentar fazer sozinho, que eu verifico dentro de alguns minutos. Belanidia^Msg 00h41min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Não precisa colocar o texto original na Wikipédia - apenas precisamos da referência dele. Por exemplo: o texto é da TV Asahi? Então coloca algo do género, a seguir à informação que pretende referenciar: <ref> TV Asahi, ''Título do texto'', página (se houver), data (se possível)</ref>. No final do artigo coloque o seguinte texto: {{Referências}}, e pode salvar. Se o texto não for da TV Asahi, é só adaptar a minha sugestão a outra situação qualquer. Ficou muito confuso? Belanidia^Msg 01h06min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Pode também ver mais detalhes sobre como referenciar em WP:REF. Belanidia^Msg 01h09min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Shoutmon

Arrumei as referências dessa página. Veja como ficou. Belanidia^Msg 01h27min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

Nesta edição vc colocou as referências no fim do artigo. Deve coloca-las não no fim do artigo, mas no meio dele, no fim da frase a que se refere a referência. De resto, tá tudo bem. Belanidia^Msg 01h40min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Veja, eu mesma coloquei as referências no corpo do artigo. Só espero ter colocado no local da informação que de destinava referenciar. Veja como ficou e me fala se está no local correto. Sei que parece difícil, mas é só até se habituar. :) Belanidia^Msg 01h57min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Sim, tem como fazer isso. Só seguir as instruções aqui. Fazemos do mesmo jeito - vc tenta, eu depois reviso. Boas contribuições. Belanidia^Msg 02h15min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Acabei de ver o artigo Shoutmon. As referências ficaram ótimas, parabéns! :) Agora vou dormir. 3h da manhã aqui em Portugal. Mas pode continuar fazendo perguntas. Terá é de aguardar pelas respostas, que só poderei dar amanhã. Boa noite e até amanhã. Belanidia^Msg 03h03min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Atenção

As sinopses dos episódios não exibidos não apresentam referências. As dos episódios exibidos tem referências irrelevantes, que são as próprias exibições, e que já estão implícitas. --Mister Sanderson 00h33min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Leia os sumários das edições. Eu já falei disto contigo por lá. --Mister Sanderson 00h46min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Ela carece de fontes. --Mister Sanderson 01h12min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Referências irrelevantes

Dá pra parar de acrescentar dezenas de referências redundantes como "exibição do episódio tal". Como eu já disse, isto está implícito. --Mister Sanderson 01h34min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Se há referências para as sinopses dos episódios, acrescente as referências no lugar certo. A revista não referencia o título em português, e por isto removi novamente a referência da revista. Pôsteres, papéis de bala, cartazes e afins não são fontes fiáveis, e por isto removi novamente. Não acrescente referência no estilo "exibição do episódio tal" aos episódios já exibidos, isto está implícito. --Mister Sanderson 02h54min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

"Episódio 10 - referência: episódio 10" (referência) - Isto não vale nada, pura poluição visual. --Mister Sanderson 03h07min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Você está usando como referência algo que está implícito. Pare de adicionar esse lixo. --Mister Sanderson 03h16min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Mas é óbvio que uma das fontes da história é a própria história! --Mister Sanderson 03h18min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Você não tem que mostrar algo que está implícito. É óbvio que uma das fontes da história é a própria história! --Mister Sanderson 03h20min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

As sinopses dos episódios já exibidos foram baseadas nos episódios já exibidos. A dos que não foram exibidos não está baseado em fontes fiáveis. --Mister Sanderson 03h22min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Esse link não tem de estar comigo, tem que estar atribuído na forma de referência, que é o que você não tem feito. Ao invés de atribuir direito, preferiu criar guerras de edição. --Mister Sanderson 03h31min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

A situação das referências em Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars melhorou, mas há erros: a revista Newtype é japonesa, é impossível ela servir de referência para o título em português. Pelo que entendi do quê você disse, a revista foi utilizada como referência para as sinopses dos episódios ainda não exibidos, não é? Se for assim, as referências precisam estar nas sinopses. Você também acrescentou um monte de links desnecessários, e por isto os removi. --Mister Sanderson 11h38min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Contam, desde que as referências referenciem as sinopses diretamente, ao invés de referenciar o título em português. --Mister Sanderson 16h42min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

DigiQuartz

Remoção de tag de eliminação não é um comportamento adequado. Reverti suas edições por isto. --Mister Sanderson 03h05min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Ela não mostra notoriedade. Ou vira redirecionamento ou é apagada. --Mister Sanderson 03h09min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Porquê todos os animes da franquia se baseiam nele, o que lhe confere notoriedade. --Mister Sanderson 03h32min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

A notoriedade tem de ser mostrada no artigo. Leia Wikipédia:Critérios de notoriedade/Elementos de ficção. --Mister Sanderson 03h39min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Links excessivos

Reverti novamente sua edição, pois ela acrescenta links em excesso. --Mister Sanderson 18h50min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Só se linka a primeira aparição do termo no artigo, e somente se o link é necessário. --Mister Sanderson 19h33min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

É desnecessário linkar os esportes, não são tão diferentes do quê a maioria conhece. Também, não é preciso linkar a cada episódio os nomes dos personagens que aparecem toda vez, assim como é desnecessário linkar "Shoutmon" e "Shoutmon modo tal". --Mister Sanderson 19h40min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Tutoria

Ia te oferecer uma, mas vi que já recebestes o convite da melhor tutora que temos. Aproveita! E persista, pois vale a pena! José Luiz ^disc 00h36min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo Esquadrão de Táticas Para Acidentes Digitais foi proposto para eliminação

O artigo Esquadrão de Táticas Para Acidentes Digitais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h32min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Esquadrão de Táticas Para Acidentes Digitais

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, eliminação rápida ou eliminação semirrápida, como fez na página Esquadrão de Táticas Para Acidentes Digitais. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 14h40min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página DigiQuartz

O artigo DigiQuartz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

Outra vez??? --Stego (discussão) 14h45min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Oi Victor

Por motivos de trabalho, neste últimos 2 dias, não tive muito tempos para vir à Wikipédia. Prometo responder a todas as tuas dúvidas amanhã. Mas só para adiantar uma pouco o assunto: links da Wikipédia não servem como fontes fiáveis - tenta encontrar outras fontes. Mas eu depois amanhã explico tudo direitinho, ok? Cumprimentos. Belanidia^Msg 18h28min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Ficheiros para eliminação rápida

Olá Victor H. F. Moreira, o ficheiro carregado por você (Ficheiro:Digimon ícone.png) foi indicado para eliminação rápida por não cumprir as regras do conteúdo restrito. Lucas Brígido ^Msg 02h33min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Infelizmente não. O conteúdo restrito não permite o uso de qualquer imagem na Wikipédia lusófona, além das informações não estarem de acordo com as regras você carregou a imagem para ser usada como um ícone de um WikiProjecto onde é possível usar imagens livres do Commons, tipo (Ficheiro:Crystal kwrite.png e Ficheiro:Icon tools.png). Lucas Brígido ^Msg 02h50min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Vitor você tá se referindo a esse WikiProjeto Animangá?? pois se sim, você vai ver que os ficheiros que são utilizados lá não foram carregados na Wikipédia em Português e sim no Wikimedia Commons (veja o ficheiro do projeto). Existe uma diferença entre carregar uma imagem aqui na Wikipédia em Português pelas regras do conteúdo restrito e carregar uma imagem lá no Commons. Sua imagem foi carregada aqui de forma indevida, caso você queira usar aquele ícone na Wikipédia você deve carregar a imagem lá no Commons e não aqui, mas se a imagem não for de licença livre ela será eliminada de lá. Se você tem dúvidas sobre carregar uma imagem no Commons você pode tirar suas dúvidas no Commons:Esplanada. Lucas Brígido ^Msg 20h45min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Bagramon

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Bagramon", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Duma vez por todas: respeite os critérios de notoriedade, quer os genéricos Citação: WP:CDN escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.», quer os específicos para elementos de ficção (WP:CDNEF). Não é vocação da Wikipédia ser espelho ou concorrente da wikia. Ser uma enciclopédia não é compatível com ser almanaque de digimons. --Stego (discussão) 00h01min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Reversão

Olá, reverti sua edição na página Digimon Xros Wars: Toki Wo Kakeru Shounen Hunter-Taichi. Os indicadores de spoiler estão no lugar adequado e não convém retirá-los. Abraços! Kascyo ^falaê! 00h27min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Por que removeu novamente os alertas de spoiler mesmo depois do aviso acima? Tome mais cuidado com suas edições. Kascyo ^falaê! 17h03min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Considero sim, afinal faz revelação sobre o enredo, ou não? Se observar, todas as secções "História" dos outros artigos sobre Digimon contém essa marcação. Contudo, pretendo expandir em breve o artigo. Kascyo ^falaê! 22h58min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia Discussão:Projetos/Digimon

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Wikipédia Discussão:Projetos/Digimon. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 00h45min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

O que se passa?

O que está acontecendo? Porque tem recebido tantos avisos? Se continuar a desrespeitar as normas, poderá ser bloqueado. Posso saber o que se está passando? Belanidia^Msg 17h10min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Você disse na discussão de Belanidia: Citação: vandalismo (algo que não cometi) é deteriorar algo;, mas se você foi avisado sobre o erro, e insiste em refaze-los pode ser considerado vandalismo. Felipegaspars^disc 18h37min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

RE: Convite

Aceito o convite, gostei da iniciativa. Kascyo ^falaê! 23h02min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Hunter

Pare de acrescentar "exibições" como referências. --Mister Sanderson 18h31min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Vago desse jeito vai continuar sendo acrescentado. --Mister Sanderson 18h33min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Não tem o menor nexo acrescentar como referência algo que já está implícito. --Mister Sanderson 19h56min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Digimon Xros Wars: Toki Wo Kakeru Shounen Hunter-Taichi

Participe da discussão que está tendo onde uma característica de suas edições está sendo questionada, antes de realizá-la. --Mister Sanderson 01h30min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Reverti sua edição, pois você, mesmo após avisado de que suas edições estão sendo questionadas na página de edição do artigo, recusou-se a participar e refez a edição. --Mister Sanderson 02h09min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Sim, é obrigado, ou cria uma guerra de edições que vai contra WP:Consenso. Pare com esse blablabla irritante de vandalismo e bloqueio. Eu achava que você vigiava o artigo, e por isto automaticamente teria visto a criação do tópico na discussão daquele artigo em sua lista de páginas vigiadas. --Mister Sanderson 02h18min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Blablabla, você continua sem participar da discussão e por isto está falando coisas não-relacionadas. --Mister Sanderson 02h32min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Meu comentário anterior permanece válido. --Mister Sanderson 02h42min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Sobre o artigo Digimon Xros Wars II

Não apaguei o redirecionamento como indevido, mas como desnecessário, por não haver afluentes. O pedido de eliminação foi feito pelo próprio autor da moção do artigo. Se considerar realmente válido, nada o impede de criar o redirecionamento novamente. Cumprimentos, Daimore ^msg 01h56min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão:Digimon Xros Wars: Toki Wo Kakeru Shounen Hunter-Taichi

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Discussão:Digimon Xros Wars: Toki Wo Kakeru Shounen Hunter-Taichi. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Mister Sanderson 19h53min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Removi sua votação pois ela contraria a recomendação de consenso em Wikipédia:Consenso, onde a discussão é a melhor opção e votações devem ser criadas apenas quando a discussão se mostrar infrutífera. --Mister Sanderson 19h53min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Não, não é uma boa ideia. Em votações ganha o que a maioria acha certo, mesmo que esteja errado. A exposição lógica de argumentos na discussão resolve o problema. --Mister Sanderson 20h13min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Victor H. F. Moreira, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Mister Sanderson 01h55min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Referência

Referências precisam suportar diretamente alguma informação, não podem ficar jogadas por aí para referenciar uma seção inteira. --Mister Sanderson 00h57min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Sem falar que você está utilizando como referência uma revista que ainda nem foi publicada. --Mister Sanderson 01h04min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Blog

Blog não é fonte fiável. --Mister Sanderson 20h50min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Pode citar o quê for, continua não sendo fiável. --Mister Sanderson 23h54min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

São da revista mesmo ou são fake? Quem disse que é da revista? O blog não-fiável... As scans foram adulteradas? O blog não-fiável disse que não... Scanear revistas viola direitos autorais? O blog não-fiável disse que não... --Mister Sanderson 19h01min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Não importa o que os editores acham da veracidade de uma fonte, a única coisa que deve ser avaliada é se ela é fiável ou não. Você já deveria ter lido a política de verificabilidade, a esta altura. --Mister Sanderson 21h29min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Sim, DESDE QUE TENHAM SIDO PUBLICADAS! --Mister Sanderson 18h11min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Jintrix

O artigo Jintrix foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 17h13min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Sugiro que leia WP:CDNEF e WP:CDN. Já era mais que tempo de o ter feito. Cpts. --Stegop (discussão) 11h06min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Citação: WP:CDN escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» Os artigos seus que marquei para eliminação não tinham nada disso. Alguns nem fontes tinham realmente, os outros tinham como fontes sites de fãs, wikias ou afins. --Stegop (discussão) 02h01min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Opinião

Olá, as votações para anexos são meio mortas, poderia dar sua opinião aqui? Levando-se em conta que não se trata das regras para anexo destacado, mas para anexo bom. Bruno Ishiai (discussão) 13h06min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)

Acredito que sim, pq? Bruno Ishiai (discussão) 16h20min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)

Pois você possui direito a voto e precisamos de mais votantes em nossos processos, para você ter uma idéia, em minha página de discussão há comentário sobre a falta de interesse nas votações nas escolhas de anexo. Bruno Ishiai (discussão) 00h28min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

Dá pra você ler WP:C e parar com essas guerras de edição chatas toda vez que suas edições são questionadas? --Mister Sanderson 15h24min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Ao menos olhe o fluxograma na página que linkei para você. --Mister Sanderson 20h28min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Você está desrespeitando a recomendação de consenso ao prosseguir com a guerra de edições. --Mister Sanderson 21h12min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tagiru Akashi

O artigo Tagiru Akashi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

Outra vez??? Olhe que essa insistência é entendida por muitos como motivo mais que suficiente de bloqueio! Já era tempo de ter assimilado algumas regras básicas do projeto. Stego (discussão) 05h39min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)

Não era melhor criar Anexo:Lista de personagens de Digimon Xros Wars: Toki wo Kakeru Shounen Hunter-Tachi? Ter uma seção para cada personagem principal e colocar lá essas coisas? Pro leitor seria melhor, ao dar uma visão geral dos personagens, ao invés de precisar clicar em vários links para ver todos eles. Se acontecer de ter mt conteúdo (com fontes) na seção de algum personagem aí sim separa e cria um artigo próprio para ele. Mas é melhor começar a desenvolver em seção de um anexo. Rjclaudio ^msg 11h02min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)

Wikiprojeto catolicismo

Olá, está acontecendo na Wikipédia o I GP Wikimedia Brasil, um grandioso projeto com o objetivo de criar uma versão da Wikipédia offline que estará nos computadores da Positivo Informática, ou seja, em 13% de todos os computadores do Brasil.

Os artigos escolhidos para serem melhorados são os destacados e os bons, além dos listados nessa página, pois então, na página dos artigos offline, há vários artigos de temática católica, aos quais pude indentificar:

• Abraão
• Nossa Senhora da Conceição Aparecida
• Basílica de Santa Sofia
• Basílica de São Pedro
• Joana d'Arc
• Miguel (arcanjo)
• Pai Nosso
• Papa Bento XVI
• Papa João Paulo II (esse inclusive faz parte da página de traduções)

Trago essa menssagem, para encorajá-los a tentar melhorar esses artigos, pois estarão mais próximos de milhões de brasileiros, de forma super-fácil. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 01h13min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Mensagem

Se tiver algo a dizer a algum usuário se dirija a página de discussão dele, não crie páginas de discussão para artigos que não existem. Cumprimentos. Fabiano ^msg 23h34min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

• Não é questão de ser o caso de discussão ou não, e sim de local, criar uma discussão para um artigo que não existe não é solução. Se desejar pode pedir o restauro da página em Wikipédia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas, apresentando fontes que comprovem que seu pedido deve ser considerado; "eu acho" que deve ter artigo não é levado em conta. Cumprimentos. Fabiano ^msg 18h04min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Victor H. F. Moreira,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 19h51min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ficheiro:Digimon XW II.jpg

Olá Victor H. F. Moreira! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não estão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [1]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 22h00min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Suporte_uma_proposta#Propostas

É com muito orgulho que trago mais uma votação para a escolha do artigo a ser traduzido a votação ocorre aqui e todos estão convidados a fazer propostas, boa votação. Bruno Ishiai (discussão) 04h56min de 10 de março de 2012 (UTC)

Iniciada a tradução

Após votação foi iniciada a tradução do artigo do Codex Vaticanus, que pode ser feita através dessa página. Lá vamos nós para mais uma aventura. Bruno Ishiai (discussão) 12h55min de 13 de março de 2012 (UTC)

Re

Nunca editei esse artigo, basta ver no histórico.Érico ^msg 22h00min de 13 de março de 2012 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Digimon Xros Wars

Olá. Por favor, considere que o campo "resumo curto" deve conter apenas isto mesmo. Sua edição recente na página acrescentou muito texto aos resumos. Peço que evite isto. --Mister Sanderson 01h14min de 14 de março de 2012 (UTC)

Re

Não se preocupe, acontece. Boas.Érico ^msg 23h22min de 19 de março de 2012 (UTC)

Guerra de edições nos artigos do UFC

Caro editor, como integrante do Projeto Artes Marciais, venho pedir sua opinião e intervenção a respeito de uma guerra de edições que tem ocorrido em alguns artigos relacionados a MMA, mais especificamente ao UFC. Os detalhes estão na página de discussão do projeto. Saudações, CidCN (discussão) 06h09min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página WikiProjeto Digimon

Olá, Victor H. F. Moreira. A página WikiProjeto Digimon que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 17: Salto de domínio. Não é permitido redirecionamentos entre domínios. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 16h32min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)