Usuário Discussão:WhiskyPT
Adicionar tópicoBem-vindo(a), WhiskyPT!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~
) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
FábioJr de Souza msg 21h21min de 26 de maio de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página André Ventura
[editar código-fonte]Olá, WhiskyPT. A página André Ventura que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Sem WP:V
-- Sete de Nove msg 21h20min de 26 de maio de 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[editar código-fonte]Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá WhiskyPT,
A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 14h35min de 9 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar código-fonte]Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá WhiskyPT,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar código-fonte]Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá WhiskyPT,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 17h13min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Assinatura não permitida
[editar código-fonte]FábioJr de Souza msg 14h13min de 8 de julho de 2020 (UTC)
Edição em Discussão:Reino de Portugal
[editar código-fonte]Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Discussão:Reino de Portugal. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. JMagalhães (discussão) 13h06min de 14 de julho de 2020 (UTC)
- Já é a segunda vez. Este é o último aviso. Não edite comentários de outros editores. JMagalhães (discussão) 13h07min de 14 de julho de 2020 (UTC)
- Segunda?? E já agora... Para quem diz que ando a mexer nos comentários dos outros parece que alguém removeu (nem editou, R E M O V E U) o meu último comentário.
Por favor verifique seu email
[editar código-fonte]Olá, WhiskyPT: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em História de Portugal (1777–1834). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). MikutoH fala! 00h28min de 1 de novembro de 2020 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]Eta Carinae (discussão) 15h51min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- ?? WhiskyPT (discussão) 15h55min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- Guerra de edições e remoção de conteúdo válido em Predefinição:Fascismo Eta Carinae (discussão) 16h29min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- Eu percebi, só não percebi o motivo do bloqueio: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista.
- O mais engraçado é a contradição disto tudo, bloqueiam por esse tal motivo que citei a cima, mas depois fazem o mesmo com conteúdo completamente inválido e de fonte de vozes das vossas cabeças, enfim.
- O Integralismo Lusitano não pode ser considerado fascista só pelo simples facto de que foi fundado numa época que ainda nem o próprio Fascismo existia, já o Salazarismo nem pela estética nem pela sua Doutrina (que era baseada na Igreja Católica que, curiosamente não era nada fã do fascismo só pela «Encíclica Non abbiamo bisogno»), também nem pela forma como o Salazar chegou ao poder e que o próprio Salazar afirmava que o fascismo tendia para um cesarismo pagão, até vou colocar citações para não dizerem que ando para a aqui a inventa tal como muitos de vós fazeis em regimes de cariz nacionalista (não confundir com chauvinismo do fascismo), tradicionalista, corporativista (também não confundir com o corporativismo fascista, no caso de Salazar foi na base da DSI , católico e autoritário (também não confundir Autoritarismo com Totalitarismo):
- - «A nossa Ditadura aproxima-se, evidentemente, da Ditadura fascista no reforço da autoridade, na guerra declarada a certos princípios da democracia, no seu carácter acentuadamente nacionalista, nas suas preocupações de ordem social. Afasta-se, nos seus processos de renovação. A ditadura fascista tende para um cesarismo pagão, para um estado novo que não conhece limitações de ordem jurídica ou moral, que marcha para o seu fim, sem encontrar embaraços ou obstáculos.»;
- - «Sem dúvida se encontram, por esse mundo, sistemas políticos com os quais tem semelhanças, pontos de contacto, o nacionalismo português – aliás quase só restritos à ideia corporativa. Mas no processo de realização e sobretudo na concepção do Estado e na organização do apoio político e civil do governo são bem marcadas as diferenças. Um dia se reconhecerá ser Portugal dirigido por sistema original, próprio da sua história e da sua geografia, que tão diversas são de todas as outras…»
- Também tenho citações do Salazar a falar sobre a democracia (caso tenhas interesse em ver) .
- Em relação a estas partes: «no reforço da autoridade, na guerra declarada a certos princípios da democracia, [...] nas suas preocupações de ordem social.», isto são características de uma Ditadura e não algo único e exclusivo de UMA ideologia política como muitos querem associar.
- Creio que já tenho tudo dito, não sei se esqueci de referir mais alguma coisa. WhiskyPT (discussão) 17h33min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- Ahh, também recomendo a leitura do livro «Como se levanta um Estado» de Oliveira Salazar: https://drive.google.com/drive/folders/131JjCZmBQW-EnumIdixvAR8zuXHE-OA1?usp=sharing WhiskyPT (discussão) 17h55min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- Em relação a Integralismo Lusitano, recomendo a leitura deste livro: José Manuel Quintas, Filhos de Ramires - As origens do Integralismo Lusitano, Editorial Nova Ática, 2004. WhiskyPT (discussão) 18h13min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- @WhiskyPT, certo de suas alegações, efetuarei o desbloqueio. No entanto, as fontes que você traz são primárias, portanto, dispensáveis a respeito do Salazarismo. Favor expor suas considerações na discussão da predefinição. Eta Carinae (discussão) 18h15min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- É preferível saber o pensamento de algo vindo pelo próprio do que terceiros (exemplo: sobre o Fascismo eu vou ler «A Doutrina do Fascismo» e não o que um comunista acha o que é fascismo), seria tipo colocar o Goebbels a falar sobre a União Soviética (muito raríssimo é o caso de alguém que seja opositor de algo e seja imparcial a falar sobre; por acaso tive um professor de História que era (e ainda é) militante do PCP e o mesmo diz que o Estado Novo não era fascista e que as pessoas deveriam parar de colocar tudo em caixinhas).
- Apesar disso, há livros do Jaime Nogueira Pinto a falar sobre o Salazar e o Estado Novo, só que desta vez não tenho em suporte digital, infelizmente.
- Essa predefinição é esta? : Predefinição Discussão:Fascismo – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org) WhiskyPT (discussão) 18h42min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- @WhiskyPT, certo de suas alegações, efetuarei o desbloqueio. No entanto, as fontes que você traz são primárias, portanto, dispensáveis a respeito do Salazarismo. Favor expor suas considerações na discussão da predefinição. Eta Carinae (discussão) 18h15min de 29 de julho de 2022 (UTC)
- Guerra de edições e remoção de conteúdo válido em Predefinição:Fascismo Eta Carinae (discussão) 16h29min de 29 de julho de 2022 (UTC)