Usuário Discussão:WikiFer/Arquivo 21

Agradecimento

Olá WikiFer. Venho agradecer pela ajuda em eliminar os redirecionamentos que criei acidentalmente. Fui mover minha PDU para uma subpágina de arquivo e acabei movendo todas as subpáginas por deixar a opção de tal recurso selecionada. Após isso, percebi o erro, reverti a movimentação, porém esqueci de suprimir o redirecionamento. Poderia eu mesmo ter eliminado tais redirecionamentos, mas como sabemos é recomendável que outro utilizador execute tal ação. Obrigado! Editor D.S (discussão) 23h40min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)

@Editor D.S De nada. Vi suas subpáginas de PDU para ER e achei necessário eliminá-los, visto que situações como essa são comuns de acontecer. WikiFer ^msg 18h25min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

}}

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá

}}

Censura

Censura por parte do usuário WikiFer WitchFox (discussão) 05h31min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

@WitchFox Suas edições no artigo Tabata Amaral ([Δ67368990] e [Δ67369065]) são consideradas vandalismo ao abusar da Wikipédia para provar um ponto de vista e dar peso indevido a uma suposta lista de financiadores dela. Não é esse o papel de uma enciclopédia; logo suas edições devem ser removidas, visto que também viola biografia de pessoas vivas. WikiFer ^msg 05h56min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Ajuda?

Sou novo por aqui então, perdão se esse não for o lugar certo/adequado para fazer esse tipo de questionamento. Criei essa conta para criar uma tradução de uma página e deu meio certo... consegui publicar a página mas foi cedo demais e acabou que ficou incompleta(ainda vou resolver isso).

Mas enfim, gostaria de saber se você poderia me ajuda com um erro ao tentar criar uma página pela ferramenta de tradução, tendo em vista que te achei por um comentário sobre isso em outro lugar (novamente desculpe se esse não é o lugar adequado). Os erros foram: "Os filtros automáticos de edições identificaram conteúdo problemático na sua tradução. Detalhes: Conteúdo possivelmente indevido" e algo sobre tentar adicionar links do youtube sendo que o artigo original possui um link para o youtube. Sobre conteudo indevido: o artigo é sobre homicidios, roubos, estupro e pessoas desaparecidas.

Novamente desculpe o incômodo,

RItsame (discussão) 08h38min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

@RItsame Olá RItsame, pelo que eu analisei em sua conta, o filtro de edições que está impedindo de você gravar suas edições. Isso ocorre porque sua conta possui menos de 10 edições (neste momento só possui 4 edições). O ideal é aproveitar esta página de testes e realizar mais edições lá até garantir o mínimo de edições necessárias para evitar o filtro. WikiFer ^msg 17h49min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao tradutor
	Pelos, atualmente, 33 artigos traduzidos e candidatos a WP:EAD. É um grande esforço e dedicação ao projeto! Daniel Schröder 11h56min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)

@Daniel Schröder Agradeço pela medalha, isso me motiva a continuar contribuindo em prol do projeto para que tenhamos futuros artigos que assim vierem a ser nomeados para destaque. WikiFer ^msg 23h44min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) WikiFer, desde o dia 06 de dezembro de 2023, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Geral
  • Um uso pro ChatGPT (27dez2023)
  • Definição de critérios de notoriedade para artigos sobre fenômenos da Internet (22jan2024)
  • Biblioteca da Wikipédia - sugestões lusófonas (25jan2024)
  • Conteúdo inadequado que foi removido sendo reaproveitado em outro artigo (28jan2024)
  • Informativo sobre o termo "aglomerados subnormais" (29jan2024)
  • Sobre discussões a respeito da imprensa política e a política das fontes não-confiáveis (30jan2024)
  • Um novo recurso para ajudar os recém-chegados: EditCheck (1fev2024) - teor da mensagem mais compatível com Esplanada Anúncios

• Propostas
  • Mudança na forma de pedir renomeação de conta (27dez2023) - decisão tomada; em fase de implementação
  • Acabar com os portais destacados: 2ª tentativa (31dez2023)
  • Remover status de ensaio para "WP é fonte terciária" (6jan2024)
  • Estabelecer quórum mínimo para despromoção de artigos destacados (13jan2024)
  • Atualizar regras de títulos de obras de séries de livros/filmes (18jan2024)
  • Proposta de Unificação de Páginas: Novela das 8 e das 9 e Novela das 10 e das 11 (22jan2024) - discussão aberta em local inapropriado
  • Títulos de páginas sobre campeonatos de futebol (28jan2024)
  • Retirar parágrafo da política de administradores (31jan2024)
  • Revogar os critérios de notoriedade temáticos (3fev2024)

Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 17h09min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Angelito mío (WP:ESR-SIW)

Olá WikiFer! O artigo Angelito mío, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h08min de 13 de março de 2024 (UTC)

Pé na Cozinha (WP:ESR-SIW)

Olá WikiFer! O artigo Pé na Cozinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h44min de 18 de março de 2024 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) WikiFer, desde o dia 05 de fevereiro, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Geral
  • Servidor não-oficial da Wikipédia Lusófona no Discord! (31mar2024)
  • A new look for talk pages, for everyone (24abr2024)
  • Predefinição desnecessária e inadequada (Parcial-humor) (29abr2024)

• Propostas
  • Imposição de um tempo máximo para candidaturas a artigo bom ou destacado que ficam paradas sem definição de consenso por meses (12abr2024)
  • Compilação de normas e regras da Wikipédia em formato de PDF/ODT/DOCX e etc. (25abr2024)
  • Remover opção de compartilhamento da Página Principal (28abr2024)

Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 20h17min de 29 de abril de 2024 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Sem Análise (WP:ESR-SIW)

Olá WikiFer! O artigo Sem Análise, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h40min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Sua página de usuário é ...

Olá @WikiFer 👋🏾

Sua página de usuário é ...LINDA !

Como eu posso estar também personalizando a minha página e adicionando Boxletters?ExpressaoSAMPA (discussão) 06h34min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Desculpa... errei... A palavra correta é Userboxs e não Boxletters. 🫤😮‍💨 ExpressaoSAMPA (discussão) 06h47min de 24 de maio de 2024 (UTC)

@ExpressaoSAMPA Olá, acesse a página Wikipédia:Userbox/Listagem completa e verá uma variedade de userboxes que você mais se identifica. Em seguida, coloque em sua página de usuário. Atenciosamente! WikiFer ^msg 20h06min de 24 de maio de 2024 (UTC)

🤎🤌🏾✨ ExpressaoSAMPA (discussão) 22h11min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Pesquisa de engajamento para a WikiCon Brasil 2025

Caro(a) wikimedista,

Você que sempre tem participado dos nossos wikiconcursos está convidado(a) a responder à nossa pesquisa de engajamento da comunidade para a WikiCon Brasil 2025. Agradecemos por dedicar seu tempo para contribuir com suas opiniões e expectativas. Sua colaboração é essencial para orientar nosso planejamento da WikiCon Brasil 2025 de uma forma que atenda às necessidades e expectativas da comunidade wikimedista brasileira.

Organizada pelo Wiki Movimento Brasil, a WikiCon Brasil é uma conferência que busca fortalecer o ecossistema da Wikimedia no Brasil. Nosso propósito é proporcionar espaços de coordenação, compartilhamento e apoio para as diversas comunidades wikimedistas espalhadas pelo país, além de promover o surgimento de novas lideranças.

Esta pesquisa nos ajudará a entender a perspectiva da comunidade sobre a realização da WikiCon, além de identificar as temáticas e debates mais relevantes para as pessoas que contribuem com os projetos. Também iremos considerar os aprendizados da edição de 2022.

Clique neste link para acessar o questionário. A participação é aberta a todas as pessoas interessadas, portanto fique à vontade para compartilhar com outros voluntários ou membros de organizações parceiras. A resposta ao formulário não é uma inscrição para o evento; esta é uma consulta preliminar à organização.

Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em entrar em contato conosco através do e-mail wmnobrasil@wmnobrasil.org

Abraços,

Equipe do WMB!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Estúdio Coca-Cola (WP:ESR-SIW)

Olá WikiFer! O artigo Estúdio Coca-Cola, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h15min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Proteção

Protegi sua página de discussão por cinco dias devido a ataques de trolls. Recomendo manter a proteção até o fim, mas você pode desfazê-la se achar necessário. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h30min de 13 de junho de 2024 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Agradeço pela proteção na PDU. Com certeza irei mantê-la. WikiFer ^msg 02h50min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Spaço FM (WP:ESR-SIW)

Olá WikiFer! O artigo Spaço FM, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 17h51min de 19 de junho de 2024 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) WikiFer, desde o dia 29 de abril, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Geral
  • Sobre a Carta de princípios do Movimento Wikimedia (13jun2024)
  • 2° Torneio de Xadrez (16jun2024)
  • Uma reflexão sobre o espaço Portal: baseada nas experiências da Wiki EN (20jun2024)
  • Verificador de referência: o resultado do teste (26jun2024)

• Propostas
  • Reorganizar a página Wikipédia:Canais externos de comunicação. (30abr2024)
  • Criar um filtro para novos artigos criados por contas que não são autoconfirmadas (19mai2024)
  • Alterações de códigos disponíveis na interface de edição (5jun2024)
  • Remoção de trechos sem referência nos artigos (18jun2024)
  • Mudança de regras para eliminações por consenso (24jun2024)

Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 16h42min de 26 de junho de 2024 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

O escalão absoluto...

Não vou continuar com a discussão de eliminação, pois não acredito que será produtivo nesse contexto. No entanto, acho que o termo "escalão absoluto" precisa ser analisado, já que, em minha opinião, toda essa confusão surgiu a partir de um raciocínio equivocado do Zorglub de que um menino de 10 ou 15 anos pode superar os resultados de um homem de 30 ou 40 anos.

Essa hipótese se aplica a um número bem menor de esportes individuais, pois, na maioria dos esportes, as condições de disputa dos adultos são diferentes das dos mais jovens. O fato de os jovens competirem em eventos com distâncias menores ou regulamentos diferentes faz com que as próprias entidades desconsiderem os resultados obtidos por eles em comparação com os adultos. Na minha opinião, a discórdia causada é maior do que o benefício de manter esses itens por causa de alguns esportes, como o tiro ao arco ou o skate, por exemplo.

Diferentemente do que foi escrito na discussão, os termos "seniores" e similares são mais comuns em Portugal. Muitos esportes no Brasil, como esgrima e tênis, utilizam esses termos para distinguir as categorias, e muitos não se limitam apenas à categoria sênior, mas continuam até as competições de veteranos. O problema reside no fato de que cada esporte possui suas peculiaridades, e um critério restrito como o nosso não pode abranger todas elas. O Triatlo, por exemplo, possui o regulamento olímpico e o Ironman, que é considerado o mais desafiador. Normalmente, nenhum campeão olímpico (indiscutivelmente notório) chega perto de vencer o Ironman. Sob nossas regras, a notoriedade de ganhar o Ironman pode ser questionada.

No caso do futebol, parece bastante irracional afirmar que a Copa do Mundo Sub-20 representa um escalão absoluto, quando há também a Copa do Mundo principal. Qual tem mais valor: ser campeão da Copa do Mundo ou da Copa do Mundo Sub-20? Minha análise é que, em algum momento, houve uma confusão entre independente da idade (escalão absoluto) e independente da categoria (infantil, juvenil, júnior, entre outras). Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h08min de 26 de junho de 2024 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Acredito que as principais razões por essa discussão está em pauta desde 2021 é por um motivo específico destes torneios de futebol na categoria de base, pois, em esportes individuais, há inúmeras referências de atletas jovens que conseguiram se destacar no topo mundial apesar da pouca idade como Simone Biles na ginástica artística (ganhando medalhas de ouro no Rio 2016 com apenas 19 anos), ou no Skate, cuja estreia em Tóquio 2020 teve medalhadas com apenas 13 anos, vide a japonesa Momiji Nishiya e a brasileira Rayssa Leal.

Quanto ao esclarecimento do próprio Zorglub a respeito do termo, no contexto dos torneios de futebol Sub, ele não mentiu ao dizer que atletas ainda na base podem realizar feitos superiores a um atleta profissional. Te recordo que na Copa do Mundo FIFA Sub-20 de 2019, o atleta Erling Haaland fez 9 gols numa única partida na vitória da Noruega por 12-0 contra o Honduras, feito este reputado por inúmeros veículos de imprensa (Sporting News, Mundo Deportivo, ESPN e The Guardian). Apesar deste grande feito individual, mesmo assim a Noruega não passou da fase de grupos, o atleta foi artilheiro da competição com 9 gols, o que deixa tal registro ainda mais relevante para o cumprimento do critério geral de notoriedade.

Haaland fez algo que raramente algum profissional das principais ligas do mundo tenha feito. Me arrisco até a dizer que nem o Pelé conseguiu tal feito jogando Campeonato Paulista ao longo da carreira. Sendo assim, o Zorglub tem razão e este exemplo corrobora com o fato de que se deve atribuir a relevância de atletas que disputam mundiais nas categorias de base. WikiFer ^msg 01h10min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Por isso, afirmei na discussão do Mateo Ponte que o critério não se aplica bem a esportes coletivos. O critério atual é muito ambíguo para casos excepcionais. Todos os exemplos que você mencionou são notáveis por terem conquistado medalhas olímpicas ou por serem multi-campeões dos principais torneios daquele esporte. Os artigos não serão mantidos apenas por causa dos recordes alcançados quando tinham 15, 16 ou 17 anos.

Por outro lado, precisamos reconhecer que estamos em uma área onde não faltarão torcedores do Botafogo criando artigos sobre os jogadores que atuam pelo seu clube. Com certeza, muitos ficarão tão contentes ao ver um garoto de 19 anos entrar e fazer um gol que vão tentar criar o artigo desse jogador em início de carreira, usando a Copa do Brasil Sub-15 como uma competição nacional válida pelo critério do escalão absoluto.

Na verdade, os critérios temáticos deveriam servir como orientações adicionais, pois, da forma como estão, todos têm o potencial de gerar problemas adicionais para o projeto. Quer um exemplo? O Ceresta, que criava 30 artigos por minuto com uma frase dizendo que o atleta competiu nos Jogos Olímpicos, era intocável porque, tecnicamente, cumpria o critério temático. Não importava que os artigos fossem criados sem conteúdo substancial e que ele nunca mais se preocupasse com eles. O Eversonrachadel é outro exemplo, com mais de 500 artigos eliminados porque ele criava tudo relacionado ao Avaí, clube pelo qual torce. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h45min de 27 de junho de 2024 (UTC)