Saltar para o conteúdo

Vírus Sudão

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Como ler uma infocaixa de taxonomiaVírus Sudan
Taxocaixa sem imagem
Classificação científica
Grupo: V ((-)ssARN)
Ordem: Mononegavirales
Família: Filoviridae
Género: Ebolavirus

A espécie Sudan ebolavirus é um táxon virológico incluído no gênero Ebolavirus, família Filoviridae, ordem Mononegavirales. A espécie tem um único membro viral, o vírus Sudão (SUDV).[1] Os membros da espécie são chamados de ebolavírus do Sudão.[1] Ele foi descoberto em 1977 e causa o ebola clinicamente indistinguível da cepa do ebola Zaire, mas é menos transmissível do que ela. Ao contrário do ebola Zaire, não há vacina disponível.

O nome Sudan ebolavirus é derivado do Sudão (o país no qual o vírus Sudão foi descoberto pela primeira vez) e do sufixo taxonômico ebolavirus (que denota uma espécie de ebolavirus).[1]

A espécie foi introduzida em 1998 como Sudan Ebola virus.[2][3] Em 2002, o nome foi alterado para Sudan ebolavirus.[4][5]

Um vírus do gênero Ebolavirus é um membro da espécie Sudan ebolavirus se:[1]

  • for endêmico no Sudão e/ou em Uganda.
  • tiver um genoma com três sobreposições de genes (VP35/VP40, GP/VP30, VP24/L).
  • tiver uma sequência genômica diferente do vírus Ebola em ≥30%, mas diferente da do vírus Sudão em <30%.

O vírus Sudão (SUDV) é um dos seis vírus conhecidos do gênero Ebolavirus e um dos quatro que causam a doença pelo vírus Ebola (EVD) em humanos e outros primatas; é o único membro da espécie Sudan ebolavirus. O SUDV é um agente seleto, patógeno do Grupo de Risco 4 da Organização Mundial da Saúde (OMS - que requer contenção equivalente ao nível de biossegurança 4), patógeno prioritário de categoria A dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), agente de bioterrorismo de categoria A dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e listado como agente biológico para controle de exportação pelo Grupo Austrália.

O primeiro surto conhecido de EVD ocorreu devido ao vírus Sudão no Sudão do Sul entre junho e novembro de 1976, infectando 284 pessoas e matando 151, com o primeiro caso identificável em 27 de junho de 1976.[6][7][8]

O vírus Sudão (abreviado como SUDV) foi descrito pela primeira vez em 1977[9] e é o único membro da espécie Sudan ebolavirus, que está incluído no gênero Ebolavirus, família Filoviridae, ordem Mononegavirales.[1] O nome vírus Sudão é derivado do Sudão do Sul (onde foi descoberto pela primeira vez antes de o Sudão do Sul se separar do Sudão)[10] e do sufixo taxonômico vírus.

Designações anteriores

[editar | editar código-fonte]

O vírus Sudão foi introduzido pela primeira vez como uma nova "cepa" do vírus Ebola em 1977.[9] O vírus Sudão foi descrito como "febre hemorrágica do Ebola" em um relatório da OMS de 1978 que descrevia o surto de 1976 no Sudão.[11] Em 2000, recebeu a designação de vírus Ebola do Sudão[12][3] e, em 2002, o nome foi alterado para ebolavírus do Sudão.[4][5] As abreviações anteriores do vírus eram EBOV-S (para vírus Ebola do Sudão) e, mais recentemente, SEBOV (para vírus Ebola do Sudão ou ebolavírus do Sudão). O vírus recebeu sua designação final em 2010, quando foi renomeado como vírus Sudão (SUDV).[1]

Critérios de inclusão de vírus

[editar | editar código-fonte]

Um vírus da espécie Sudan ebolavirus é um vírus Sudão (SUDV) se tiver as propriedades dos ebolavírus do Sudão e se seu genoma divergir do protótipo do vírus do Sudão, a variante Boniface do vírus do Sudão (SUDV/Bon), em ≤10% no nível dos nucleotídeos.[1]

O SUDV é um dos quatro ebolavírus que causam a doença causada pelo vírus Ebola (EVD) em humanos (na literatura, também chamada de febre hemorrágica do Ebola, EHF). A EVD causada pela infecção pelo SUDV não pode ser diferenciada da EVD causada por outros ebolavírus apenas pela observação clínica, razão pela qual a apresentação clínica e a patologia das infecções por todos os ebolavírus são apresentadas juntas em uma página separada. A cepa é menos transmissível que o ebolavírus Zaire.[13]

No passado, o SUDV causou os seguintes surtos de EVD:[14][15]

Surtos de doença pelo vírus Ebola (EVD) devido à infecção pelo vírus Sudão (SUDV)
Ano Localização geográfica Casos/mortes em humanos (taxa de letalidade)
1976 Juba, Maridi, Nzara e Tembura (Sudão do Sul) 284/151 (53%)
1979 Nzara (Sudão do Sul) 34/22 (65%)
2000–2001 Gulu, Mbarara e Masindi (Uganda) 425/224 (53%)
2004 Condado de Yambio (Sudão do Sul) 17/7 (41%)
2011 Luweero (Uganda) 1/1 (100%)
2014 Equador (Congo)[14] 0/1 * duas cepas registradas, uma Sudão e outra híbrida Sudão/Zaire até 24/08/2014 (0%)
2022-2023 Regiões Central e Oeste (Uganda) 164/77 (47%)

Desenvolvimento de vacinas

[editar | editar código-fonte]

Em 2022, havia seis vacinas experimentais, mas apenas três avançaram para o estágio em que os testes clínicos em humanos foram iniciados.[16]

Como a Agência de Saúde Pública do Canadá desenvolveu uma vacina candidata contra o RVSV para o ebolavírus do Sudão. A Merck estava desenvolvendo-a, mas em 18 de outubro de 2022 havia interrompido o desenvolvimento; os monopólios da Merck sobre as técnicas de rVSV, adquiridos com financiamento da GAVI, não estão disponíveis para outros que desenvolvem vacinas de rVSV.[17]

Em 2021, a GeoVax estava desenvolvendo a MVA-SUDV-VLP, que é um vírus Vaccinia Ankara modificado que produz partículas semelhantes ao vírus Sudão; os primeiros dados de sua pesquisa mostraram que a vacina candidata da GeoVax era 100% eficaz na prevenção da morte pelo ebolavírus do Sudão em animais.[18]

Uma vacina baseada em adenovírus previamente licenciada pela GSK foi doada e desenvolvida pelo Instituto de Vacinas Sabin em parceria com o Centro de Pesquisa de Vacinas do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA; a partir de outubro de 2022, ela será oferecida aos contatos de casos conhecidos de SDV no surto de Ebola de 2022 em Uganda como parte de um ensaio clínico.[16]

Atualmente, a ecologia do SUDV não está clara e ainda não foi identificado nenhum hospedeiro reservatório. Portanto, ainda não está claro como o SUDV foi repetidamente introduzido nas populações humanas. A partir de 2009, suspeitou-se que os morcegos abrigassem o vírus porque o vírus infeccioso de Marburg (MARV), um filovírus distantemente relacionado, foi isolado de morcegos,[19] e porque traços (mas nenhuma partícula infecciosa) do vírus Ebola (EBOV), mais relacionado, também foram encontrados em morcegos.[20]

Biologia molecular

[editar | editar código-fonte]

O SUDV é basicamente não caracterizado em nível molecular. Entretanto, sua sequência genômica e, com ela, a organização genômica e a conservação de quadros de leitura abertos individuais, é semelhante à dos outros quatro ebolavírus conhecidos. Portanto, presume-se atualmente que o conhecimento obtido para o EBOV pode ser extrapolado para o SUDV e que todas as proteínas do SUDV se comportam de forma análoga às do EBOV.

Referências

  1. a b c d e f g Kuhn, Jens H.; Becker, Stephan; Ebihara, Hideki; Geisbert, Thomas W.; Johnson, Karl M.; Kawaoka, Yoshihiro; Lipkin, W. Ian; Negredo, Ana I; et al. (2010). «Proposal for a revised taxonomy of the family Filoviridae: Classification, names of taxa and viruses, and virus abbreviations». Archives of Virology. 155 (12): 2083–103. PMC 3074192Acessível livremente. PMID 21046175. doi:10.1007/s00705-010-0814-x 
  2. Netesov, S. V.; Feldmann, H.; Jahrling, P. B.; Klenk, H. D.; Sanchez, A. (2000). «Family Filoviridae». In: van Regenmortel, M. H. V.; Fauquet, C. M.; Bishop, D. H. L.; Carstens, E. B.; Estes, M. K.; Lemon, S. M.; Maniloff, J.; Mayo, M. A.; McGeoch, D. J.; Pringle, C. R.; Wickner, R. B. Virus Taxonomy—Seventh Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego, USA: Academic Press. pp. 539–48. ISBN 978-0-12-370200-5 
  3. a b Pringle, C. R. (1998). «Virus taxonomy-San Diego 1998». Archives of Virology. 143 (7): 1449–59. PMID 9742051. doi:10.1007/s007050050389 
  4. a b Feldmann, H.; Geisbert, T. W.; Jahrling, P. B.; Klenk, H.-D.; Netesov, S. V.; Peters, C. J.; Sanchez, A.; Swanepoel, R.; Volchkov, V. E. (2005). «Family Filoviridae». In: Fauquet, C. M.; Mayo, M. A.; Maniloff, J.; Desselberger, U.; Ball, L. A. Virus Taxonomy – Eighth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego, USA: Elsevier/Academic Press. pp. 645–653. ISBN 978-0-12-370200-5 
  5. a b Mayo, M. A. (2002). «ICTV at the Paris ICV: results of the plenary session and the binomial ballot». Archives of Virology. 147 (11): 2254–60. doi:10.1007/s007050200052 
  6. «Ebola haemorrhagic fever in Sudan, 1976» (PDF). Cópia arquivada (PDF) em 13 de outubro de 2014 
  7. Feldmann, H.; Geisbert, T. W. (2011). «Ebola haemorrhagic fever». The Lancet. 377 (9768): 849–862. PMC 3406178Acessível livremente. PMID 21084112. doi:10.1016/S0140-6736(10)60667-8 
  8. Hoenen T, Groseth A, Feldmann H (julho de 2012). «Current ebola vaccines». Expert Opin Biol Ther. 12 (7): 859–72. PMC 3422127Acessível livremente. PMID 22559078. doi:10.1517/14712598.2012.685152 
  9. a b Bowen, E. T. W.; Lloyd, G.; Harris, W. J.; Platt, G. S.; Baskerville, A.; Vella, E. E. (1977). «Viral haemorrhagic fever in southern Sudan and northern Zaire, Preliminary studies on the aetiological agent.». Lancet. 309 (8011): 571–3. PMID 65662. doi:10.1016/s0140-6736(77)92001-3 
  10. Nzara, South Sudan
  11. «Home» (PDF). Consultado em 11 de fevereiro de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 13 de outubro de 2014 
  12. Netesov, S. V.; Feldmann, H.; Jahrling, P. B.; Klenk, H. D.; Sanchez, A. (2000). «Family Filoviridae». In: van Regenmortel, M. H. V.; Fauquet, C. M.; Bishop, D. H. L.; Carstens, E. B.; Estes, M. K.; Lemon, S. M.; Maniloff, J.; Mayo, M. A.; McGeoch, D. J.; Pringle, C. R.; Wickner, R. B. Virus Taxonomy – Seventh Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego, USA: Academic Press. pp. 539–48. ISBN 978-0-12-370200-5 
  13. Biryabarema, Elias (22 de setembro de 2022). «Uganda has confirmed seven Ebola cases so far, one death». Reuters (em inglês). Consultado em 23 de setembro de 2022 
  14. a b «Ebola outbreak: DR Congo confirms two deaths». BBC. 24 de agosto de 2014 
  15. «Ebola Disease caused by Sudan virus – Uganda». www.who.int (em inglês). Consultado em 27 de setembro de 2022 
  16. a b Helen Branswell (29 de setembro de 2022). «Ebola experimental vaccine trial may begin soon in Uganda». STAT News (em inglês). Consultado em 10 de outubro de 2022 
  17. «MSF's response to CEPI's policy regarding equitable access». Médecins Sans Frontières Access Campaign (em inglês). 25 de setembro de 2018. Consultado em 23 de setembro de 2022. No desenvolvimento de vacinas, o acesso ao know-how é importante. O conhecimento e a experiência, incluindo, entre outros, técnicas de purificação, linhas celulares, materiais, códigos de software e sua transferência para fabricantes alternativos, caso o premiado interrompa o desenvolvimento de uma vacina promissora, são extremamente importantes. O exemplo recente da Merck abandonando o desenvolvimento de vacinas rVSV para Marburg (rVSV-MARV) e para ebola do Sudão (rVSV-SUDV) é um exemplo disso. A Merck continua a reter um know-how vital sobre a plataforma rVSV, pois desenvolveu a vacina rVSV para o ebola do Zaire (rVSV-ZEBOV) com o apoio financeiro da GAVI. Embora tenha transferido os direitos sobre essas vacinas para a Agência de Saúde Pública do Canadá, não há nenhum mecanismo para compartilhar o know-how sobre a plataforma rVSV com outros desenvolvedores de vacinas que também gostariam de usar o rVSV como vetor contra outros patógenos. 
  18. «GeoVax Announces Presentation of Sudan Ebolavirus Vaccine Data at the American Society for Virology Annual Meeting». 21 de julho de 2021 
  19. Towner, J. S.; Amman, B. R.; Sealy, T. K.; Carroll, S. A. R.; Comer, J. A.; Kemp, A.; Swanepoel, R.; Paddock, C. D.; Balinandi, S.; Khristova, M. L.; Formenty, P. B.; Albarino, C. G.; Miller, D. M.; Reed, Z. D.; Kayiwa, J. T.; Mills, J. N.; Cannon, D. L.; Greer, P. W.; Byaruhanga, E.; Farnon, E. C.; Atimnedi, P.; Okware, S.; Katongole-Mbidde, E.; Downing, R.; Tappero, J. W.; Zaki, S. R.; Ksiazek, T. G.; Nichol, S. T.; Rollin, P. E. (2009). Fouchier, Ron A. M., ed. «Isolation of Genetically Diverse Marburg Viruses from Egyptian Fruit Bats». PLOS Pathogens. 5 (7): e1000536. PMC 2713404Acessível livremente. PMID 19649327. doi:10.1371/journal.ppat.1000536 
  20. Leroy, E. M.; Kumulungui, B.; Pourrut, X.; Rouquet, P.; Hassanin, A.; Yaba, P.; Délicat, A.; Paweska, J. T.; Gonzalez, J. P.; Swanepoel, R. (2005). «Fruit bats as reservoirs of Ebola virus». Nature. 438 (7068): 575–576. Bibcode:2005Natur.438..575L. PMID 16319873. doi:10.1038/438575a