Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Jonas Tomazini
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.
Jonas Tomazini (0/8/0)
[editar código-fonte]A favor:
Contra:
- Autonomeação imprópria sem introdução. Utilizador apenas com dois dias de «vida» e com apenas 39 edições, 22 edições distintas. Get_It 22:15, 26 Janeiro 2006 (UTC)
- Dentre as edições existe uma auto-biografia... Sinto, mas, não poderá (ao menos por enquanto) colocar em teu currículo político que é administrador da Wikipédia. Isto não é premio ou status social. É mero acesso a ferramentas que podem facilitar teu trabalho por aqui. Trabalho este, aliás, que até o momento não se dedicou ao combate ao vandalismo. Só por este último ponto já me bastaria para lhe negar o sysop, mas, o nego por tudo o que disse e por tudo que aqui já elencaram. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 22:29, 26 Janeiro 2006 (UTC)
- Acho que a votação deveria ser encerrada. O usuário se precipitou, certamente por não estar familiarizado com o projeto; caberia apenas explicar a ele que é necessário um histórico mínimo para que as pessoas possam ter uma idéia de suas intenções, do seu padrão de comportamento etc. Poderíamos acrescentar uma linha nas regras de auto-nomeação, a fim de evitar novos casos como esse, caso contrário teremos sempre que esperar que 20, 30 pessoas votem contra para enceerrar a discussão. Espero que o Jonas seja uma pessoa interessada em ajudar o projeto e que possamos votar novamente seu pedido futuramente! Sturm 22:34, 26 Janeiro 2006 (UTC)
- --Daniducmsgs 23:55, 26 Janeiro 2006 (UTC)
- Loge | fogo! 00:08, 27 Janeiro 2006 (UTC). Acho que não há mais nada a acrescentar ao que já foi dito acima. PFOD.
- Efeito orkut?--g a f msg 00:37, 27 Janeiro 2006 (UTC)
- --Bigs msg 04:00, 27 Janeiro 2006 (UTC) Por tudo o que foi dito acima.
- Gervásio Santana de Freitas ☜ - 17:08, 27 Janeiro 2006 (UTC)
Abstenções:
Comentários:
1) Não tens nem direito ao voto.
2) Não tens o mínimo de edições requisitadas (500).
3) Não o vejo contribuindo para a manutenção do projeto.
4) Não colocou razões para que nós votássemos na tua pessoa.
5) Não sabemos nada sobre tua pessoa, sua página de usuário está vazia.
6) Pelo pouco número de edições, é notável que não conheça muitos recursos básicos.
7) Não vemos sua participação ativa no projeto como em votações, com isso não sabemos se o conhece.
É isso, a autonomeação deve ser ignorada, pois não cumpre nem mesmo os pré-requisitos para se nomear. -- Fernando Ф 22:12, 26 Janeiro 2006 (UTC)
Secção das piadas foleiras e outros disparates, certo? LOL... Manuel Anastácio 22:36, 26 Janeiro 2006 (UTC)
- Já chega camaradas, não precisam fuzilar o rapaz!.... -- Nuno Tavares ✉ 04:13, 27 Janeiro 2006 (UTC)
- Anulem a votação e pronto. Ele não cometeu um crime. --Slade 12:46, 27 Janeiro 2006 (UTC)
- O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.