Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/João Carvalho

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos de opinião sobre administradores bem-sucedido. Por favor, não a modifique.

---

João Carvalho

• João Carvalho (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Fui eleito administrador em 21/04/2006, tendo resignado em 5/09/2007. Fui reeleito em 30/10/2007 e voltei a resignar em 21/04/2010. Novamente reeleito em 28/07/2014. Passaram seis meses e por esse motivo, apesar de não ser obrigatório, gostava de saber se a comunidade deseja que eu continue com o cargo ou se prefere que eu resigne.

Retirei a secção "Questões ao candidato", porque como já tenho dito por várias vezes, penso que o que é importante não são respostas mas a actuação real.

Votação

A favor

1. Mvictor ^Fale 04h35min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
2. DARIO SEVERI (discussão) 04h54min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
3. Paulo Eduardo ^Discussão 15h09min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
4. Stegop (discussão) 15h39min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
5. Antero de Quintal (discussão) 15h42min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
6. CasteloBranco^msg 16h04min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
7. Vitor Mazuco^Msg 16h13min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
8. Lechatjaune ^msg 16h19min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
9. Alex Pereira^falaê 16h32min de 29 de janeiro de 2015 (UTC) tem feito um ótimo trabalho.
10. Leon saudanha Seja bem vindo! 16h59min de 29 de janeiro de 2015 (UTC) Além da competência e experiência no uso das ferramentas administrativas, teve a humildade e a coragem de abrir esse pedido de renomeação, mesmo não sendo um procedimento obrigatório e não tendo cometido qualquer erro grave desde que foi reeleito para o estatuto.
11. --HVL disc. 17h14min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
12. --- HTPF ^discussão 17h42min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
13. Érico Wouters (msg) 18h15min de 29 de janeiro de 2015 (UTC) Está fazendo um ótimo trabalho. Não tenho nenhuma crítica negativa sobre sua atuação. Parabéns e obrigado!
14. Manuel Anastácio (discussão) 20h21min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
15. --OS2Warp ^msg 22h53min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
16. Luiza Teles ^Lu 00h21min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
17. Vinicius Siqueira ^MSG 00h37min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
18. Py4nf (discussão) 02h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
19. Fronteira ^{diga - veja} 13h34min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
20. José Luiz ^disc 18h56min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
21. Fabiobarros (discussão) 20h40min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
22. Leytor (discussão) 07h35min de 31 de janeiro de 2015 (UTC).
23. --Lord Mota^Fala 13h16min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)
24. Guilherme Moura (discussão) 17h14min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)
25. E. Feld ^fala 03h03min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)
26. --Zoldyick (Discussão) 14h12min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)

Bruna 1999 (discussão) 17h53min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC) Sem direito a voto antes do início da votação. Ver WP:Direito ao voto

Abstenções

1. Shgür Datsügen (discussão) 18h25min de 29 de janeiro de 2015 (UTC) João, você é apenas mais um administrador incapaz de se opôr à decisão de outro. Todos os dias existem bloqueios completamente escusados e até mesmo indevidos, contudo você não está lá para os resolver. Fora isso, tem todo o meu apoio.

Comentários

Citação: João escreveu: «Retirei a secção "Questões ao candidato", porque como já tenho dito por várias vezes, penso que o que é importante não são respostas mas a actuação real.» Uma das coisas de mais bom senso que tenho lido nos ultimos tempos nesses pedidos disso e daquilo. MachoCarioca ^oi 05h33min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)

Citação: Shgür Datsügen escreveu: «você é apenas mais um administrador incapaz de se opôr à decisão de outro.» Mas colega, tem algum diferente?? MachoCarioca ^oi 19h22min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)

Não, mas devia. Shgür Datsügen (discussão) 07h33min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

• RE: Shgür Datsügen, não sei a que casos se refere mas apesar disso posso dizer duas coisas. Quando um bloqueio está respondido, não tenho o hábito de andar a verificar se foi correcta ou incorrecta a decisão do colega. Também é verdade, de que não gosto de me opor à decisão dos colegas, a não ser que eu ache que foi tomada alguma decisão completamente injusta e grave. Muitas vezes as nossas interpretações dos factos são diferentes assim como a solução encontrada mas, não deve ser por esse motivo, que vamos abrir mais uma discussão. De qualquer das maneiras, agradeço a crítica construtiva. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h34min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)

Refiro-me precisamente ao abuso da ferramenta de bloqueio por parte de administrador(es), que, embora a actual política de bloqueio desinforme a comunidade sobre esse ponto, trata-se de uma questão grave que deve ser discutida e cuidadosamente examinada. Não esquecendo a tosca forma como muitos dos conflitos que envolvem sysops ou burocratas se resolvem com bloqueios facciosos detonados aos que contra eles embatem. Mas ver e calar é pior ainda, e por isso faço birra. Não obstante isso, e sendo ou não administrador, considero-o um excelente editor. Abraços. Shgür Datsügen (discussão) 07h33min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

---

O pedido de opinião sobre administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.