Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2021/2

Predefinição:Album chart

A predefinição Predefinição:Album chart está totalmente com alguns links desatualizadas e com erros. Aqui está um exemplo para quem for editar! —comentário não assinado de Rangel Carregosa (discussão • contrib) 00h45min de 29 de março de 2021 (UTC)

Certo, vou estar atualizando ele posteriormente. pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 08h49min de 2 de abril de 2021 (UTC)

A Predefinição:Single chart é outra predefinição parecida que também necessita de atualização. GhostP. ^disc. 12h12min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Sim, ela eu já atualizei por completa. Agora falta a de álbuns. pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 08h00min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Sobre o comando rowheader

Oi pessoas, tudo bem? Estou com um pequeno problema com o comando rowheader vindo da Wiki en. Na predefinição Template:Single chart ela funciona para colocar um fundo cinza e senão me engano, tira a centralização de todo o gráfico somente no país (quando o editor coloca o gráfico todo centralizado com style="text-align:center). Eu não me lembro de ter visto esse comando em português aqui na wiki. Gostaria de pedir a ajuda de vocês para poder solucionar esse problema, já que tem anos que a predefinição existe, e é usada em várias páginas e até hoje não foi solucionado esse erro. Agradecimentos antecipados. pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 08h09min de 5 de abril de 2021 (UTC)

"Singlechart usados para..."

A lista de categorias pedidas foi inundada, na última atualização, por mais de cem categorias "vermelhas" iniciadas com a frase acima, aparentemente ligadas a alguma predefinição do Wikidata.

Aparentemente, o usuário Pablodiego15 encontrou uma solução nesta categoria, mas é preciso algo mais prático e definitivo do que fazer isso uma a uma.

Alguém tem alguma ideia?

Yanguas ^diz!-fiz 20h38min de 6 de abril de 2021 (UTC)

Eu estava até discutindo com o usuário Rangel Carregosa sobre essa questão, ficamos na dúvida se essa tradução de "usados para" fosse a correta. Eu até tentei adicionar umas categorias manulamente, mas como são muitas até desanimei. rsrsrs pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 07h19min de 7 de abril de 2021 (UTC)

@Pablodiego15: A tradução é o de menos, o problema é essa centena de categorias vermelhas que brotaram do chão sem razão aparente. Yanguas ^diz!-fiz 14h35min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Essas categorias deveriam ser categorias ocultas, com ! na frente do nome. GhostP. ^disc. 14h39min de 7 de abril de 2021 (UTC)

@GhostP.: Meu ponto é que essas categorias não existem, por isso estão vermelhas, mas não se sabe por que aparecem em milhares de artigos. Se pudermos consertar isso na origem, elas desaparecem. Yanguas ^diz!-fiz 14h55min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Essa categoria é formada pelo uso de {{Single chart}} que inclui essas cats depois destas mudanças [1]. GoEThe (discussão) 15h02min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Ótimo, @GoEThe:! É a velha mania de inserir "invenções" sem medir as consequências. Já reverti as edições, vamos ver se as categorias somem logo. As categorias devem ser criadas antes da introdução dessas "novidades", ou concomitantemente. Yanguas ^diz!-fiz 15h10min de 7 de abril de 2021 (UTC)

O problema era três linhas de código no fim da predef, que ocultei e deve ficar ocultado até todas as categorias serem criadas. GhostP. ^disc. 15h23min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Sabe porque grande maioria das pessoas somem da Wikipédia, meu caro Yanguas? Ao invés dos usuários ajudarem, elas simplesmente revertem as edições como se fossem uma função que somente os "maiores" tem. Eu editei a predefinição durante dois dias e deixei ela como sempre foi, correta e funcional para as páginas. O único erro foi as categorias que foram linkadas, justamente para manter a organização e ajudar na manutenção das páginas. Vamos ajudar e atrapalhar menos o serviço!? pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 18h18min de 7 de abril de 2021 (UTC)

GhostP. eu fiquei pensando nisso, mas fiquei na dúvida, pois não sabia como estava sendo o proceder na Wiki pt. Na wiki en eles não utilizam isso. E valeu pela ajuda. pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 18h25min de 7 de abril de 2021 (UTC)

@Pablodiego15: Acho que "ajudar" é uma palavra muito forte nesse caso. Um dos sinônimos desse verbo é facilitar. Fazer serviço incompleto e malfeito, gerando categorias maltraduzidas (sem criá-las) e requerendo várias pessoas para consertar os problemas que, antes de sua ajuda, não existiam não é exatamente isso. Recomendo COMPETÊNCIA: tradução correta, criar as categorias necessárias (com arborescência, se não houver). Não precisa fazer sozinho, você pode pedir ajuda: várias cabeças e braços trabalhando têm melhor resultado. Yanguas ^diz!-fiz 20h14min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Em tempo: seu trabalho não está perdido, está lá no histórico. Basta fazer os ajustes necessários. Yanguas ^diz!-fiz 20h16min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Até entendo seu ponto de vista Yanguas, mas é bem bonito os usuários dizerem que a Wikipédia é colaborativa, quando não são. Mas enfim... Quando peguei essa predefinição para poder editar, ela mais parecia uma edição de testes, inclusive, a última edição antes da minha era sua. vide

E sobre as categorias, eu notei sim que haviam várias para serem criadas, mas como você disse na primeira mensagem do cabeçalho "é preciso algo mais prático e definitivo do que fazer isso uma a uma". Se as categorias fossem criadas sem ter nenhuma ligação (o que seria o caso se a predefinição não fosse editada) poderia ser mandada para WP:ER, já que elas só fazem sentido quando o artigo é existente. Imagino que a gente não deve ter tanto tempo sobrando assim, pois temos serviço para cuidar e outros afazeres. Obrigado. pablodiego15 ^{(msg • contrib)} 06h11min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Eliminar do FastButtons justificativa de CDN temático revogado em marcação de ESR

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Analisei que em MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js, no que diz respeito as justificativas para marcação de ESR (a partir da linha 1029) que ainda está presente muitos critérios temáticos já revogados:

• carnaval;
• cinema, rádio e televisão;
• empresas, produtos e serviços;
• ginástica.

Peço que todo o conteúdo que envolva estes critérios sejam removidos por um administrador de interface, pois tratam-se de critérios revogados. Não teria mais como justificar tais critérios sendo que os mesmos já não estão em vigor. WikiFer ^msg 19h36min de 10 de abril de 2021 (UTC)

@WikiFer Feito.[2] !Silent (discussão) 15h49min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Erro ao mover páginas

Citação: Erro interno: Exceção fatal do tipo "MediaWiki\Revision\RevisionAccessException"

Mais alguém está a receber esta mensagem ao mover páginas? JMagalhães (discussão) 14h06min de 12 de abril de 2021 (UTC)

@JMagalhães: Ver minha postagem logo abaixo. Yanguas ^diz!-fiz 19h45min de 12 de abril de 2021 (UTC)

"Erro interno"

Monitorada no Phabricator
Tarefa T279832

Por duas vezes tentei mover Preto-Velho para Preto-velho, mas apareceu uma página com o título acima e a mensagem:

[de2512de-5493-4600-87b1-b4702d5d12ad] 2021-04-12 19:41:33: Exceção fatal do tipo “MediaWiki\Revision\RevisionAccessException”

Nota: havia um histórico a eliminar, marquei a opção sim, eliminar em ambas as vezes, mas o resultado foi esse acima.

O que pode ter havido? Grato. Yanguas ^diz!-fiz 19h44min de 12 de abril de 2021 (UTC)

@Yanguas: parece ser algum problema com o MediaWiki, há relatos de outros projetos também. Veja a tarefa que anexei aqui. stanglavine ^msg 23h08min de 12 de abril de 2021 (UTC)

@Yanguas, JMagalhães e Stanglavine: Lendo o ticket, dá para resolver por enquanto movendo o artigo separadamente da discussão. Testei e deu certo. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h15min de 13 de abril de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: @Yanguas:, @JMagalhães:, @Stanglavine:: deparei-me com o mesmo erro agora ao tentar mover Ferreira Neto, mas consegui contornar usando a ferramenta de moção do FastButtons. Victor Lopes^Diga!•C 03h53min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Eu também consegui mover seguindo a sugestão do Alberto. stanglavine ^msg 15h28min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Rede Globo → TV Globo

Olá, colegas! Parece pacificada a discussão sobre trocar o nome "Rede Globo" para "TV Globo". Observo que ocorrem agora trocas pontuais, e existem algumas milhares de ocorrências desse nome. É possível e viável correr um robô para realizar esse trabalho ? Lembrando que há casos de ocorrências em títulos, como História da Rede Globo na década de 2010.--PauloMSimoes (discussão) 05h54min de 15 de abril de 2021 (UTC)

Acredito que seria mais adequado fazer esse pedido na Coordenação robótica. --ArgonSim (contato • ajuda) 10h10min de 15 de abril de 2021 (UTC)

@ArgonSim: Tem razão. Desculpe o erro.--PauloMSimoes (discussão) 12h27min de 15 de abril de 2021 (UTC)

Pergunta sobre IPs

Saudações programadores. Os IPs não estavam bloqueados de editarem? Este IP: 2804:14D:4CA0:149C:9810:77B2:B390:6C4E tem contribuições de 19 de abril de 2021, parece que perdi alguma informação. Obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h43min de 21 de abril de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Ele tá bloqueado de editar nos domínios: Principal, Usuário(a), Wikipédia, Arquivo, Predefinição, Categoria, Portal, Livro, TimedText e Módulo, mas não nas respectivas discussões. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h47min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Acrescento também que houve páginas que foram deixadas abertas às edições de ip's, por exemplo: Ajuda:Informe um erro. Luís Almeida "Tuga1143 13h52min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Melhorias nas predefinições Portal, Portal1 e Portal3

Prezados, o @Dbastro transferiu para o português uma predefinição que os franceses usam a tempos, a {{Número de artigos}}. Parece que fui o primeiro por aqui a usá-la. O objetivo é contar as páginas que foram marcadas para um determinado portal (ou mais de um). O fato é que essa predefinição espera que os artigos que forem associados aos portais associem uma determinada categoria ao artigo quando ele for salvo. Para isso, seria necessário melhorar as predefinições existentes "Portal", "Portal1" e "Portal3". Fiz um teste em minhas páginas de teste com uma versão alterada aqui, e verifiquei que a associação com a categoria correta, foi feita. Só não pude salvar porque a segurança de edição impede. Alguém pode por obséquio, realizar mais testes com outros portais e artigos, e se tudo correr bem efetuar essa manutenção evolutiva ???

• O portal que usei foi o Armas
• A predefinição alterada que eu usei foi a Portal4
• A categoria criada para as páginas desse portal foi a !Portal:Armas/Páginas afluentes

Nota: nos três artigos que lá estão, eu adicionei a categoria manualmente. --Marcric (discussão) 01h50min de 22 de abril de 2021 (UTC)

Creio que cabe antes considerar a necessidade dessa ruma de categorias que serão criadas. Como também, a relação ou possível redundância com as subcategorias de Categoria:!Artigos por qualidade e Categoria:!Artigos por importância. Nesse sentido, refletir qual o sentido/função dessas categorias propostas e o padrão a seguir em seus títulos. --Luan (discussão) 18h19min de 24 de abril de 2021 (UTC)

No exemplo Predefinição:Portal3/Exemplos para testes mostra o nome da categoria dos afluentes do portal. As categorias tem afluentes mesmo com link vermelho. pensava que a categoria não mostrava. Dbastro (discussão) 14h57min de 21 de maio de 2021 (UTC)

@Marcric e Dbastro: Eu acho desnecessário categorizar as páginas nessas categorias. Por mim, essa categorização deveria ser removida, conforme expus anteriormente. --Luan (discussão) 20h20min de 7 de julho de 202 (UTC)

Por mim, não é muito importante ter o total de afluentes sempre disponível. Entretanto ganhei alguma experiência de criar portais novos, e tem a mesma informação nas páginas afluentes. Estou de acordo com o Luan, acho que se pode dispensar essas categorias. Dbastro (discussão) 20h38min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Fast-buttom "sem categoria" não marca a página

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Tenho notado há alguns dias que a página não é marcada ao acionar o fast-buttom sem categoria, como nesta edição.

Tem jeito? Yanguas ^diz!-fiz 23h13min de 23 de abril de 2021 (UTC)

@Yanguas O problema foi que o usuário Joseolgon apagou, sem mais nem menos, o código de predefinição. A edição foi revertida e agora já deve estar OK. !Silent (discussão) 16h08min de 24 de abril de 2021 (UTC)

@!Silent: Já testei e deu certo. Obrigado(a) Yanguas ^diz!-fiz 00h56min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Erro Lua: not enough memory

Meus caros, o artigo Pandemia de COVID-19 na Índia está exibindo o erro Erro Lua: not enough memory basicamente em todas as referências do artigo e antes da introdução. Além disso, a tabela de casos diários também está com erro de sintaxe. Alguém sabe o que pode ser? Pedro H. ^diz×fiz 16h01min de 26 de abril de 2021 (UTC)

User Rate Limit Exceeded

Alguém também está recebendo esse aviso enquanto edita, sem motivo aparente? Até uns dois dias atrás, estava normal. GhostP. ^disc. 16h11min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Gadget de RAA não funciona

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Alguma hipótese de fazer o MediaWiki:Gadget-revisionSysopsActions.js funcionar? De outra forma, tem que se mudar as instruções de WP:RAA, para ser claro como criar um pedido manualmente. !Silent? GoEThe (discussão) 09h45min de 28 de abril de 2021 (UTC)

@GoEThe Resolvido, agora voltou a funcionar. O problema foi que o gadget estava criando a página, porém não estava incluindo-a em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas. !Silent (discussão) 01h37min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Criação de FastButtons para mobile (ou adaptação)

Olá amigos, tudo bem? Espero que sim! Venho perguntar aos senhores e senhoras se há como criar uma versão do FastButtons para mobile, visto que já há edição avançada, como eliminar, proteger e mover páginas -- adicionado há pouco -- para mobile? Acho que é urgente a criação de um script assim, pois é fato que a Wikipédia atualmente não é para todos, e sim para alguns, já que a edição avançada é MUITO difícil (falo isso por experiência própria, visto que só edito por mobile) de ser feita num dispositivo mobile, o único de grande parte da população brasileira e de outros países lusófonos. Um abs! Liquet ^{Id dice} 15h17min de 30 de abril de 2021 (UTC)

Alguém interessado na idéia? Liquet ^{Id dice} 14h40min de 16 de maio de 2021 (UTC)

Predefinição:Handebol/escalação/topo

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Essa predefinição é usada, por exemplo, no artigo Seleção Austríaca de Handebol Masculino e, por padrão, toda a coluna referente aos nomes dos jogadores é preenchida com uma ligação interna. O resultado é uma enorme tabela sem nenhuma ligação em azul.

Seria possível alterar o padrão dessa predefinição para que a ligação fosse criada apenas em caso de existência do artigo?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 22h34min de 30 de abril de 2021 (UTC)

@Yanguas: Feito. Também adicionei uma opção para desativar as ligações internas automáticas por completo usando ligações_nome=não. Pedro H. ^diz×fiz 12h19min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Serviço completo, barba, cabelo e bigode! Obrigado(a) Yanguas ^diz!-fiz 19h18min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Logotipo comemorativo de 20 anos da Wikipédia

Olá, verifiquei aqui apenas quem habilitou "Usar vector antigo" nas Preferências é quem está visualizando a mudança no logotipo da Wikipédia em português com o número 20. Quem não é registrado e é apenas um leitor do projeto, além de contas que não habilitaram aquela marca, continuará visualizando aquele formato da Wikipédia em francês.

Peço que corrijam isso, pois o logotipo comemorativo de 20 anos precisa ser visível para todos, até quem não tem conta aqui. WikiFer ^msg 16h12min de 11 de maio de 2021 (UTC)

@WikiFer: Também estou aguardando alguma novidade lá no Phabricator. O Juan90264 está verificando isso com o Zabe e o Martin Urbanec. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h16min de 11 de maio de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: Chegou na hora certa, para colocarmos no novo vector terá que ser um código no MediaWiki:Common.css, por sorte já tenho preparado só necessito que coloque, pesquisei como colocar logotipos no novo vector então acabei achando uma alternativa mais segura que evita problemas que será a mudança no MediaWiki. Juan90264 (Disc.) 22h24min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Mas ainda vou aguardar a resposta do Martin no Phabricator. Juan90264 (Disc.) 22h28min de 11 de maio de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio e WikiFer: Novidade, agora o tema do novo vector está agora usando o novo logotipo votado, obrigado ao Tks4Fish por executar essa tarefa no sistema da Wikimedia. Juan90264 (Disc.) 23h21min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Direcionamento proibido

Estou tentando direcionar Um Assaltante Bem Trapalhão para o filme Take the Money and Run, pois é seu título no Brasil. Apareceu a mensagem:

Não foi possível realizar a edição. A API retornou o código de erro "titleblacklist-forbidden": The title "Um Assaltante Bem Trapalhão" has been banned from creation. It matches the following blacklist entry: " .*[AАΑ][sѕ][sѕ][aаα]l[tтτť][aаα][nиν][tтτť][eеε].*" Se o problema persistir, favor informar no Café dos programadores ou em MediaWiki Discussão:Gadget-fastbuttons.js.

Pelo que eu entendi, não é possível direcionar nenhuma palavra com dois ss, confere, produção?

Como saímos dessa?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 03h47min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Por algum motivo o título "assaltante" estava bloqueado, mas já removi — agora deu certo. GhostP. ^disc. 04h23min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Obrigado(a) Yanguas ^diz!-fiz 04h25min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Outro caso

Tentei agora mover a criação recente Amor (romance) para a tradução correta Amor romântico, como se encontra nas outras Wikipédias, mas fui impedido com a seguinte mensagem:

Você não possui permissão para mover esta página, pelo seguinte motivo:

Você não pode mover uma página para tal denominação uma vez que o novo título se encontra protegido contra criação

Talvez seja só coincidência, mas alguém poderia "desbloquear" o termo (por que alguém bloquearia "amor romântico"?!?)

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 04h20min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Protegeram contra criação em 2009 por tempo indeterminado, apenas para sysops... não entendi também o motivo. Mas já desprotegi. GhostP. ^disc. 04h23min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Obrigado(a) Yanguas ^diz!-fiz 04h25min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Categorias: aumentaram de corpo?

Monitorada no Phabricator
Tarefa T283206

Caros, percebi, desde ontem, alteração no corpo da fonte de exibição das categorias. Pensei que fosse o zoom do navegador, mas não, o texto continua com tamanho normal (zoom 100%), e também não alterei a visualização de texto no navegador: são só as categorias mesmo.

Acontece com mais alguém? Alguém sabe o porquê? Gostaria de reduzir isso, pois estão demasiado grandes e, se eu reduzo o zoom, o texto fica muito pequeno. Isso só acontece no Chrome, mas também não gostaria de trocar de navegador.

Em tempo: o corpo do texto dos fast-buttons também cresceu. Chutando, crescimento de um ponto.

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 13h37min de 21 de maio de 2021 (UTC)

@Yanguas: T283206. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 16h37min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Bug com o bloqueio parcial

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Bloqueei parcialmente essa conta na Wikipédia e pelo menos para mim não aparece o meu nick, nem a duração de bloqueio. Alguém sabe a causa do problema ou quanto tempo vai durar. Tks4Fish, sabe de alguma coisa? --Editor D.S (discussão) 02h42min de 22 de maio de 2021 (UTC)

Foi culpa dessa edição daqui no TranslateWiki. Já resolvi por lá e tapei o buraco por aqui enquanto a alteração não é replicada. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h17min de 22 de maio de 2021 (UTC)

Categorias em Wikivoyage

Alguém poderia me dar uma ajuda com umas categorias no Wikivoyage que estão sendo adicionadas automaticamente e em inglês? Parece que o problema está nesta página. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 08h34min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Predefinição:Info/Fenômeno

A infocaixa {{Info/Fenômeno}} exibe no arquivo as informações do Wikiadata. As listas estão sendo exibidas automaticamente usando vírgula, mas recomenda-se que sejam exibidas usando <br />. Como devo proceder p/ ajustar?

Fundo preto / letra branca

Tenho usado uma extensão do firefox para ler e editar a WP com fundo preto e letras brancas. Acho muito menos cansativo para a visão assim. Existe algum projeto em andamento para ter essa opção nativamente na WP? Já conheço o gadget "BlackSkin" porém ele deixa as letras verdes e apenas uma parte do fundo preta. Caso não haja, fica ai a idéia =) Não entendo de Css mas deve ser algo simples mudar o esquema de cores aproveitando o código Css dessa extensão do firefox, por exemplo. Se já tiver em andamento, alguém pode me encaminhar o projeto para eu ajudar no que for possível. Saudações! Tithoniadiversifolia (discussão) 01h21min de 1 de junho de 2021 (UTC)

@Tithoniadiversifolia: Você pode adicionar @import url(//meta.wikimedia.org/wiki/User:Aron_Manning/dark-theme.css?action=raw&ctype=text/css); ao seu common.css, mas o resultado não vai ser lá essas coisas, além de não funcionar com a mais nova versão da skin Vector, com a barra lateral retrátil.

Pode também adicionar mw.loader.load( 'https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Volker_E._(WMF)/dark-mode.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); ao seu common.js, o que resultará em um modo noturno ligeiramente diferente e que pode ser ligado ou desligado a partir de um botão "Dark Mode" ao lado do atalho para as suas páginas vigiadas. Esse outro aqui é, na minha opinião, ainda pior, mas talvez seja algo que vá do gosto. --ArgonSim (contato • ajuda) 02h41min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Agradeço a resposta ArgonSim, vou experimentar as dicas que forneceu. Tithoniadiversifolia (discussão) 03h10min de 1 de junho de 2021 (UTC)

AWB

Tentei proteger meus arquivos de PDU no nível de autoconfirmado estendido (extendedconfirmed), mas não consegui. E o pior é que o AWB ainda tinha a opção de autoreviewer em vez de editautoreviewprotected, quando deveria proteger no nível de autorrevisores. Há alguma solução para isso? --Francisco (discussão) 12h59min de 5 de junho de 2021 (UTC)

Sem categoria

O fastbuttons não esta inserindo o aviso de sem categoria na página, quando clicamos no botão. --Camila Maciel Estefani (discussão) 01h55min de 16 de junho de 2021 (UTC)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

• Program Submissions
• Session Submission Guidelines
• FAQ

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (discussão) 04h18min de 16 de junho de 2021 (UTC)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Editing news 2021 #2

Leia isto em outra língua • Lista de inscrição para este boletim multilingue

Quando novos contribuidores tinham acesso à ferramenta Responder e tentavam publicar numa página de discussão, eram mais bem sucedidos na publicação de observações.

Ao início do ano, a equipa de Edição dirigiu um grande estudo sobre a Ferramenta Responder. O principal objectivo era determinar se a Ferramenta Responder ajudava aos novos editores a comunicar-se no wiki. O segundo objectivo era observar se os comentários feitos pelos novos editores utilizando a ferramenta precisavam ser revertidos de forma mais frequente que aqueles factos com o editor de páginas de wikitexto.

A resultados chave foram:

• Os editores novos que tinham acesso automático ("por padrão") à ferramenta Responder eram mais propensos a publicar um comentário numa página de discussão.
• Os comentários publicados pelos editores mais novos usando a Ferramenta Responder foram também menos propensos a ser revertidos que aqueles que fizeram mediante a edição de página.

Estes resultados deram certeza à equipa de Edição a certeza de que a ferramenta é útil.

De olho no futuro

A equipa planea tornar a ferramenta Responder disponível para todos como uma preferência opt-out nos próximos meses. Isto já ocorreu nas Wikipédias em árabe, tcheco e húngaro.

O próximo passo é solucionar um desafio técnico. Depois, a ferramenta Responder será implementada primeiro nas Wikipédias que fizeram parte do estudo. Em seguida, a implementação será feita, por estágios, às outras Wikipédias e todas as wikis hospedadas na WMF.

É possível ativar "Ferramentas de Discussão" em Recursos Beta agora. Depois de obter a ferramenta Responder, você poderá mudar suas preferências a qualquer momento em Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (Discussão)

14h14min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Predefinição de estações

Olá amigos wikipedistas. Não sei se aqui é o lugar correto mas enfim, preciso de uma ajuda na Predefinição:Info/Estação. Pra quem sabe editar melhor os códigos: seria possível adicionar nos campos de próxima estação uma opção para aparecer um texto da escolha do usuário em vez de "Próxima estação"? Estou traduzindo uns artigos e preciso que apareça como "Serviços" ou "Antigos serviços".

Também gostaria que houvesse uma opção de dividir os serviços (para mostrar que são operados por diferentes companhias), pois assim os leitores poderiam entender melhor. Seria possível fazer as palavras ficarem no centro igual antes? Agora estão na esquerda.

Se vocês não conseguiram entender o que eu quis dizer com meus pedidos, gostaria que ficassem como nesses artigos na en-wiki: Pennsylvania Station (1910–1963) e Pennsylvania Station (New York).

Se alguém tiver a boa vontade e a capacidade de me ajudar nessas questões, ficarei imensamente grato pois será de muita ajuda para mim e para outros editores. Agradeço a todos e boas edições! Cordialmente, --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 21h18min de 26 de junho de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: Não precisa editar códigos ou coisa grandiosa. Basta escrever as "seções". Veja o que fiz em especial:permalink/61562245. Mas na situação do primeiro exemplo com várias conexões extintas, creio que seja mais válido trazer tais informações no meio do artigo, já que a infocaixa é um resumo e, portanto, deve ser sintética. Saudações, --Luan (discussão) 22h04min de 7 de julho de 2021 (UTC)

@Luan, olá, muito obrigado pela ajuda. Na dif que você indicou você adicionou uma nota abaixo da aba próxima estação certo? Mas você sabe como dividir os serviços? Terei de traduzir o artigo da estação original e isso seria importantíssimo. Tenho certeza que ira ajudar outros wikipedistas no futuro também. Agradeço e boas edições. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 22h34min de 7 de julho de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: coloque "Serviços em funcionamento" depois de |próx_estações_diag = e antes do primeiro {{Caixa proxima estação/inicio}}. Quando for para a parte extinta, escreva "Serviços extintos" após o último {{Fim}} referente aos serviços em funcionamento e antes do primeiro {{Caixa proxima estação/inicio}} referente aos serviços extintos. É isso. Espero que tenha entendido dessa forma. Saudações, --Luan (discussão) 01h25min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Alertaː acesso a outras línguas em falta.

Caros. Gostaria de alertar que, ao fazer a visita a qualquer página em português, não estou a conseguir aceder à mesma página em outras línguas como usualmente, por ter sempre um link de acesso às mesmas e este está desaparecido de todas. Um abraço. LourencoAlmada (discussão) 07h47min de 27 de junho de 2021 (UTC)

Olá, Lourencoalmada. Na verdade, não desapareceu, só mudou de lugar. Agora está na parte de cima da tela, veja o anúncio da mudança aqui. Se você quiser que volte como era antes basta ir até as suas preferências e marcar "Usar o Vector antigo".--SirEdimon ^Dimmi!!! 23h34min de 27 de junho de 2021 (UTC)

Em verdade, a mudança foi imposta ao nosso projeto, e a comunidade inclusive registrou sua desaprovação na Esplanada. Tais mudanças só são favoráveis ao mobile e já deveriam ter sido desfeitas. — TheJoker 07h54min de 28 de junho de 2021 (UTC)

Obrigado pelas vossas respostas. LourencoAlmada (discussão) 06h42min de 30 de junho de 2021 (UTC)

O blockquote está feio

Vejam esta versão do verbete: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=PLS_263/2018&oldid=61136508

O <blockquote> gera uma linha cinza feia do lado esquerdo. Tem como removê-la? É esteticamente desagradável e concorre com a predefinição Quote. (Comparar com esta versão do verbete.). --Bageense^(fala) 22h06min de 29 de junho de 2021 (UTC)

No celular, a predefinição Quote fica muito melhor. Se a blockquote não tiver alguma vantagem importante, poderia ser eliminada.--PauloMSimoes (discussão) 22h41min de 29 de junho de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: --Bageense^(fala) 17h43min de 30 de junho de 2021 (UTC)

@Bageense e PauloMSimoes: Na verdade, não dá para eliminar o <blockquote> porque ele não é uma predefinição, é um recurso nativo do MediaWiki. O {{Quote}} é uma implementação do <blockquote> que utiliza o mesmo recurso e inclui algumas formatações por CSS. Talvez seja interessante substituir, no DP, o <blockquote> pelo {{Quote}}, mas teria que ser feito página por página. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h49min de 1 de julho de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: Discordo do Paulo; não quero que o blockquote seja eliminado. Quero apenas tirar aquela linha cinza do lado.

Se isso não for possível, substituir seria uma boa. Você poderia usar um bot para isso com facilidade, né. --Bageense^(fala) 16h11min de 1 de julho de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: O que me diz? Deve haver uma solução. --Bageense^(fala) 16h42min de 23 de julho de 2021 (UTC)

@Bageense: Fiz a troca com o robô, nos casos onde o blockquote não possuia | ou =. Agora falta fazer os demais, onde é necessário ter um pouco mais de cuidado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h26min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Albertoleoncio, bela iniciativa, gostei de ver! Eu sinceramente acho que não vai haver problema nenhum com as mudanças que faltam. Mas, na dúvida, como percebo que você manja de regular expression, talvez você consiga fazer com que o AWB detecte se a barra ou o sinal de igual está dentro de colchetes, ou dentro de uma ref, etc. --Bageense^(fala) 15h13min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Albertoleoncio, é preciso que a predefinição seja colocada entre espaços (desta forma), de modo que não cause problemas ao editar usando o editor visual. Quando a predefinição fica "colada" ao parágrafo, este só fica possível editar dentro da transclusão (se se usar o editor visual). BunnyyHop ^PDD 11h30min de 2 de setembro de 2021 (UTC)

@BunnyyHop: Com quase 7000 páginas... deve haver outro meio mais prático de resolver. Acho que tratar como um bug do VE e pedir no Phabricator para que consertem deve ser mais víavel. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h54min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

@Bageense: Há também a predefinição {{Quote2}}, que em minha opinião é muito excelente para destacar pequenos trechos de texto. Mawer10 (discussão) 18h26min de 27 de julho de 2021 (UTC)

@Mawer10: Olá. Sim, concordo. A prioridade agora é apenas retirar o blockquote. Mas, em seguida, quem sabe não seja possível também mudar para Quote2 nas citações curtas, não é mesmo? Não sei se o AWB é capaz de detectar se o texto é curto ou longo, mas quem sabe... --Bageense^(fala) 19h57min de 27 de julho de 2021 (UTC)