Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/DoogAlvdewiki
- A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.
DoogAlvdewiki[editar código-fonte]
- Pedido de verificação de conta solicitado por: Francisco (discussão) 02h32min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Verificar com
- DoogAlvdewiki (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Douglasalves 0100 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Douglas*Alves*1001 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Argumentação e evidências iniciais
O usuário em questão edita artigos sobre telenovelas e outros programas relacionados à televisão (ver diffs: Malhação (DoogAlvdewiki), Avenida Brasil (telenovela) (Douglasalves 0100) e Avenida Brasil (telenovela) (Douglas*Alves*1001)). O problema é que grande parte das edições é revertida por suspeita de elas estarem sem fontes fiáveis. Grande parte delas é pura especulação. O usuário foi bloqueado diversas vezes por esse motivo e, após o bloqueio, passou a criar fantoches para burlar o bloqueio.
- Evidências complementares
Há um pedido de bloqueio aberto contra um fantoche recentemente criado.
- Comentários
Use a página de discussão. Qualquer comentário não relacionado diretamente com o pedido será movido.
- Qual a diferença em relação a este pedido? Não houve evasão de bloqueio.‴ Teles«msg» 03h52min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- O segundo fantoche mencionado foi criado uma semana após o primeiro. Francisco (discussão) 11h41min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Ok... ainda falta apontar o uso ilícito de contas.‴ Teles«msg» 17h42min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- O uso ilícito pode ser visto atraves dos nomes "Douglas" e "Alves". Francisco (discussão) 18h37min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Francisco, novamente você não está entendendo o que eu pergunto ou não compreende bem o que significa "uso ilícito". Os nomes sugerem que há relação entre as contas, mas não apontam de que forma elas têm sido usadas de modo ilícito. Elas têm, sido usadas para votar? Têm sido usadas para evadir bloqueio, reforçar ponto de vista, fugir de um bloqueio por GE, usadas pra enganar a comunidade de alguma forma, usadas por um vândalo recorrente pra impedir identificação pela comunidade? Por exemplo, nada me proíbe de criar a conta User:Teles out of his home. O nome permite me identificar, mas não indica uso ilícito. Pelo contrário, usar um nome parecido significa que eu não pretendo esconder que sou eu, facilitando reconhecimento e mostrando que não quero enganar ninguém.‴ Teles«msg» 18h45min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Não, apenas uma violação da política de verificabilidade, ao inserir informações sem fontes. Francisco (discussão) 18h53min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Francisco, novamente você não está entendendo o que eu pergunto ou não compreende bem o que significa "uso ilícito". Os nomes sugerem que há relação entre as contas, mas não apontam de que forma elas têm sido usadas de modo ilícito. Elas têm, sido usadas para votar? Têm sido usadas para evadir bloqueio, reforçar ponto de vista, fugir de um bloqueio por GE, usadas pra enganar a comunidade de alguma forma, usadas por um vândalo recorrente pra impedir identificação pela comunidade? Por exemplo, nada me proíbe de criar a conta User:Teles out of his home. O nome permite me identificar, mas não indica uso ilícito. Pelo contrário, usar um nome parecido significa que eu não pretendo esconder que sou eu, facilitando reconhecimento e mostrando que não quero enganar ninguém.‴ Teles«msg» 18h45min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- O uso ilícito pode ser visto atraves dos nomes "Douglas" e "Alves". Francisco (discussão) 18h37min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Ok... ainda falta apontar o uso ilícito de contas.‴ Teles«msg» 17h42min de 20 de maio de 2012 (UTC)
Rejeitado. Não foi demonstrado o uso ilícito. Quando a relação for muito óbvia, pode considerar a conta mais recente como relacionada (WP:PATO) e ignorar as anteriores se não forem usadas.‴ Teles«msg» 05h11min de 2 de junho de 2012 (UTC)
- O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.