Wikipédia:Critérios de notoriedade/Web
![]() | Esta página é um ensaio. Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários. |
Critérios de notoriedade |
---|
![]() |
Temáticos |
Políticas afins |
Proposições e ensaios |
Este ensaio discute definições e critérios acerca de conteúdo cuja notabilidade seja restrita a sua presença na web. Isto é, além de, como ensaio, não substituir as recomendações a cerca de notoriedade, não pretende-se complementar critérios de notabilidade específicos para, por exemplo, atores e cantores que tenham presença na web, mas que sejam notáveis de outra forma. Qualquer conteúdo que seja acessível através de um navegador web e cuja notabilidade se dê por tal forma de acesso está coberta por este ensaio. Se o mesmo conteúdo é notável de forma mais geral, este ensaio não visa complementar os critérios de notabilidade gerais a respeito do sujeito - estes bastando para estabelecer a notoriedade do sujeito.
Exemplos de conteúdo que podem ser cobertos por este ensaio incluem blogs, fóruns de discussão, portais de internet, quadrinhos online, podcasts, canais do Youtube, e qualquer outro tipo de conteúdo acessado e distribuído primariamente via Internet com o uso de um computador - incluindo computadores pessoais (desktops) e smartphones. Ressalta-se que esta página não visa complementar também os critérios de notabilidade para produtos e serviços que porventura sejam distribuídos através da internet.
Critérios
[editar código-fonte]- A contagem de visualizações de páginas, como curtidas de uma página de Facebook ou inscritos de um canal no YouTube, não é um critério para a notabilidade, por serem fontes primárias e, com um pouco de esforço, passíveis de manipulação. (discussão)
- O reconhecimento por organizações, entidades ou pessoas que trabalhem com o mesmo tipo de conteúdo confere notabilidade ao sujeito reconhecido, desde que aqueles sejam notórios e que o reconhecimento seja estabelecido por fontes reputadas. (WP:APDE/PARES)
- No caso de prêmios e outros reconhecimentos, estes devem ser relacionados à atividade na Internet, do premiado.
- Prêmios concedidos pela própria plataforma de distribuição do conteúdo ou não independentes do premiado de alguma outra forma não lhe conferem notabilidade. (WP:FF)
- Se o sujeito possuir mais de uma ocupação, por exemplo, ator e youtuber, terá relevância apenas se ele cumprir algum dos critérios específicos da sua profissão, caso não cumpra os critérios anteriores apresentados aqui.
Exemplos
[editar código-fonte]- Uma página em alguma rede social com um número arbitrariamente alto de visitas não é notável apenas por isso
- Um canal no YouTube que tenha recebido o prêmio YouTube Botão Play não é notável apenas por isso
- Uma página sobre, ou de autoria de um ator notável, não é notável apenas por isso
- É notável um canal no YouTube sobre um tema, que tenha recebido prêmios de entidades notáveis neste tema devido ao conteúdo do canal (discussão)
- É notável um site sobre ciência que tenha sido reconhecido por acadêmicos respeitados no mesmo campo do conhecimento que trata o site
Ver também
[editar código-fonte]- Critérios de notabilidade para web, na wiki anglófona
- Proposta sobre critérios de notabilidade para YouTubers, não aprovada