=
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 00h43min UTC de 18 de agosto de 2010. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Anexo:Álbuns número um na Billboard 200 em 2007 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Entrando na moda de destacar anexos da Billboard, eis que apresento o anexo de álbuns número um na Billboard 200 em 2007. É um anexo bem ilustrado e pricipalmente referenciado, o qual é um problema na Wiki-en, e este anexo é bem ilustrado e estruturado. Não peca em nada. Creio que tenha condições de ser destacado. Qualquer comentário de erro é só dizer que irei arrumar o mais rápido possível. Saudações. Vitor Mazuco Msg 00h43min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h43min UTC de 19 de julho de 2010 até as 00h43min UTC de 18 de agosto de 2010
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Apoio Sugiro apenas botar um imagem na intro. --HVL disc. 00h54min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Tentei colocar, mas atrapalha a tabela toda, deixando um espaço em branco muito grande. Vitor Mazuco Msg 00h56min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- Por que não aumenta a introdução? a imagem não atrapalharia a tabela. --HVL disc. 01h03min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
O conteúdo da intro é muito igual, se repete muitas coisas, se fala a numeração de vendas, enfim tudo muito igual ou semelhante, algo que é possível ver na Wiki-en. Mas se quiser aumentar fique a vontade, ai já ajuda na imagem. Vitor Mazuco Msg 01h11min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio. Eu vou dar uma olhada na intro. O PoderosoFale Fiz 01h44min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- Pera aí! Você traduziu isso no google tradutor, não? Vou consertar. O PoderosoFale Fiz 01h46min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Não, nunca traduzo no Google, é tradução própria mesmo. Vitor Mazuco Msg 01h49min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- desculpa se ofendi, é que de cara me deu uma má impressão devido a coisas do tipo gênero conflitante: "o rapper é uma" coisas do Google. O PoderosoFale Fiz 01h53min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Não ofendeu não me desculpe se eu passei isso, eu estou tranqüilo e pode falar a vontade, só queira dizer que não traduzo no google, lá é horrível, mas é que meu inglês está meio fraco então... Mas obrigado pela ajuda. Vitor Mazuco Msg 02h33min de 19 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Não apoio Cade as referência na introdução? Muito se fala sobre referências na introdução de artigos que não são necessárias pq já estão no corpo do artigo, mas nesse anexo é diferente, as informações da introdução não estão na tabela do anexo, como as unidades vendidas por exemplo. Bruno Ishiai (discussão) 00h29min de 21 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Graças a inserção de referências. Bruno Ishiai (discussão) 02h25min de 23 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Não é necessário as ref na intro, mas nesse caso só as unidades de vendas estão de fora. Vitor Mazuco Msg 01h24min de 21 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Feito Colocado ref em todas as partes, incluindo na primeira parte da intro. Vitor Mazuco Msg 01h40min de 21 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio após a revisão da introdução feita pelo Senhordopoder e a inserção de referências na introdução. Sugestão: mover as imagens da tabela para o topo. Christian msg 14h29min de 22 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio Muito bom. RobeLyra diz-cont 17h27min de 31 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Apoio anexo muito bom. Lucas Brígido Msg 21h45min de 31 de julho de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.