Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Jessie J/1
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 22h28min UTC de 21 de novembro de 2011. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página não foi eleita como uma lista destacada nem boa. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Discografia de Jessie J (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Cumpre os critérios. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 00:28:39 de domingo, 23 de outubro de 2011 (UTC+2)
- Indicação para
- Anexo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h28min UTC de 22 de outubro de 2011 até as 22h28min UTC de 21 de novembro de 2011
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Não apoio As tabelas estão boas, só que o que peca no anexo é a introdução: há ligações internas mal-formatadas, está mal escrita (aconselho indicar o que são as bendidas UK Singles Chart e Billboard Hot 100, dentre outras companhias, pois os leitores não são obrigados a saber, por isto que é bom ser específico), tem repetições de palavras (é bom usar sinônimos) e outras em língua estrangeira (à exceção de single, de resto, aqui é a Wikipédia lusófona). Não "cumpre os critérios", BadBoy. Recomendo que pense duas vezes antes de colocar um artigo/anexo para EAD e coloque argumentos válidos em suas propostas, caso contrário nunca será levado a sério. Saudações, Lucas Rossi Discussão 23h07min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
E ainda precisa arrumar as ref mortas. Vitor Mazuco Diga! 16h24min de 23 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.