Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Lady Gaga
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 20h53min UTC de 13 de janeiro. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
- Bom voltei a colocar conteúdos em destaque, pois pra mim a Lady Gaga é uma grande cantora e acho que a Wiki-pt deve ter pelo menos alguma coisa em destaque. Fiz em poucas edições o anexo pra levar ele a destaque, ele é pequeno mais é bom e com chances para isso. Peço que avaliem e coloquem suas opiniões sobre ele pois fiz ele meio rápido. Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h53min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h53min UTC de 14 de dezembro até às 20h53min UTC de 13 de janeiro
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
- Comentário: Wale e seu álbum não merecem artigos? Bisbis msg 21h04min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Não o conheço, Bisbis. Vitor Mazuco Msg 21h05min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
- Ele possui artigo em algumas outras versões da Wikipédia, incluindo a anglófona. Acredito que seja importante "linkar" as páginas neste anexo (assim como ocorre na discografia em inglês). Bisbis msg 21h11min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Feito. Vitor Mazuco Msg 22h51min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Comentário O sucesso da cantora não tem nada a ver com os artigos. Usuários que não conseguem manter a distância. Além disseo as informações estão desactualizadas, Bad Romance já atingiu o topo de seis países, e apenas um está estipulado. Para além de canções que entraram em tabelas musicais, como "Speechless" não estão sequer indicadas. Vítor&R™ The Wait is Ova! 23h13min de 14 de Dezembro de 2009 (UTC)
Atualizo, sem problemas. Vitor Mazuco Msg 23h18min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Fiz algumas correcções a nível da língua, adicionei informações e corrigi outros problemas. Agora, actualize as paradas musicais, providenciando fontes actualizadas como a aCharts.us. Vítor&R™ The Wait is Ova! 23h34min de 14 de Dezembro de 2009 (UTC)
Não uso o aCharts.us, prefiro o Mariah-Chart que é muito melhor. Vitor Mazuco Msg 23h38min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Melhor a ser desactualizado? Concordo completamente. No mariah nem fala da tabela musical da Suécia, logo está a manipular as fontes e a adicionar países extra que a referência não fala.Vítor&R™ The Wait is Ova! 23h45min de 14 de Dezembro de 2009 (UTC)
- Comentário: E quanto ao álbum? Não merece artigo próprio? Bisbis msg 00h07min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Já fiz. Vitor Mazuco Msg 09h22min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Fiz ajustes na introdução e acredito cumprir todos os critérios e merecer o destaque. Christian msg 12h22min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Depois de várias correcções, aliás imensas, está aceitável a destaque. Vítor&R™ The Wait is Ova! 20h36min de 22 de Dezembro de 2009 (UTC)
Apoio - O anexo segue todas as regras e está muito bem elaborado, merece ser destacado. Lucas Brígido Msg 22h02min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Considero que o anexo está muito bem estruturado e referenciado, com tabelas que apresentam as informações de forma clara e atraente. Parabéns. --Antonio Prates (discussão) 00h48min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Apresenta todas informações necessárias. Muito bom. Davemustaine opa 13h05min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.