Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de prémios e indicações recebidos por Rihanna
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 18h27min UTC de 2 de maio de 2009. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
O anexo, que lista os prémios e indicações por Rihanna, preenche os requisitos de avaliação para destaque. Fontes fiáveis e diversas. Informação devidamente agrupada e organizada, em Português Europeu. Vítor&R™ (msg) 19h30min de 2 de Abril de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h27min UTC de 2 de abril até às 18h27min UTC de 2 de maio
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Está com a ortografia errada do prémios o correto é prêmios. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h25min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Vitor mazuco, eu sou Português Europeu, de Portugal. "Prémio" é uma das muitas palavras que são diferentes. Vítor&R™ (msg) 20h48min de 3 de Abril de 2009 (UTC)
Pode ser correto por aí mas se colocarem isso aqui em algum jornal, revista ou tv só sei que vai ser um vexame daqueles!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h59min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Bom mesmo com o "suposto erro gramatical" voto a favor acho que o pensamento do meu chará é igual ao do meu, é fã de artista mulher tem uma conta na wiki e faz dos artigos da wikipédia em destaque acho que você e eu deveriamos trabalhar junto ainda mais!!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h59min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Comentário Me parece muito bom, quano terminar de analisar por completo dou meu voto. Outra coisa, "prémios" está correto sim. Não se esqueçam, essa é a Wikipédia Lusófona, não a Wikipédia Brasileira. Eric Duff Discussão 20h28min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Comentário Erro gramatical mesmo é o do Vitor mazuco, chará. Christian msg 20h49min de 3 de abril de 2009 (UTC).[responder]
Tá bom eu só pensei que era errado, eu assumo o erro, não precisa ficar me masacrando sobre isso!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 12h57min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Afinal o artigo tem excelência, é organizado, referênciado e apresenta uma introdução bem descrita. Mesmo se tratando de um artigo-fã me pergunto: Quem saberia mais sobre sobre o ídolo do que os fãs? Cordl. Raaf@el (discussão) 21h17min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Provavelmente, Vítor não é do Brasil, mas o artigo está ótimo. Vou dar um jeito no prémios. SeriesYFilmes (discussão) 00h03min de 5 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Anexo muito bem escrito, talvez poderia ser um pouco expandida a introdução, apenas um parágrafo... Sem outras ressalvas. Bom trabalho! Christian msg 16h04min de 5 de abril de 2009 (UTC).[responder]
Apoio LP Sérgio LP msg 16h41min de 5 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Neutro O artigo está bem escrito, mas tenho dúvidas se uma anexo/lista possa ser considerado para destaque. Aguardo esclarecimento.JF (discussão) 15h15min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Já fui esclarecido.JF (discussão) 16h11min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio, acho apenas que você deveria traduzir as categorias, como video of the year para vídeo do ano. Muito bom trabalho, a wikipédia precisa de mais pessoas assim. Diegoftq2 (discussão) 21h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio - Bom trabalho Vitor. Cumpre todos os critérios. Davemustaine opa 22h30min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio O anexo está bem completo e com referências, acredito que mereça destaque. Parabéns. MelM (discussão) 22h59min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Bom, não tenho certeza sobre o destaque de listas, mas está no memso nível do anexo da Avril Lavigne. Para mim, muito bom. Apenas não gostei do layout da página. Duas listas ficam expremidas no canto pela imensa infobox. Como esses dois não são motivos que minimizem a qualidade do artigo, voto a favor do destaque. Dehpode falar! 19h05min de 7 de abril de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
Apoio Mas acho que você deveria traduzir as categorias. Não faz sentido na wikipédia lusófona nomes como Best Pop Dance Track e Best Female enquanto podem ser facilmente traduzidos! Masequeira (discussão) 21h37min de 7 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Muito bom Vitor. Eric Duff Discussão 13h38min de 8 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio tomara que todos estivessem assim lol mas isso depende de nós, e vamos conseguir ter uma das melhores Wikipédias lol João P. M. Lima (discussão) 21h10min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Não apoio, porém desta vez acredito ser mais fácil de resolver que o outro anexo :P. Isso é devido a sub-seção "Outros prémios", que apresenta diversas premiações muito conhecidas como MTV Video Music Awards no meio. Não acho bom relegá-los a um segundo plano (não que eu ache que você fez isso propositalmente, porém, da forma que é apresentado, parece segundo plano), portanto, todos devem ter uma seção própria como os outros prêmios, mesmo aqueles que só constam uma vez (afinal o Juno Awards também consta somente uma vez e possui seção própria). Os prêmios da MTV, como são muitos Video Music Awards diferentes, talvez poderiam ser agrupados como "MTV" e cada um receber uma sub-seção...ou não, deixá-los em seções separadas também. Uma seção "Outros prémios" deveria constar como "Prémios e homenagens diversas" e ter somente inclusão da artista, canções dela ou álbuns em homenagens de revistas e outros, tal qual em Lista de prêmios e indicações recebidos pelo Soundgarden. melancolicsphere (discussão) 14h11min de 17 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Está bom, mas o que foi feito foi apenas parte do que eu quis dizer. Todos os outros prêmios na atual seção "Prémios e homenagens diversas" deveriam ganhar uma seção. Mas não deve ser excluída a seção "Prémios e homenagens diversas", e sim, povoá-la com homenagens a partir de revistas, como listas, etc. Tal qual nos dois anexos sobre este assunto, que foram destacados: Slipknot e Soundgarden. melancolicsphere (discussão) 16h47min de 22 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Está todo azulado e cita todas suas referências. Tem imagens (mas isso é o de menos). Fe.Ga.Ta.Ma diga... 17h46min de 21 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Apoio Artigo muito bom, completo e com fontes. tales.ebner ¶ 12h28min de 23 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.