Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/AFVG

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h15min UTC de 13 de maio de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

AFVG

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 14 181 bytes validação (HTML5)

AFVG (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Saudações, traduzi mais um artigo da Wikipédia anglófona. O AFVG é um artigo bom na en.wiki que ainda não existia aqui, por isso tratei de o traduzir o melhor que pude, além de ter criado todos os links vermelhos. Deixo aqui a proposta para que me digam se merece ser um artigo destacado, bom, ou se ainda não está bom o suficiente. Qualquer sugestão e critica é bem vinda. Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 14h15min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h15min UTC de 13 de abril de 2015 até às 14h15min UTC de 13 de maio de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de abril de 2015 às 14h15min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. O Estranho no Ninho (discussão) 14h58min de 13 de abril de 2015 (UTC) - Tinha faltado adicionar as interwikis, mas já o fiz. O artigo não chega a destaque, basta compará-lo com Lockheed XF-104, também editado por você, que é muito mais completo, mas esse com certeza cumpre com os critérios para bom.
2. --GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 15h53min de 13 de abril de 2015 (UTC)
3. Holdfz (d) 00h22min de 14 de abril de 2015 (UTC)
4. LuizM ^✉ 19h32min de 14 de abril de 2015 (UTC)
5. Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h46min de 15 de abril de 2015 (UTC) - Já vi um artigos destacado na anglófona que não atendia aos nossos critérios nem para "artigo bom". Desde então, acredito que é melhor sermos mais rígidos e promovermos mais ABs que excedem um pouco os critérios do que ADs que não os atendem. E mais, pela exposição do Estranho, vejo que essa é mesmo a melhor opção.
6. W.SE (discussão) 12h14min de 18 de abril de 2015 (UTC)
7. Luiz F. Fritz (discussão) 13h31min de 18 de abril de 2015 (UTC)
8. Fabiobarros (discussão) 22h37min de 20 de abril de 2015 (UTC)
9. Chronus (discussão) 02h36min de 24 de abril de 2015 (UTC)
10. DARIO SEVERI (discussão) 06h00min de 7 de maio de 2015 (UTC)

Comentários e sugestões

Há algumas referências inativas. Luiz F. Fritz (discussão) 23h55min de 15 de abril de 2015 (UTC)

Pode-me dizer quais por favor? Luís Angelo "Tuga1143 09h24min de 17 de abril de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.