Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/A Patrulha de Carlson
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h45min UTC 13 de fevereiro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
A Patrulha de Carlson (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Traduzido da wikipédia anglófona, onde o conteudo é destacado, eu vim trabalhando para tornar o artigo digno de destaque. Acho que consegui. Os pequenos empecilhos foram sanados ou devidamente removido e agora apresento para a apreciação dos demais usuários. Coltsfan Talk to Me 20h45min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h45min UTC de 14 de janeiro de 2013 até às 20h45min UTC de 13 de fevereiro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de janeiro de 2013 às 20h45min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- DARIO SEVERI (discussão) 09h17min de 30 de janeiro de 2013 (UTC) Desde a preposição do artigo até este momento, houve uma certa evolução, creio ser o suficiente, o artigo está completo, bem desenvolvido e atualizado.[responder]
- Christian msg 03h04min de 31 de janeiro de 2013 (UTC) tudo ok[responder]
- --HVL disc. 21h25min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC) - Idem.[responder]
- Fernandobrasilien (discussão) 01h16min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC) ok![responder]
- Gabriel Yuji (discussão) 01h22min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Kenchikka (discussão) 05h46min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- WikiFer msg 01h43min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Como??? Onde isso? Coltsfan Talk to Me 01h39min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Perdão eu estou dormindo já!!!! Era em outra proposta, desculpa mesmo.--Rena (discussão) 01h46min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Tudo bem então! rs Coltsfan Talk to Me 01h50min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) ________________________________________________________________________________________[responder]
Oi Colts, tudo bem? Eu sou leigo no assunto - então seria aquele leitor que gostaria de se informar sobre um assunto que ainda não conhece. Faço aqui alguns comentários e sugestões:
- Quando você diz "cerco de Koli Point" seria equivalente a Batalha de Koli Point? Se for poderia direcionar para esta página.
- "...Guadalcanal, em Tulagi e nas Ilhas Florida que ficam no complexo das Ilhas Salomão". Todas as localidades estão no complexo ou apenas as Ilhas Florida?
- "...Depois que seu Alto Comando observou as defesas americanas no Lunga"...este trecho não entendi bem...é observar no sentido de "espionar" ou de "avistar"?
- "...forças anfíbias americanas no sul do Pacífico"..."anfíbias" mesmo? o.O
- "...quando Carlson estava na China servindo como observador com os comunistas"...este trecho poderia ser melhorado.
- "...que usava táticas de comandos"... tem este "s" aí no fim?
- "...seis companhias e um QG" e "os raiders partiram de Guadalcanal e chegaram ao seu QG em Espiritu Santo no dia 20." O que é QG? Quartel general?
- "...Ao revidar, os marines americanos mataram dois soldados japoneses e balearam outros três ou quatro. O principal grupo de Carlson chegou e a coluna acampou e se preparou para dormir." Neste trecho parece que está faltando algumas palavras para ilustrar a passagem entre as duas situações.
- "...foram emboscados por ninhos de metralhadoras japonesas..." É assim mesmo a expressão..."ninhos"?
- "...O 2º Batalhão Raider sofreu 33 baixas (16 mortos e 17 feridos), além dos dois guias nativos mortos." Geralmente o termo "baixa" só se refere a mortos, não?
- tente padronizar as citações das patentes militares: tem Tenente e tenente...com alguns com "t" minúsculo e outras com "T" maiúsculo.
Espero que as observações sejam úteis para melhorar o verbete! Fernandobrasilien (discussão) 03h13min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Vamos por partes:
- "Todas as localidades estão no complexo ou apenas as Ilhas Florida?" R: Sim, todos! Desculpe, mas mesmo numa leitura rapida, dá pra fazer esse julgamento.
- "este trecho não entendi bem...é observar no sentido de "espionar" ou de "avistar"" R: observar no sentido de observar, que também não deixa de ser uma espionagem! lol
- ""anfíbias" mesmo? o.O" R: Sim, anfíbias! São aquelas especializadas em Guerra anfíbia. Qual o problema?
- "este trecho poderia ser melhorado." R: Em qual seção está este trecho?
- "tem este "s" aí no fim?" R: Não necessáriamente! Ele pode ser removido.
- "O que é QG? Quartel general?" R: Sim, QG significa Quartel-general! É uma sigla comum, tanto que na pesquisa é redirecionado automáticamente para o artigo Base militar (assim como Quartel-general).
- "Neste trecho parece que está faltando algumas palavras para ilustrar a passagem entre as duas situações." R: Bem, um "então" entre as frases resolveria o problema.
- "É assim mesmo a expressão..."ninhos"?" R: Sim, essa é expressão. Ela está absolutamente correta.
- "Geralmente o termo "baixa" só se refere a mortos, não?" Em terminologia militar, o termo "baixa" é referido a mortos, feridos, prisioneiros ou desaparecidos. O parenteses no trecho exemplifica o que se enquadra em baixa naquela situação. Seu uso nessa forma é bem comum.
- "tente padronizar as citações das patentes militares: tem Tenente e tenente...com alguns com "t" minúsculo e outras com "T" maiúsculo." Sim, isso será feito no menor praso possivel.
Mais alguma coisa? Coltsfan Talk to Me 13h18min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Feito! Todas as deficiências apontadas pelo usuário Fernandobrasilien foram sanadas! :) Coltsfan Talk to Me 00h42min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Segundo WP:LE/NQ os números que "limitam-se a uma só palavra" devem ser escritos por extenso. Outra coisa: "dos Marine Raider" ou "de Marine Raider"? Um padrão é necessário. Na introdução: "2º Batalhão de elite dos Marine Raider"; em "Baía de Aola e a ação no Koli Point": "Ao contrário do 1º Regimento de Marine Raider". Citação: Primeiras ações escreveu: «Então, o principal grupo de Carlson chegou e a coluna acampou e se preparou para dormir» e Citação: Em 8 de novembro, a coluna continuou. Coluna? Ela não tem esse significado. Gabriel Yuji (discussão) 18h50min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Gabriel Yuji, to dando uma olhada nos pontos que você destacou. Já o termo "coluna" é um jargão militar e não foge as regras do livro de estilo. Coltsfan Talk to Me 19h17min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Desconhecia esse termo, tudo certo então. No entanto, poderia então fazer uma ligação interna, para que as pessoas que assim como eu não o conheçam possam identificar que não é um erro? Gabriel Yuji (discussão) 19h21min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Oi Colts...aproveitando a sugestão do Gabriel, eu acho necessário alguma ligação (talvez para Guerra anfíbia) para o termo "força anfíbia"...dá para deduzir que são operações aquáticas (não conhecia o termo)...mas vá que é realmente um exército de batráquios (brincadeira!)...Fernandobrasilien (discussão) 19h39min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Oi Colts ... em certas partes do artigo é mencionado muitas vezes o nome Carlson, como na parte "Patrulha - Primeiras ações", no primeiro paragrafo de 12 linhas aparece quatro vezes, poderiam alguns ser modificados como: "Em Reko, descobriram que a cristã no local .....???
DARIO SEVERI (discussão) 09h30min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.