Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aladdin (filme de 1992)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h45min UTC de 23 de maio de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Aladdin (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Tradução do artigo correspondente da wiki-en. Acho que o artigo cumpre os critérios para bom, pois abrange todos os temas possíveis para um artigo sobre filme desde a produção até o legado. Fiz duas revisões rápidas, mas mesmo assim ainda devem haver pequenos erros, caso realmente haja, conto com a comunidade para indicá-los. Gabriel Yuji (discussão) 15h45min de 8 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h45min UTC de 8 de maio de 2012 até as 15h45min UTC de 7 de junho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de maio de 2012 às 15h45min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- --Rcandre Falaê! 18h51min de 9 de maio de 2012 (UTC) OK[responder]
- --HVL disc. 18h58min de 12 de maio de 2012 (UTC) - Parece tudo ok para AB.[responder]
- Tetraktys (discussão) 23h36min de 14 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- João F. (discussão) 01h10min de 18 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Caverna06 (discussão) 15h21min de 18 de maio de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. Otimo trabalho.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]duas coisas: existe alguma regra que isente a seção de enredo da obrigação de ter referências? e por que o artigo não foi proposto para destaque? teria tudo para isso Tetraktys (discussão) 05h09min de 14 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Tetraktys, na verdade acho que não existe nenhuma regra que isente a seção de enredo da obrigação de ter referências, mas estava aguardando opiniões sobre isso apesar de já ter discutido aqui e o Usuário:Joãofcf até conseguiu a referência para mim (que estarei colocando no artigo). Sobre proposta para destaque, realmente não sei, mas como traduzi do inglês onde é bom preferi indicar apenas a bom não a destaque. E no momento também não poderia indicar a destaque já que a introdução não está ainda toda "azulada" (algo estarei fazendo em breve e conto com a ajuda da comunidade para isso). Gabriel Yuji (discussão) 13h37min de 14 de maio de 2012 (UTC)[responder]
bem, se vc azular os links da intro e resolver mudar a votação, me avise, para eu votar para destaque. abz! Tetraktys (discussão) 23h36min de 14 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.