Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/América do Sul/1
Ferramentas
Operações
Geral
Imprimir/exportar
Noutros projetos
Aspeto
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a mal-sucedida. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
O artigo tem condições de ser destacado!!!Tosão
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h13min UTC de 16 de Fevereiro até às 19h13min UTC de 17 de Março
A favor
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 21h15min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC), não adianta, tem gente que nunca aprende o que é um artigo em destaque... Por favor: mais fontes!
- Vinicius Siqueira MSG 21h37min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC) Não há referências suficientes.
- ---Auréola deixar mensagem 18h51min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC) Concordo. Afinal, artigo extenso não é sinônimo de artigo com qualidade.
- --g a f M 21h15min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC) Com os demais.
- Bisbis msg 16h49min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC) - Mais referências, menos links vermelhos, entre outros problemas que precisam ser resolvidos.
- Delemon msg é bão sô! 01h42min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC) Com o Bisbis: sem referências, muitos links vermelhos, introdução longa demais. Talvez até texto demais!
- RafaAzevedo msg 16h03min de 7 de Março de 2008 (UTC) Formatação terrível, texto longo e sem qualidade.
- Leonardo Mio (discussão) 17h38min de 8 de Março de 2008 (UTC) Concordo com os companheiros de cima, poucas referências, mal formatado, extenso e fatigante em muitas partes. Escrever um artigo, não é apenas jogar milhares de informações e achar que por isso esta bom. A seção de Historia é igual ao artigo História da América do Sul, a de Geografia idem, Demografia também, imagens em inglês, a de Economia está extremamente longa(menor que a do artigo secundário, e nem vou comentar a seção de cultura, 7 linhas.
- Alex Pereirafalaê 02h06min de 14 de Março de 2008 (UTC) Com os demais...
Neutro
- Andrevruas (discussão) 22h59min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC) -- O artigo está muito bom, só tem que se melhorar o que nossos amigos disseram.
- Comentários e sugestões
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.