Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aterosclerose coronariana
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 7 de Dezembro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
O artigo está bem estruturado e completo. Possui imagens, além de ilustrativas, exemplicativas e as fotes apresentadas são extremamente confiáveis. Rossicev msg 12h03min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h02min UTC de 7 Novembro até às 12h02min UTC de 7 de Dezembro
A favor
- Rossicev msg 12h03min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
- Geosapiens 17h32min de 7 de Novembro de 2007 (GMT\Lisboa) Nota: Não escreveria um melhor, gostei do artigo pelo conjunto, quanto á revisão proposta pelo Pedro Spoladore concordo com esta, mas de resto está muito bem conseguido.
- Machocarioca 19h24min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca Um dos melhores artigos já colocados para Destaque. Pedi a um médico aqui da empresa que lesse, para q eu votasse com maior propriedade e ele deu nota 10 (ele é cardiologista). No que eu posso opinar porque não preciso ser médico para isso, é muito bem formatado, linkado, texto estruturado e com o layout limpo. De primeira. Fiz o conserto que o Spoladore falou e pequeníssimo ajuste. Nota 10.
- HenriqueCB msgs 19h38min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
- Augusto 01h23min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 02h04min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
- Bisbis msg 05h24min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
- Maneco Discussão 20h12min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
- --OS2Warp msg 15h22min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira ¿MSG 16h10min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)
- Garavello 18h03min de 9 de Novembro de 2007 (UTC) Sensacional!
- SOAD_KoRn (msg) 19h51min de 9 de Novembro de 2007 (UTC) Subscrevo o Machocarioca. Brilhante!
- --Econt 02h35min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)
- --Felipe1219859 Discussão 15h15min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)
- JSSX uai 16h06min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
- --Pedro Spoladore 11h58min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
- --Nice msg 04h06min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
- Tiago Vasconcelos 01h27min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
- Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 02h10min de 18 de Novembro de 2007 (UTC) Boas imagens e nenhum link vermelho .
- Raphael Toledo msg 12h39min de 18 de Novembro de 2007 (UTC) Artigo supimpa, uma jóia da Wikipédia!
- Tito MartinsMSG 16h58min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
- Herenvaryar ( Mensagens ) 18h49min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Mateus Hidalgo quê? 01h50min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Neutro
-
--Pedro Spoladore 16h34min de 7 de Novembro de 2007 (UTC) Gostei do artigo, mas falta uma revisão neste. Logo no início há um erro ("acosutmada"), e essa palavra, na minha opinião, não serve ao contexto. Poderia mudar para algo como: (...) uma sociedade de estrutura basicamente rural, condicionada ao trabalho pesado e fisicamente ativa em uma população urbana, que goza de um maior conforto, porém com alto índice de sedentarismo. Não li o resto, mas com tempo o farei.
- Comentários e sugestões
Ao autor do artigo: a doença também pode ser chamada de arteroesclerose e arterioesclerose, seria legal constar isso no texto. MC
- Providenciei esse acerto. Alex Pereirafalaê 02h04min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
Gostei do artigo. Não possui muitas listas e também não entra em detalhes que ninguém se interessa. Uma sugestão: é mais conveniente colocar as ligações externas depois deas referências.
Maneco Discussão 20h12min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
- O artigo está realmente bom, mas sugiro traduzir essa imagem antes. Mateus Hidalgo quê? 02h52min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)
O problema da imagem é que não deixaram a original no commons e ela não está e SVG, o que dificulta muito o trabalho. Basicamente a tradução está toda no texto do artigo, que detalha os tipos da lesão, acho que não teria problemas em ela permanecer como está, de forma ilustrativa. Rossicev msg 13h07min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Traduzi a imagem. Mateus Hidalgo quê? 01h50min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.