Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Audrey Hepburn
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 09h32min UTC de 31 de janeiro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Audrey Hepburn (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Artigo sobre uma das atrizes mais importantes e influentes do século passado. Ícone de moda, também realizou trabalhos filantrópicos ao longo de sua carreira. Creio não é necessário escrever mais sobre ela... O artigo, que já estava na minha lista de páginas que pretendo melhorar, recebeu conteúdos do Daniel Schröder; posteriormente, voltei minha atenção a ele e constatei que havia muito a completar; assim, adicionei mais informações e acrescentei referências, e estas estão todas funcionando. Qualquer coisa, é só escrever logo abaixo.--Agent010 Yes? 09h32min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 09h32min UTC de 1 de janeiro de 2020 até às 09h32min UTC de 31 de janeiro de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de janeiro de 2020 às 09h32min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Maikê (discussão) 01h15min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Christian msg 17h05min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Vitruvianodisc. 01h31min de 18 de janeiro de 2020 (UTC) - Ótimo trabalho![responder]
- Fabiobarros (discussão) 17h31min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Laczkowski (discussão) 05h39min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Ezco Musaos (discussão) 19h11min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Excelente artigo! Parabéns pelo ótimo trabalho! MSN12102001 (discussão) 22h49min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano! Fale 02h16min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Há dois links vermelhos logo na introdução... Pedro H. diz×fiz 23h57min de 1 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Pedrohoneto, não mais...--Agent010 Yes? 13h48min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
A subseção "Projetos de semi-aposentadoria e final (1968–1993)" tem um parágrafo sem fontes e a seção "Filmografia e papéis no teatro" tem grande parte dos parágrafos sem verificabilidade. JackCrazy5 Fale Comigo! 02h18min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- JackCrazy5, Sim inseri fontes em "Projetos de semi-aposentadoria e final (1968–1993)". O mesmo se sucedeu em "Filmografia e papéis no teatro", embora as informações aquela seção já estavam referenciadas ao longo do artigo.--Agent010 Yes? 19h51min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
O artigo está muito bom. Porém:
É necessário conectar as referências às seguintes bibliografias: 13, 28, 31, 32, 36, 37, 39, 48, 51, 58, 78, 134, 136, 183, 185 e 214;- Dúvida : não sei se vem a ser um erro. Há alguns links que, apesar de serem diferentes, redirecionam para o mesmo local;
Gabriel bier fala aew 01h20min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Gabriel bier, não eram erros, faltava apenas conectá-las às bibliografias: Sim feito. Como aquela parte do texto havia sido acrescentada por outro editor, passou despercebida. No que tange aos linques, embora isso realmente aconteça, há os endereços arquivados, ou seja, não muda nada, as informações continuam verificáveis.--Agent010 Yes? 19h51min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Gabriel bier: Sim corrigido!--Agent010 Yes? 15h37min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.