Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aves
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h22min UTC de 5 de abril de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Aves (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo começou com uma tradução do artigo destacado em língua inglesa. Como é normal nos destaques mais antigos, ao longo do tempo vão sendo acrescentadas informações de forma pouco estruturada e que fazem perder o equilíbrio inicial. Assim, foi feita uma revisão profunda, removidos muitos fait-divers e detalhes excessivos para um artigo de introdução ao tema ao mesmo tempo que foram acrescentadas informações básicas em falta e foi feita uma reorganização da estrutura e das imagens, agora quase todas featured images (aliás, a dificuldade foi escolher, já que este deve ser o tema com mais imagens destacadas no commons, sendo literalmente centenas). Saliento o trabalho do Dr. Lenaldo Vigo, que "azulou" grande parte dos links vermelhos, principalmente os imensos táxons em falta nos cladogramas. Evidentemente, mesmo perto do limite dos 190k haverá sempre espaço para um tópico em falta, caso isso se verifique. Quintal ✁ 22h22min de 6 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h22min UTC de 6 de março de 2016 até às 22h22min UTC de 5 de abril de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de março de 2016 às 22h22min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- W.SE (discussão) 03h17min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 05h24min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Önni disc 13h10min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- VitorAzBine 15h34min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 17h17min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Luiz ✈ 19h07min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 21h46min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Miguelrangeljr (discussão) 00h52min de 22 de março de 2016 (UTC)Miguelrangeljr Merece o destaque certamente.[responder]
- Ninux2000 (discussão) 00h00min de 23 de março de 2016 (UTC) Excelentíssimo artigo.[responder]
- --Janis Kelly (discussão) 12h09min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.