Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bandeira da cidade de Buenos Aires
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 26 de setembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Melhor artigo de uma bandeira de cidade da Wikipédia em português e melhor artigo sobre a bandeira de Buenos Aires de todas as Wikipédias. Tem tudo o que poderia haver sobre o assunto. Ð. Indech 図 15h00min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h58min UTC de 27 de Agosto até às 14h58min UTC de 26 de Setembro
A favor
- Pedro Spoladore (discussão) 12h59min de 28 de Agosto de 2008 (UTC) muito bom
- Eric Duff D-C 15h12min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 01h37min de 29 de Agosto de 2008 (UTC) - Está muito bom.
- SeriesYFilmes (discussão) 22h23min de 29 de Agosto de 2008 (UTC) Realmente bom
- Sturm (discussão) 17h56min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)
- --Santista1982 17h53min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 03h13min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
- melancolicsphere (discussão) 14h50min de 28 de Agosto de 2008 (UTC) necessita de mais referências
- MachoCarioca oi 08h20min de 2 de Setembro de 2008 (UTC) Um artigo extremamente simples que não tem absolutamente nada que o faça ser um destaque. Bom, arrumado e comum, destaque é outra coisa.
- Maurício msg 12h19min de 12 de Setembro de 2008 (UTC) faltam referências, wikificação (algumas autoridades, por exemplo), e não considero fiável a referência 4 [1], usada por 3 vezes.
- Christianmsg 21h38min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
- Comentários e sugestões
Caro Melancolicsphere, poderia sua senhoria orientar-me quanto ao número mínimo que um artigo deve ter de referências? Em caso positivo, talvez pudesse aproveitar e também iluminar-nos quanto à relação texto/referências para saber qual a quantidade de referências um artigo precisa pelo número de palavras. Desde já agradeço muitíssimo vossa atenção. Ð. Indech 図 17h45min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
- Cara, não há um número mínimo de referências nem por número de palavras, no entanto o artigo precisa, a meu ver, ter referências para uns 99.8% do que é dito... há vários parágrafos sem quaisquer referências. melancolicsphere (discussão) 23h33min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Então... esses parágrafos já estão referenciados. É só seguir os links. Não dá pra ficar repetindo a cada frase o mesmos links. Isso é inconcebível. Quanto aos comentários do Macho, eu já nem comento. Outro que precisa dizer quantas palavras um artigo tem que ter para ser destaque... Ð. Indech 図 15h26min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)
Não tem nada a ver uma cousa com a outra Indech. Acho que a questão é simples, como não tinha artigos par destaque, já que houve uma elevação das exigencias (o pessoal etava acostumado a colocar qualquer coisa) vc trouxe um monte de artigo bonzinho ou mais ou menos, para tentar destacar, para encher a fila, tipo, qualquer coisa está bom, precisamos de artigos para destaque. E conta pra isso com o baixissimo nivel de exigencia dos editores que gostam de votar aqui. Não é por ai, na minha opinião. Abs MachoCarioca oi 09h11min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Indech, ainda que existam partes importantes não referenciadas, surge uma questão mais grave quanto ao artigo: para mim, está bem confuso: fala-se muito sobre o escudo da bandeira, mas se houve tantas mudanças assim, por que não são mostradas as variações das bandeiras com estes escudos? Note que sempre consta "A Lei ... aprovou um novo escudo" e não "A Lei ... aprovou uma nova bandeira", portanto ou também deveria haver uma outra lei estebelecendo que a bandeira fosse modificada, ou se é essa mesma lei do escudo que fala sobre uma mudança na bandeira, então que fique expresso. O texto só menciona a data de 1995 como aprovação de uma bandeira, então vem a pergunta: houve alguma outra bandeira de Buenos Aires? Por que se não houve, a parte do brasão pode ser completamente apagada, uma vez que não vai ter nada a ver com o que o artigo se propõe a falar. melancolicsphere (discussão) 14h32min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Tenho que reconhecer... talvez pelo fato de já estar "calejado" por essas bandas, eu costumo "espinafrar" alguns comentários por atacado. Mas existe uma diferença significativa entre as críticas do MachoCarioca e do Melancolicsphere. Um integra a parte da turma do amendoim, só fica azucrinando e achando defeito enquanto o outro faz críticas construtivas e infere a respeito de melhorias no texto. Quero te parabenizar pelos comentários, Melancolicsphere. Ð. Indech 図 19h20min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
- Em tempo: respondendo à sua questão, note que o andar do artigo relaciona tanto o escudo, quanto a bandeira andando de "mãos dadas". É quase inexistente um brasão sem uma bandeira (não só no caso de Buenos Aires). No entanto, a bandeira foi aprovada e "reaprovada" diversas vezes, a partir de 1580, como diz a seção "Escudo". Entretanto, como a bandeira (ou seja, um fundo branco para o escudo) permaneceu inalterado, a bandeira era modificada, à medida em que o escudo era modificado. Entendeu? Ð. Indech 図 19h24min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)
Acho que dizer que o artigo tem tants links vermelhos, fosse uma critica construtiva...esperando melhorias. Mas o que vcs gostam mesmo é do 'a favor', sem maiores justificativas. Asim é facil. MachoCarioca oi 13h04min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
- Indech, entendi o que quis dizer, mas o problema no caso é que aquilo que expus não está exposto no texto, dificultando assim o completo entendimento. Peço que faça uma revisão. melancolicsphere (discussão) 19h20min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.