Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha de Curupaiti
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h52min UTC de 28 de setembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Batalha de Curupaiti (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / artigo bom
Olá a todos novamente. Após candidatar o artigo Batalha de Tuiuti que foi a maior vitória aliada na guerra, trago-lhes o artigo Batalha de Curupaiti que foi a maior derrota aliada em toda a guerra. O artigo estava em estado lamentável, com uma única fonte (incompleta) referenciando a única frase da introdução! Decidi não aproveitar nada do que estava lá, e desenvolvi o artigo do zero. Não é uma tradução de artigo algum, os artigos de outras wikis estão tão ruins quanto. Então foi, como chamamos em minha terra, "na raça" mesmo. Mergulhei nos livros e creio ter exaurido muito bem o tema. Como de praxe, gosto de detalhar os acontecimento relacionados ao tópico, portanto está bem descritivo. Qualquer erro podem me avisar. MKBRA (discussão) 04h52min de 29 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h52min UTC de 29 de agosto de 2019 até às 04h52min UTC de 28 de setembro de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de setembro de 2019 às 04h52min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- André Augusto C. da SilvaStand by me. 15h01min de 6 de setembro de 2019 (UTC) Parabéns aos envolvidos![responder]
- Trabalho excelente e uma transformação incrível do artigo. As referências cobrem muito bem todo conteúdo e este é muito bem desenvolvido ao longo de todo o artigo. Parabéns pelo artigo! MSN12102001 (discussão) 15h28min de 6 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Parabéns, está incrível! GhostP. disc. 16h03min de 6 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 17h31min de 6 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Dux Æ 00h21min de 8 de setembro de 2019 (UTC) Parabéns pelo trabalho![responder]
- Gabriel bier fala aew 02h06min de 9 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 19h37min de 9 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 23h16min de 25 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Parabéns! --DARIO SEVERI (discussão) 02h03min de 28 de setembro de 2019 (UTC).[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentário a fim de evitarmos o que ocorreu com a candidatura da Batalha de Tuiuti, por favor, caso notarem erros, peço que leiam todo o artigo antes. Fica difícil e cansativo (irritante) tentar resolver possíveis falhas ao pedaços. MKBRA (discussão) 05h00min de 29 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Comentário a introdução tem seis parágrafos, porém pela regra o máximo são quatro. Então, é necessário que ela seja bem enxugada. Cléééston (discussão) 11h53min de 29 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Comentário Convido alguns participantes de EADS @Chronus, MSN12102001, Fabiobarros, Dux Praxis, Joalpe, Vitruviano, Gabriel bier, Ndré Augusto C. da Silva e GhostP.: para também analisarem este artigo. Maikê (discussão) 14h46min de 6 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- @André Augusto C. da Silva: corrigindo. Maikê (discussão) 14h58min de 6 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.