Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Caso dos Paióis de Tancos
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h49min UTC de 14 de fevereiro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Caso dos Paióis de Tancos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Trata-se de um tema atual em Portugal, muito debatido na comunicação social e que levou à demissão de um ministro e do general chefe do exército. Criei e desenvolvi o artigo após pesquisar em várias WP:FF, de forma a ficar, eu próprio, esclarecido em relação aos factos. Tenho um especial interesse no tema, por ter sido militar e prestado serviço em Tancos, embora num período anterior aos acontecimentos nele relatados.
JonJon86 PQ dis! con! 15h49min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h49min UTC de 15 de janeiro de 2020 até às 15h49min UTC de 14 de fevereiro de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de janeiro de 2020 às 15h49min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Maikê (discussão) 16h37min de 15 de janeiro de 2020 (UTC) razões abaixo.[responder]
- Christian msg 17h10min de 17 de janeiro de 2020 (UTC) Excesso de referências na introdução (34); seções pouco desenvolvidas ou em formato de lista (sendo que em algumas nem o asterisco está empregado); opção da galeria não ficou agradável visualmente; além dos pontos citados anteriormente. Está no caminho, mas ainda faltam detalhes.[responder]
- JackCrazy5 Fale Comigo! 21h42min de 24 de janeiro de 2020 (UTC) Os erros apontados pelos outros usuários se confirmaram quando eu li o artigo, não há como destacar neste momento.[responder]
- a wiki mate discussão 12h08min de 30 de janeiro de 2020 (UTC). Nos termos do que o Christian apontou.[responder]
- Poluição visual de referências na introdução. As seções estão bem resumidas e pouco desenvolvidas. Está no caminho certo, mas no momento, nem para AB. MSN12102001 (discussão) 12h18min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Comentário Há um problema de Wikificação que é o excesso de negrito. O artigo não é estável, uma vez que há uma caixa informativa indicando que o conteúdo pode mudar com frequência, ou seja não é completo. Maikê (discussão) 16h36min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.