Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cheers (Drink to That)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 1 de outubro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Cheers (Drink to That) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A página cumpre com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Chamo a atenção para o facto de ser um single actual, mas foi apenas lançado para as rádios americanas e a única secção que pode sofrer alterações é a do desempenho comercial. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ get LOUD! 16h58min de 16 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h58min UTC de 16 de setembro de 2011 até as 16h58min UTC de 16 de outubro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 1 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM Hehe!! 20h35min de 16 de setembro de 2011 (UTC) - Considerando que o artigo está com uma qualidade melhor que o da anglófona.[responder]
- Iüri i10 22h13min de 16 de setembro de 2011 (UTC) Tenho de parabenizar o Vitor, colocar três artigos em menos de um mês para votação, todos cumprindo critérios.[responder]
- DreamNight (discussão) 16h56min de 17 de setembro de 2011 (UTC) Só recomendo a azulação daquele link vermelho nas refs.DreamNight (discussão) 16h56min de 17 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- Lucas Brígido Msg 23h23min de 17 de setembro de 2011 (UTC) Conteúdo bem desenvolvido, cumprindo os critérios para artigo bom.[responder]
- Vitor Mazuco Diga! 17h31min de 18 de setembro de 2011 (UTC) Claro, mas se depender do desempenho do single, poderá alcançar ao artigo destaque. Eu queria fazer as ampliações, mas outros usuários, como o Vitor, já fez o trabalho muito bem feito.[responder]
- - Dehsim? 13h42min de 28 de setembro de 2011 (UTC) Artigo parece cumprir os critérios exigidos[responder]
- Ninux2000 (discussão) 18h51min de 28 de setembro de 2011 (UTC) Muito bem escrito.[responder]
- BrunoBittencourt (discussão) 02h55min de 29 de setembro de 2011 (UTC) Vale artigo bom![responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Comentário: A faixa foi lançada como single apenas para as rádios americanas, não foi lançado digitalmente em separado do álbum (pelo menos para já). VítoR™ get LOUD! 20h46min de 16 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.