Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Christmas Time Is in the Air Again/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 4 de Dezembro de 2012 às 18h52min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Christmas Time Is in the Air Again (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Após o artigo estar a mais de um mês pronto para AB, não havia encontrado tempo para me dedicar aos comentários futuros que viriam. Mas agoro disponibilizo-o para avaliação. Vale lembrar que não há um artigo sobre essa canção em nenhuma wiki de outros países, montei na base de pesquisas feitas por mim mesmo. Aguardando opiniões, boa leitura.
Gabrielrs (discussão) 18h52min de 4 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h52min UTC de 4 de novembro de 2012 até às 18h52min UTC de 4 de dezembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de novembro de 2012 às 18h52min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- George Miranda FQTE 15h52min de 27 de novembro de 2012 (UTC) Revisei todo artigo e cheguei a conclusão que após as minhas correções agora está cumprindo todos os critérios.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Polyethylen (discussão) 12h38min de 5 de novembro de 2012 (UTC) Redacção fraquinha, cheia de expressões sem nexo, frases mal construídas, expressões fora do contexto ou onde não se percebe o sentido. Muito longe de cumprir o critério 1.[responder]
Temos um mes ainda, da tempo de arrumar. Pode me informar os erros Polyethylen? Gabrielrs (discussão) 16h40min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Li todo o artigo, não encontrei tantos erros, mais tem algumas frases sem sentido ou mal formuladas, peço que você dê uma olhadinha na seção "Antecedentes e composição", foi onde tive dificuldades para compreender algumas frases. George Miranda FQTE 17h20min de 6 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Vou revisar a seção. 14h53min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
É normal se referir a cantora apenas como Carey? Não costumo ver se referirem a pessoas usando apenas o sobrenome. Rjclaudio msg 18h33min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Em artigos de música sim. Exemplos: Mr. Know It All, Alice entre outros... que são artigos destacados. Mas a maioria ou todos usam o sobrenome dos artistas. Gabrielrs (discussão) 20h11min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Rj, já vi bastante se referir a pessoas apenas pelo sobrenome, não só em temas sobre música. Achei esse trecho um tanto estranho "disponível no seu décimo terceiro e segundo natalino álbum de estúdio." Não sei direito como ficaria melhor, mas eu escreveria alguma coisa como, "disponível no seu décimo terceiro e segundo álbum natalino de estúdio". Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 18h38min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Feito, estava um tanto estranho mesmo! Obrigado por dar a sujestão. Gabrielrs (discussão) 03h46min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Rj, já vi bastante se referir a pessoas apenas pelo sobrenome, não só em temas sobre música. Achei esse trecho um tanto estranho "disponível no seu décimo terceiro e segundo natalino álbum de estúdio." Não sei direito como ficaria melhor, mas eu escreveria alguma coisa como, "disponível no seu décimo terceiro e segundo álbum natalino de estúdio". Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 18h38min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Não encontrei tantos erros assim no verbete, os poucos que achei são referentes à pontuação. Por exemplo: "disponível no seu décimo terceiro e segundo álbum natalino de estúdio, Merry Christmas II You, de 2010."; e o outro foi quanto à crase "comparada à obras clássicas dos músicos Frank Sinatra,". Estes foram os únicos problemas que eu vi. Mais tarde, leio com mais calma e registro meu voto. --Gabriel Lima (discussão) 18h51min de 13 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Citação: Carey declarou: "Ele [Marc Shaiman] é tão talentoso e pode ouvir os acordes [da canção] em minha cabeça." - Eu não consigo compreender essa frase. George Miranda FQTE 14h04min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- É uma citação da Mariah, do original Citação: He’s so talented and can hear the chords in my head., por isso não posso mudar muito, mas "[...] [Marc Shaiman] é tão talentoso [que] pode ouvir os acordes [da canção] em minha cabeça." fica melhor? Gabrielrs (discussão) 20h40min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Realmente não tem como mudar muito, acho melhor deixar como está. George Miranda FQTE 15h24min de 27 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.