Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Controvérsia da circuncisão/1
Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui. |
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h44min UTC de 25 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Controvérsia da circuncisão (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Outra tradução da wiki-en, fiz algum tempo atrás como suporte a outros artigos sobre o cristianismo primitivo. Entendo que é "curto" pra destaque, mas bastante completo sobre o assunto - não há muito mais o que falar do ponto de vista histórico, creio. Azularei pedidos específicos. José Luiz disc 16h27min de 5 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h27min UTC de 5 de julho de 2011 até as 16h27min UTC de 4 de agosto de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 20 de julho de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Stegop (discussão) 10h49min de 6 de julho de 2011 (UTC) E porque não destaque? O que lhe falta para tal? Mais vale este de 28k do que muitos com quase 200 sobre (cala-te boca...). Só não gosto daquelas "notas a,bc..." - não percebo porque não são ref.s "normais". A primeira foto tb. me parece demasiado grande.[responder]
- Heitor diz aí! 14h38min de 9 de julho de 2011 (UTC) Com o Stegop.[responder]
- --Lucas Rossi Discussão 17h13min de 11 de julho de 2011 (UTC) O artigo me parece ter sido bem traduzido e não vejo por que de não ser "bom". Cumpre os requisitos aqui na wiki-pt sim.[responder]
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h33min de 24 de julho de 2011 (UTC) - Ótimo! Agora só falta criar Circuncisão de Jesus
e apontar qual das "National Gallery" está a pintura usada na introdução, pra não ficar link pra desambiguação. Resolvido. Era a londrina. Sugiro, como sempre, que habilitem o WP:DDD... Ajuda muito na hora de editar.[responder] - Sturm (discussão) 20h29min de 24 de julho de 2011 (UTC) com os demais[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Tomara que nenhum católico se ofenda com a comparação, mas vejo nesse artigo certa semelhança com Apocalipse zumbi, quando este foi proposto para AB mês passado. É um tema bem amplo, começou como uma tradução da wp.en, e identificou-se muito a ser expandido. Os zumbis passaram por uma intensa edição a proposta para "artigo bom" acabou virando um artigo destacado.
A wikipédia em inglês tem en:Circumcision of Jesus, enquanto nós aqui não temos nem um artigo equivalente nem uma síntese desse conteúdo. Eu sugeriria que a seção "Circuncisão de Jesus", hoje com uma linha, fosse expandida com esse conteúdo.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h57min de 9 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Deixe comigo! Amanhã vejo isso! José Luiz disc 15h41min de 9 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Alguma previsão pra tradução? Posso ajudar de alguma forma? Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h10min de 23 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Tinha esquecido! Comecei agora. Give-me 2-3 hours. José Luiz disc 23h00min de 23 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- Alguma previsão pra tradução? Posso ajudar de alguma forma? Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h10min de 23 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.