Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Corações Feridos
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h32min UTC de 7 de janeiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Corações Feridos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Reescrevi o artigo por completo. Antes, estava horrível, pessimamente escrito, incompleto e parcial. É sobre uma telenovela curta exibida no início de 2012. Pelo fato de ter apenas 93 capítulos, o elenco é pequeno, enredo simples, produção sem grandes investimentos e uma trilha sonora comum em novelas de dramas. Daí, o tamanho do artigo, todavia, está completo, bem referenciado, excelente layout e texto. Portanto, creio que cumpra os critérios exigidos para "artigo bom". Boa leitura! Guilherme kath 20h32min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h32min UTC de 23 de dezembro de 2013 até às 20h32min UTC de 22 de janeiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de janeiro de 2014 às 20h32min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- LuizM ✉ 21h51min de 23 de dezembro de 2013 (UTC) Wow, mas que rápido foi. 2 dias de desenvolvimento e pronto. Parabéns, Guilherme. Espero conseguir o mesmo com Dance Dance Dance.[responder]
- Gabrielrs (discussão) 22h49min de 23 de dezembro de 2013 (UTC) Acompanhei a construção, e com certeza, melhorou muito em vista do que o artigo era antes. Ótimo trabalho, mais uma vez.[responder]
- Augusto (discussão) 00h33min de 24 de dezembro de 2013 (UTC) Também acompanhei este artigo, claro que deixo meu voto de parabenização...[responder]
- --D.P.S (discussão) 00h37min de 24 de dezembro de 2013 (UTC) Danilomath: Parece que todos os aspectos para um artigo bom...[responder]
- --HVL disc. 11h11min de 24 de dezembro de 2013 (UTC) - Cumpre, entretanto peço que analise as referências inativas.[responder]
- Fritz (discussão) 14h36min de 24 de dezembro de 2013 (UTC) Realmente essa questão das referências inativas deve ser corrigido o mais breve possível.[responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 23:22:42 de quinta-feira, 26 de dezembro de 2013 (UTC+2). Parabéns aos proponente! É bom ver há usuários que se interessam por televisão também.
- --Rcandre Falaê! 18h54min de 29 de dezembro de 2013 (UTC) ok[responder]
- WikiFer msg 14h53min de 30 de dezembro de 2013 (UTC) Parabéns ao proponente.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Ainda falta o itálico nos nomes de jornais e revistas. Não é obrigatório, mas é bom colocar itálico em nomes de premiações, por serem cerimônias com nome registrado. LuizM ✉ 16h27min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Todos os erros citados foram consertados... Sim, Bad Boy97, é muito legal ver que essa área está se expandindo aqui na Wikipédia. Guilherme kath 21h26min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.