Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cormac mac Cuilennáin/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h58min UTC de 8 de março de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Cormac mac Cuilennáin

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 17 483 bytes validação (HTML5)

Cormac mac Cuilennáin (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Baseado na versão anglófona, mas organizado de forma distinta e com algumas fontes adicionais.

Leefeni d'Karik 21h58min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h58min UTC de 6 de fevereiro de 2018 até às 21h58min UTC de 8 de março de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de fevereiro de 2018 às 21h58min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. GabrielStella ^fale! 21h03min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)
2. Christian ^msg 02h43min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
3. Laczkowski (discussão) 19h55min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)
4. Cyberlima785 (Mensagens)  09h59min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
5. -- Jordeň ^๏ 10h22min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
   # Laczkowski (discussão) 04h49min de 2 de março de 2018 (UTC)
6. Igor G.Monteiro (discussão) 19h44min de 3 de março de 2018 (UTC)
7. Luiz F. Fritz (discussão) 14h01min de 5 de março de 2018 (UTC)
8. Fabiobarros (discussão) 16h24min de 6 de março de 2018 (UTC)
9. Chronus (discussão) 00h00min de 7 de março de 2018 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

# Faltam referências em dois trechos e seu conteúdo pode ser ampliado conforme artigo na wiki-en. Ishiai (discussão) 07h01min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC) #-- Jordeň ^๏ 00h53min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC) o artigo possui 12 ligações internas deficientes.

Comentários e sugestões

Ampliável sim, mas creio que seja abrangente nos termos do WP:AB?. Se opina o contrário, o que poderia ser adicionado para que o artigo se tornasse suficientemente abrangente? Ainda, poderia me informar onde faltam as referências? Fui meticuloso ao compilar apenas informações referenciadas, mas posso ter erroneamente deixado trechos grandes como se as referências estivessem subentendidas. Leefeni d'Karik 07h50min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Em relação ao conteúdo poderia haver um background mais desenvolvido.

Seguem trechos:

Segundo alguns relatos, fora casado ou noivo de Gormlaith, filha de Flann Sinna, Grande Rei da Irlanda, mas preferiu tomar votos de celibato. Provavelmente era bispo de Cashel antes de ser coroado rei de Munster, mas alguns autores sugeriram que seria mais provavelmente bispo de Emly.

Estes Anais também delineiam sua erudição e piedade, mencionando que era conhecedor do irlandês e latim e atribuindo-lhe a taumaturgia e virtudes de sabedoria, piedade e castidade. Ishiai (discussão) 08h38min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Ishiai: Feito Veja como está. Leefeni d'Karik 02h17min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Jordeň: A abundância numérica de ligações internas deficientes não é critério para que um artigo seja considerado de qualidade 4 ou inferior. Apenas consinto que ligações vermelhas seriam motivo se consideravelmente a ausência de páginas relacionadas atrapalhasse a compreensão e completude do texto, o que não atrapalha, visto que as ligações deficientes se referem a lugares, fontes, personagens de pouca influência na biografia de Cormac e um tema de poesia. Ressalto que criei duas páginas (lista de reis de Munster e Eóganachta) para assuntos realmente relevantes, e ao menos uma para assunto não tão relevante (Flaithbertach mac Inmainén) enquanto o restante não diminui a completude do artigo. O artigo está bom com estas doze ligações vermelhas, mas talvez não estivesse se todas estas doze estivessem azuis, mas não a lista de reis de Munster e Eóganachta. Leefeni d'Karik 01h06min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik: a configuração do artigo recai exatamente nos principais problemas encontrados nos artigos (ligações internas deficientes), ou seja, é aconselhável que todos os artigos contenham ligações internas satisfatórias e azuladas, sejam eles normais, candidatos a bons ou a destaque. caso contrário, a redundância de ligações internas azuis e vermelhas causa uma eclosão de efeitos antiestéticos no corpo da redação, violando claramente o WP:LE. e é também exatamente isto que está acontecendo no artigo. se os links em vermelho não são imprescindíveis, então estes não deveriam estar lá. -- Jordeň ^๏ 01h38min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Jordeň: Removi a maior parte das ligações e criei o artigo Óengus mac Nad Froích. Leefeni d'Karik 03h56min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.