Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Coronel João Pessoa
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 2 de janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Coronel João Pessoa (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Em pouco mais de um dia, consegui trabalhar em mais um artigo pertencente à Microrregião da Serra de São Miguel, Rio Grande do Norte, Brasil. Pelo menos consegui um tempo reservado para editar esta enciclopédia. Agora só falta trabalhar aqui para que todos os municípios desta microrregião deixem de ser esboço e passem a ser considerados "artigos bons".
Penso que o verbete cumpra os critérios para AB. Finalizo pedindo aos usuários que leiam o artigo, pois pode haver incorreções gramaticais e/ou ortográficas. Tentei deixar o mais bem escrito possível. Boa leitura e boa sorte aos usuários! Marcos fala! 22h34min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h34min UTC de 18 de dezembro de 2011 até as 22h34min UTC de 17 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 2 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- --André Ribeiro (discussão) 00h13min de 19 de dezembro de 2011 (UTC) Por favor, traga fotos para o artigo! É o que está faltando. Saudações![responder]
- Ninux2000 (discussão) 17h18min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Bem bom, mas faltam fotos.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 01h24min de 31 de dezembro de 2011 (UTC) Daqui a pouco, o Estado poderá ser um tópico bom.[responder]
- --HVL disc. 10h22min de 1 de janeiro de 2012 (UTC) - Parece cumprir critérios para AB. Parabéns pelo trabalho.[responder]
- W.SE (discussão) 02h30min de 2 de janeiro de 2012 (UTC) cumpre critérios.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.