Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Crisotriclino
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 08h48min UTC de 23 de outubro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Crisotriclino (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Olá pessoal, mais um artigo. Este, criado por mim em fevereiro de 2013, é mais um da série de artigos votados sobre Constantinopla. Todo referenciado, ilustrado e sem linques vermelhos, imagino que deve estar apto para o estatuto de bom. Deixo convosco.Rena (discussão) 08h48min de 8 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 08h48min UTC de 8 de outubro de 2013 até às 08h48min UTC de 7 de novembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de outubro de 2013 às 08h48min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Ok --Stegop (discussão) 00h21min de 9 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 17h40min de 10 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- W.SE (discussão) 04h30min de 17 de outubro de 2013 (UTC) embora ache que convém que a introdução seja expandida[responder]
- Tetraktys (discussão) 23h04min de 20 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- WikiFer msg 16h05min de 22 de outubro de 2013 (UTC) Cumpre[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Esses artigos mesmo pequenos tem que ter um introdução um pouco maior do que está aí. Ainda que fique repetitivo com o restante do texto. Um introdução tão pequena como essa não é digna de um artigo bom. W.SE (discussão) 04h29min de 17 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- Eu dei uma expandida, ficou melhor agora?--Rena (discussão) 05h36min de 17 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.