Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Davi Sacer
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12 de Agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Davi Sacer (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Trabalhei no artigo desde dias atrás. De todas as biografias destacadas sobre músicos, nenhuma é de um cantor(a) brasileiro, então este, se destacado será o primeiro da categoria. Um artista que concilia em sua carreira o sucesso e polêmicas com suas músicas e divisões nas bandas que atuou (Trazendo a Arca e Toque no Altar). Tem um tamanho considerável para uma biografia de relevância relativa, e por isso acredito que possa ser AD. Entretanto, deixo a opinião para a comunidade. Boa leitura à todos.
- Indicação para: Artigo destacado
Tiago Abreu diga 21h10min de 13 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h10min UTC de 13 de julho de 2012 até as 21h10min UTC de 12 de agosto de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de julho de 2012 às 21h10min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- WikiInformante (Discussão|Agitação) 21h31min de 13 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante No geral está muito bom; mas acho que algumas seções estão pequenas para o estatuto. Poderia acrescentar informações, ou, na ausência delas, juntar duas seções com pontos em comum?[responder]
- Guilherme Olá! 05h51min de 14 de julho de 2012 (UTC) O artigo está bem trabalhado, merece destaque, sem dúvida alguma.[responder]
- Paulo Eduardo Discussão 18h11min de 21 de julho de 2012 (UTC) Artigo bem feito, claro e imparcial.[responder]
- Zoldyick (Discussão) 21h55min de 22 de julho de 2012 (UTC) Como o Paulo Henrique disse! Cumpre com os critérios![responder]
- --HVL disc. 11h30min de 31 de julho de 2012 (UTC) - Com os demais.[responder]
- Ednaldo Lopes (discussão) 19h55min de 31 de julho de 2012 (UTC) Amplo, imparcial, ortograficamente correto, enfim, cumpre os critérios.[responder]
- VítoR™ Talk That Shit 16h48min de 6 de agosto de 2012 (UTC). O artigo já estava óptimo, mas após as correcções feitas, está agora apto a destaque. Parabéns ao proponente.[responder]
- Lucas S. msg 18h33min de 11 de agosto de 2012 (UTC) Concordo com os demais usuários, o artigo cumpre os critérios para AD.[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Gabriel Yuji (discussão) 02h36min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Olha o artigo realmente está bem trabalhado, mas acho que ainda não possa ser um artigo em destaque. E Tiago você sabe que você já fez artigos muito melhores. Enfim, eu não sei o quão grande é a carreira e disponibilidade de informações sobre o artista na internet, mas o artigo não me parece estar em seu máximo de desenvolvimento possível para ser um artigo em destaque o que representa o melhor da Wikipédia. Principalmente o início de sua vida e carreira me parecem pouco desenvolvidos, e chegam a ter parágrafos com uma ou duas linhas. Também há imparcialidades como "Nas bandas, emplacou sucessos, como "Restitui" e "Marca da Promessa". O parágrafo que começa "Em 2006, foi lançado Olha pra Mim..." tem somente esta fonte e nela só se é falado sobre o lançamento de Olha pra Mim e sobre os prêmios, mas não há nada sobre "pôs o grupo entre os grupos de louvor mais conhecidos do Brasil" ou a gravação no Claro Hall. Não li o artigo todo, nem conferi todas as fontes (assim como a maioria dos que votaram acima), mas pelo que li e conferi o artigo está bom, mas não está ainda apto a destaque, em minha opinião.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]A quais seções se refere, Wikinformante? Tiago Abreu diga 21h35min de 13 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Não tenho certeza absoluta, mas creio que as três últimas seções (elas falam da relação entre ele a música).
- WikiInformante (Discussão|Agitação) 21h39min de 13 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante[responder]
- Você deve estar se referindo às seções Estilo musical e influências e Reconhecimento. Se for, eu evitaria realizar essa fusão, pois o tema abordado nelas é bem diferente. Uma fala sobre as influências musicais do Davi, o que ele escuta, o que suas canções abordam, etc. Já a Reconhecimento fala dos prêmios que ele ganhou, as vendas de seus discos e etc. Tal agregação seria estranha, além de não ser utilizada em artigos do tema. Espero mais opiniões para confirmar se sua sugestão é benéfica para o artigo. De qualquer forma, obrigado por opinar. Tiago Abreu diga 21h45min de 13 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Eu estava falando dessas duas e também da "Discografia". Acho que daria certo juntá-la com a "Reconhecimento", não sei.
- WikiInformante (Discussão|Agitação) 21h57min de 13 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante[responder]
- Me desculpe, mas essa agregação seria inédita em um artigo do gênero, além de confundir a cabeça do leitor. As seções não são tão curtas assim. Tiago Abreu diga 16h35min de 17 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Concordo plenamente com o WikiInformante, embora já tenha dado meu voto e acredite que o artigo realmente está bom seria melhora-lo se fundisse as secções citadas, ficaria melhor! Zoldyick (Discussão) 02h49min de 31 de julho de 2012 (UTC) ~[responder]
- Não vou fundir porque os temas são bastante diferentes, mas vou procurar expandir, OK, é difícil, já que o artigo se encontra praticamente completo, mas vou tentar. Tiago Abreu diga 11h50min de 31 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Feito. Melhorou? Tiago Abreu diga 14h44min de 31 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Comentário: O nome do biografado está repetido diversas vezes, e em certas ocasiões de uma forma gritante. Experimente substituir por "cantor", "artista", somente o seu apelido, ou qualquer outro sinónimo que se aplique. VítoR™ Talk That Shit 20h39min de 31 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Sim, após uma leitura aprofundada pude perceber, são meus vícios de escrita. Usei sinônimos como "cantor", "músico" e "artista", espero que tenha melhorado. Tiago Abreu diga 21h05min de 31 de julho de 2012 (UTC)[responder]
Correcções
[editar código-fonte]- A primeira referência não me parece que seja fiável, pois através desse sítio (Letras.com.br) qualquer pessoa pode contribuir. Experimente substituir por uma independente;
- Citação: Ao lado do cantor Luiz Arcanjo, Davi foi vocalista dos grupos Toque no Altar e Trazendo a Arca, bandas a qual teve notoriedade nacional. Não será mais, "bandas nas quais teve notoriedade nacional"?
- Citação: O artista é casado com Verônica Sacer, que o acompanha em seus shows e viagens.../Contando as vendas no tempo em que atuou no Trazendo a Arca e Toque no Altar, Davi Sacer vendeu mais de 4 milhões de cópias no Brasil e soma um público de milhão de pessoas em seus shows a cada ano. Não seria melhor deixar os estrangeirismos de lado, e substituir shows por concertos ou espectáculos?
- Na subsecção "Família", o nome da sua esposa Verônica Sacer também é repetido diversas vezes. Experimente substituir por sinónimos.
- Penso que a subsecção "Adultério" não tenha relevância suficiente para estar separada da secção principal, aliás ambas podiam desaparecer e constar apenas na secção "Vida pessoal".
Alguns dos pontos a precisar de atenção, na minha análise, e que podiam ser corrigidos. VítoR™ Talk That Shit 13h26min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Todas as sugestões foram incluídas no verbete. Obrigado. Tiago Abreu diga 13h43min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Citação: Gabriel Yuji escreveu: «"Nas bandas, emplacou sucessos, como "Restitui" e "Marca da Promessa". O parágrafo que começa "Em 2006, foi lançado Olha pra Mim..." tem somente esta fonte e nela só se é falado sobre o lançamento de Olha pra Mim e sobre os prêmios, mas não há nada sobre "pôs o grupo entre os grupos de louvor mais conhecidos do Brasil" ou a gravação no Claro Hall.» Sobre a frase da intro, as fontes estão ao longo do texto, já que na intro não é obrigado referenciado. Músicas que ganharam prêmios e nos discos que seriam discos de diamante seriam sucessos, não? Sobre o Olha pra Mim, vou fazer a correção. Entendo sua opinião sobre o verbete. Tiago Abreu diga 13h48min de 10 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Sobre a frase da introdução eu sei que não necessitam de referências, eu questionei o uso do termo "sucesso". Sobre sua pergunta, em minha opinião, assim como a sua, acredito que seja sim um sucesso um disco que consegue esses feitos, mas a wikipédia prega pela imparcialidade e por mais que a fonte possa dizer isso, as fontes não são totalmente parciais. Acho que poderia ser "Nas bandas, lançou músicas consideradas sucessos, ...", "lançou músicas bem sucedidas comercialmente" ou algo parecido, tentando ser o mais imparcial possível. Gabriel Yuji (discussão) 00h24min de 11 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Corrigi conforme sugerido. Tiago Abreu diga 00h37min de 11 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.