Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Discurso de George S. Patton para o Terceiro Exército
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h21min UTC de 22 de junho de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Discurso de George S. Patton para o Terceiro Exército (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Para aqueles que já assistiram o filme Patton, este é o discurso que abre o filme. É um artigo que dá uma boa visão geral sobre o discurso e seu impacto, e acho que está apto para bom. Cléééston (discussão) 00h21min de 7 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h21min UTC de 7 de junho de 2017 até às 00h21min UTC de 7 de julho de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de junho de 2017 às 00h21min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Oh céus, como eu ri! Citação: Um homem precisa estar em alerta o tempo todo se ele espera continuar respirando. Se não, algum filha da puta alemão irá esgueirar-se por trás dele e espancá-lo até a morte com uma meia cheia de merda. Excelente tradução, completa e bem referenciada. Merece ser bom. --Hume42 ✉ 18h20min de 7 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 17h16min de 15 de junho de 2017 (UTC) - Muito bom![responder]
- Luís Almeida "Tuga1143 16h46min de 18 de junho de 2017 (UTC) Parabéns pela escolha do tópico.[responder]
- Chronus (discussão) 21h07min de 20 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 22h54min de 20 de junho de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário - este link está morto. Se for substituído ou reparado, votarei como artigo bom Luís Almeida "Tuga1143 22h17min de 17 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- @Tuga1143: O link já estava arquivado, só olhar nas referências. Cléééston (discussão) 16h44min de 18 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- Peço imensa desculpa por não ter reparado à primeira vista. Luís Almeida "Tuga1143 16h46min de 18 de junho de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.