Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dungeons and Dragons (série animada)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h13min UTC de 23 de novembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Venho trabalhando neste verbete há algum tempo, tendo-o remodelado por completo. Acredito que seja o verbete mais completo sobre o tema entre todas as Wikis. Tive o cuidado de referendar pontualmente diversas informações com a principal fonte fiável: a própria série animada. Sugestões são bem-vindas. tony :: jeff ¿ 15h13min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h13min UTC de 24 de outubro de 2011 até as 15h13min UTC de 23 de novembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 8 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Sturm (discussão) 02h59min de 20 de novembro de 2011 (UTC) Cumpre com AB e, após alguns ajustes (eliminar seções mto curtas, desenvolver as seções Hoax e Edições em DVD, por exemplo), vale AD!
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- W.SE (discussão) 04h41min de 21 de novembro de 2011 (UTC) Há alguns trechos sem referências.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O artigo parece-me bem redigido, de escrita cuidada e bem formatado do ponto de vista do livro de estilo. Porém, é essencialmente descritivo da série e pouco explicativo. Excepto o parágrafo inicial, a quase totalidade do texto é uma sinopse/resumo da série. Num artigo deste género, isso é absolutamente secundário, e fica de fora o principal: perceber o contexto em que a série surge, qual foi o processo de criação, que papel tiveram os intervenientes, qual a recepção crítica, audiências, legado, temas abordados, merchandising, obras derivadas, música, prémios. Por exemplo, nem sequer se sabe as datas de emissão das várias temporadas. Além disso, está longe de ser completo: a série foi exibida em vários países e só é aqui referido o caso do Brasil. Faça-se uma pergunta simples: Depois de ter assistido à série na televsão, que informação nova é que eu tenho na wikipédia sobre a mesma? Polyethylen (discussão) 08h47min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
Não sei se a obrigação da Wikipedia é trazer informação nova ou trazer informação com qualidade. Seja como for, coloquei algo sobre o impacto cultural, como merchandising, transmissão mundo afora, controvérsias, nível de audiência, prêmios etc. Existe o problema de haver pouca fonte fiável sobre o assunto, pelo que creio ser melhor pecar pelo zelo do que pelo excesso. tony :: jeff ¿ 20h56min de 25 de outubro de 2011 (UTC)
O artigo não deveria se chamar Caverna do Dragão, em atendimento às convenções de nomenclatura? Denis (discussão) 13h44min de 26 de outubro de 2011 (UTC)
- Segundo a convenção, o título deve ser o original se a obra tiver títulos diferentes nos países lusófonos. Não tenho certeza de como se chamava o seriado em Portugal, então talvez seja o caso de deixar assim até ser confirmada essa informação. tony :: jeff ¿ 23h34min de 27 de outubro de 2011 (UTC)
Falta um texto em prosa na secção "O último episódio" e formatação das referências para {{Citar web}}. Gabrielrs (Discussão) 23h23min de 29 de outubro de 2011. (UTC)
Falta formatar as referências. Bruno Ishiai (discussão) 14h32min de 31 de outubro de 2011 (UTC)
Também acho que o nome da série em Portugal é Masmorras e Dragões. Bruno Ishiai (discussão) 14h51min de 31 de outubro de 2011 (UTC)
Há alguns trechos sem referência alguma. Identifiquei os seguintes:
- O desenho possui várias referências ao universo do jogo de role-playing game Dungeons & Dragons. - Seção "A série";
- Todo o texto introdutório da seção "História";
- Entre os reis e rainhas que aparecem na série, destacam-se: Rahmoud, Travar, Tasmira, Solinara, Syrith, Zinn e Varen, além do próprio Vingador. - Seção "O Reino";
- Há, ainda, orcs, meio-orcs, fadas e halflings, entre outras raças. - Seção "O Reino";
- Ao longo da série, é possível observar toda sorte de bioma – de florestas a desertos, apesar de se notar uma quantidade maior deste último tipo. - Seção "O Reino";
- Na Região 2, a série foi lançada em DVD no Reino Unido em 2004, 2005 e 2007, licenciadas, primeiramente, pela Twentieth Century Fox e, depois, pela Disney. - Seção "DVD";
- Dungeons & Dragons 3.5 - Animated Series Handbook: publicado pela Wizard of the Coast em 2007, o livro é finalmente uma publicação oficial de D&D sobre Caverna do Dragão. Traz fichas de cada protagonista e uma história para ser jogada, ambientada cronologicamente antes do episódio O Cemitério dos Dragões. - Seção livros.
Acho (e espero) que sejam apenas estes, mas peço que dê uma nova conferida. De resto me parece tudo ok. --HVL disc. 19h19min de 16 de novembro de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.