Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ernesto Augusto I de Hanôver
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h16min UTC de 21 de março de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Ernesto Augusto I de Hanôver (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Gostaria de indicar este verbete, criado a um bom tempo mas complementado de forma exemplar pela usuária Tuga9890 D C E F B, cumpre os requisitos para AD, bem explicativo e bem ilustrado, além das diversas fontes. Biografia que já é destacada na en.wiki, origem da tradução que ora se vê no artigo. Claro, quaisquer contribuições sempre são bem-vindas, um verbete aqui não tem dono, é de todos os usuários.
Alex Pereirafalaê 17h16min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h16min UTC de 19 de fevereiro de 2013 até às 17h16min UTC de 21 de março de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de março de 2013 às 17h16min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Zoldyick (discussão) 22h55min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC) Apenas algumas pequenas modificações para diminuir redirecionamentos. Cumpre com todos os critérios, parabéns ao proponente.[responder]
- --HVL disc. 17h27min de 5 de março de 2013 (UTC) - Cumpre.[responder]
- Érico Wouters msg 02h38min de 16 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Kenchikka (discussão) 05h39min de 16 de março de 2013 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 08h20min de 17 de março de 2013 (UTC)[responder]
- --Nelson Teixeira msg 05h54min de 18 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Ninux2000 (discussão) 12h02min de 18 de março de 2013 (UTC) ótimo.[responder]
- MachoCarioca oi 20h49min de 18 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 05h19min de 20 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Guilherme Kath s2 18h11min de 20 de março de 2013 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Sei que este verbete é escrito em português de Portugal, mas não entendi exatamente o que isso quer dizer, logo no inicio: "Ernesto era ativo na Casa dos Lordes onde mantinha um registro extremamente conservador. " Está correto isso? MachoCarioca oi 09h24min de 16 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Não acho que esteja de todo incorrecto, mas sou a favor de que a frase seja modificada. Talvez se alterasse a palavra "registo" por "relação" ou outra coisa do género, tornar-se-ia mais aceitável. Kenchikka (discussão) 19h11min de 16 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Alterei de registro para posição extremamente conservadora. Alex Pereirafalaê 12h18min de 18 de março de 2013 (UTC)[responder]
- Não acho que esteja de todo incorrecto, mas sou a favor de que a frase seja modificada. Talvez se alterasse a palavra "registo" por "relação" ou outra coisa do género, tornar-se-ia mais aceitável. Kenchikka (discussão) 19h11min de 16 de março de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.