Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Erythromachus leguati/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h50min UTC de 1 de março de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Erythromachus leguati (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um da série do dodô. É outra interessante espécie de ave incapaz de voar que foi exterminada pelos colonos das ilhas Mascarenhas, no caso, de Rodrigues. É primo próximo da galinhola-vermelha-de-maurício, que viveu nas mesmas florestas do dodô e em breve será proposto a destaque.
É tradução de artigo bom em inglês.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 20h50min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h50min UTC de 31 de janeiro de 2016 até às 20h50min UTC de 1 de março de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de fevereiro de 2016 às 20h50min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- VitorAzBine 13h54min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC) Não vejo impedimentos até agora.[responder]
- --HVL disc. 17h06min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Quintal ✁ 07h06min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Önni disc 08h12min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 00h13min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Gabriel St. fale! 18h19min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Há algum impedimento para AD? Quintal ✁ 07h06min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- De fato o artigo está bem próximo de ser qualificado como destacado, porém creio que as seções poderiam ser um pouco mais aprofundadas, por isso decidi seguir o entendimento que tiveram lá na anglófona e candidata-lo a bom. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 12h36min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.