Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Estaurácio (eunuco)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 13 984 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h41min UTC de 22 de junho de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Estaurácio (eunuco)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Uma boa história bizantina, com traições, eunucos e golpes justamente durante o governo da imperatriz Irene, uma das mais divertidas. Um artigo original do Cplakidas, é artigo bom lá. Não sei por que não poderia ser AD aqui. José Luiz ^disc 00h41min de 23 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h41min UTC de 23 de maio de 2013 até às 00h41min UTC de 22 de junho de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de junho de 2013 às 00h41min UTC.

Artigo destacado (critérios)

~~# MachoCarioca ^oi 07h14min de 31 de maio de 2013 (UTC) Bom e curto verbete, cheio de links vermelhos.~~ Desculpem, me enganei de lugar de voto, só notei hj. MachoCarioca ^oi 07h14min de 31 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

MachoCarioca ^oi 03h00min de 7 de junho de 2013 (UTC) Bom e curto verbete, cheio de links vermelhos.[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 23h25min de 11 de junho de 2013 (UTC) Voto aqui com base no que escrevi abaixo.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Acredito que seja melhor perguntar ao Cplakidas o motivo do artigo não ser destaque na wiki-en. Bruno Ishiai (discussão) 17h24min de 26 de maio de 2013 (UTC)[responder]

?? José Luiz ^disc 17h34min de 26 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Ora, lá é AB e aqui você escreveu acima: "Não sei por que não poderia ser AD aqui.", pode ser que ele te responda o motivo de na wiki-en não ser AD lá, pois se caso não esteja "completo" na wiki-en, então, na wiki-pt também não está "completo" ou suficientemente abrangente em conteúdo. Logo, aqui só poderia ser AB. Bruno Ishiai (discussão) 22h52min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Concordo, e não duvido que ele responda, pois isso já aconteceu antes. Gabriel Yuji (discussão) 00h27min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Ué, vota pra AB então! José Luiz ^disc 02h18min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Votaria já pelo destaque, pois atendendo ao tema parece-me bastante abrangente. Ser "apenas" AB na en não quer dizer que lá não poderia ser AD, mas simplesmente que não foi proposto, já que o processo de AB por lá é muito menos burocrático do que aqui. E quem conhece o Cplakidas sabe como ele é (demasiado) exigente com os artigos que ele edita.

No entanto, não voto já para destaque por causa de dois detalhes:

i) a atribuição exigida pela CC-BY-SA não é respeitada, já que não há menção ao artigo que foi traduzido;

Feito

ii) AD não exige infocaixa?

Qual seria a infocaixa? "Realeza"? José Luiz ^disc 02h17min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Tirando os reis, acho que a {{Info/Biografia}} serve perfeitamente para todos os casos, muitas vezes até melhor do que as supostamente mais especializadas. --Stegop (discussão) 02h27min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

--Stegop (discussão) 00h29min de 28 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Azulei alguns links importantes (dos quais o Aécio (eunuco) rendeu outra proposta para AB), coloquei a infobox no artigo, corrigi um erro (foi um oficial sob Constantino VI e não Constantino IV) e mexi no layout. Mas alguma coisa?--Rena (discussão) 01h57min de 4 de junho de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.