Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furacão Debbie (1969)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h14min UTC de 13 de abril de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Furacão Debbie (1969) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / artigo bom
Este artigo não é longo nas explicações, pode ser interessante para alguns leitores e penso que tem boa fluidez sobre o assunto para o candidatar a artigo ad/ab. É artigo ab na wiki inglesa. Dbastro (discussão) 15h14min de 14 de março de 2020 (UTC)-[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h14min UTC de 14 de março de 2020 até às 15h14min UTC de 13 de abril de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de março de 2020 às 15h14min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- André Augusto C. da SilvaStand by me. 18h08min de 15 de março de 2020 (UTC) Parabéns, ótimo artigo![responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- JackCrazy5 Fale Comigo! 13h46min de 19 de março de 2020 (UTC) Para o meu entendimento analisando os critérios, o artigo está no nível de AB apenas, assim como na Wikipédia anglófona.[responder]
- Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h17min de 22 de março de 2020 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 13h49min de 26 de março de 2020 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 23h03min de 26 de março de 2020 (UTC)[responder]
- Christian msg 14h53min de 31 de março de 2020 (UTC)[responder]
- MSN12102001 (discussão) 15h22min de 2 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Bad_Boy97 (olá!) 11h12min de 9 de abril de 2020 (UTC). Realmente acho que cumpre para bom. O proponente tampouco fez um grande argumento sobre o motivo pelo qual considera apto para AD.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]# Maikê (discussão) 18h10min de 23 de março de 2020 (UTC) razões abaixo.[responder]
@Dbastro: trechos finais no 1º, 2º e 3º parágrafos da seção História meteorológica sem fontes. Maikê (discussão) 18h09min de 23 de março de 2020 (UTC)[responder]
- O "Monthly Weather Review" da temporada de furacões de 1969 na página 10 descreve a tempestade e o experimento de semeadura. Essa tempestade esteve ativa menos de 10 dias e passou ao largo da costa das Bermudas e dos E.U.A. e nem atingiu a terra na Terra Nova, as fontes da época são na maior parte avisos e os estudos publicados da "National Hurricane Center". Parece-me que o textos estão baseados nesses dados. Dbastro (discussão) 21h02min de 24 de março de 2020 (UTC)[responder]
- Se os trechos estão relacionados com essa fonte, então deve-se cobri-los para que atenda WP:V. Maikê (discussão) 17h34min de 25 de março de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.