Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furacão Nate (2005)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h38min UTC de 22 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Furacão Nate (2005) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Tradução de artigo destacado na Wikipédia em inglês.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 16h35min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h35min UTC de 21 de fevereiro de 2012 até as 16h35min UTC de 22 de março de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 7 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 16h42min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Caverna06 (discussão) 22h31min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Ninux2000 (discussão) 21h47min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) Aguenta-se, mas convinha melhorar o conteudo.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 14h42min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) Ok.[responder]
- Stegop (discussão) 17h06min de 13 de março de 2012 (UTC) Ok.[responder]
- Tiago Abreu, TFDA msg 09h54min de 20 de março de 2012 (UTC)[responder]
- Érico msg 23h56min de 21 de março de 2012 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Citação: Ninux2000 escreveu: «Aguenta-se, mas convinha melhorar o conteudo.» Como assim? O que falta ou o que precisa de ser melhorado? Polyethylen (discussão) 06h24min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Devia-se expandi-lo.
Ninux2000 (discussão) 20h30min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Sim, em quê? Polyethylen (discussão) 20h32min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Ainda aguardo a resposta para esta pergunta de Polyethylen. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 10h36min de 2 de março de 2012 (UTC)[responder]
- Poderia substituir as refs mortas? Tiago Abreu, TFDA msg 12h55min de 9 de março de 2012 (UTC)[responder]
- Não é preciso substituir, pois cada uma das duas referências apontadas pela ferramenta como mortas (as de número 21 e 25) estão arquivadas em outro link funcionante. Pode conferir no artigo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h00min de 9 de março de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.