Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furry fandom
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h34min UTC de 27 de outubro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- A um tempo venho melhorando bastante esse artigo. Traduzi todo o texto do respectivo artigo da Wikipédia em inglês e melhorei a introdução me inspirando no artigo em russo (da qual é considero artigo bom). Também fiz várias revisões nas fontes e incluir partes que contam a situação do fandom no Brasil (procurei incluir também Portugal, mas simplesmente não foi possível, pois é muito fraco por lá). Além de melhorar o artigo em questão, comecei/melhorei algumas páginas que são intimamente ligadas à esse tema: fursuit, Albedo Anthropomorphics e T.H.E. Fox.
- Indicação para: Artigo destacado
Keplerbr (discussão) 22h12min de 8 de outubro de 2014 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h12min UTC de 8 de outubro de 2014 até às 22h12min UTC de 7 de novembro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de outubro de 2014 às 22h12min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]
- Marcos Dias ? 01h51min de 19 de outubro de 2014 (UTC) Muito bom o artigo, está muito bem referenciado, no mínimo artigo bom.
- --HVL disc. 21h47min de 20 de outubro de 2014 (UTC)
- Braz Leme (discussão) 22h57min de 21 de outubro de 2014 (UTC)
- Guilherme kath 19h54min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Há um problema no primeiro parágrafo da introdução. Deve-se sempre começar citando o nome do artigo, no caso seria:
Furry fandom é ... bla blá...
Tente reescrever isso. W.SE (discussão) 12h53min de 11 de outubro de 2014 (UTC)
- @W.SE: Acredito que fica mais entendível primeiro explicar o que é o gênero furry e depois explicar o que é furry fandom. Por isso optei por fugir um pouco do padrão e citando o nome do artigo apenas no final do parágrafo. Keplerbr (discussão) 17h20min de 11 de outubro de 2014 (UTC)
- Eu que nunca tinha ouvido falar nisso, não achei que "fandom" está explicado na introdução não. Tive que clicar no link pra entender o que é fandom. W.SE (discussão) 14h30min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
- Fiz algumas pequenas alterações na introdução, mas acho que ainda há o que melhorar... Tem alguma sugestão? Keplerbr (discussão) 18h24min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
- @W.SE, desde a última vez que você editou o artigo, modifiquei bastante ele, alterado toda uma seção e adicionando novas referências. Se puder, gostaria que analisasse como está ficando. Keplerbr (discussão) 05h20min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
- Fiz algumas pequenas alterações na introdução, mas acho que ainda há o que melhorar... Tem alguma sugestão? Keplerbr (discussão) 18h24min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
- Eu que nunca tinha ouvido falar nisso, não achei que "fandom" está explicado na introdução não. Tive que clicar no link pra entender o que é fandom. W.SE (discussão) 14h30min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
>