Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Glee: The Music, Volume 5
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 29 de Dezembro de 2012 às 22h26min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Glee: The Music, Volume 5 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
O artigo cumpre os critérios para receber o estatuto de bom. ẞαḋ×ẞσẏ=97 [talk with me] às 00:26:30 de sexta-feira, 30 de novembro de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h26min UTC de 29 de novembro de 2012 até às 22h26min UTC de 29 de dezembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de dezembro de 2012 às 22h26min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Chronus (discussão) 11h02min de 16 de dezembro de 2012 (UTC) Artigo comum, pouco desenvolvido e composto majoritariamente por listas, logo não se justifica a atribuição do estatuto de AB.[responder]
- W.SE (discussão) 16h41min de 25 de dezembro de 2012 (UTC) concordo com a opinião acima.[responder]
- Tiago Abreu 19h31min de 25 de dezembro de 2012 (UTC) Pouco desenvolvido e mal organizado. A seção Recepção da crítica profissional está muito simplificada. A seção Antecedentes e desenvolvimento tem apenas um parágrafo enorme, nota-se a falta de organização neste ponto. No mais, é pouco texto e muita lista.[responder]
- Wellerson Matheus 12h02min de 27 de dezembro de 2012 (UTC) Artigo comum, mal editado, com pouca profundidade no assunto e várias ligações internas em vermelho.[responder]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.