Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hello Kitty (canção de Avril Lavigne)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h42min UTC de 23 de julho de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Artigo amplo, bem referenciado. Todas as fontes estão salvas, bem escrito. Creio q cumpre os critérios.
- Indicação para: Artigo bom
Vitor MazucoMsg 21h42min de 23 de junho de 2014 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h42min UTC de 23 de junho de 2014 até às 21h42min UTC de 23 de julho de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de julho de 2014 às 21h42min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 11h47min de 24 de junho de 2014 (UTC) - Acredito estar aceitável após uma boa revisão na redação.
- W.SE (discussão) 14h11min de 11 de julho de 2014 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- O artigo não só trata alguns aspectos importantes do tema, como parte também para detalhes desnecessários. Não apresenta uma escrita clara, interessante e em tom enciclopédico. Não estarão a confundir o projeto com uma das várias revistas de fofocas sobre celebridades? Kenchikka (discussão) 22h57min de 1 de julho de 2014 (UTC)
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Kenchikka D C E F O artigo segue os mesmos parâmetros de outros artigos já destacados e ou artigos bons. Por favor especifique-se o que está em desacordo com as regras e não o que "achar" desnecessário. Fico no aguardo. Vitor MazucoMsg 14h10min de 2 de julho de 2014 (UTC)
De fato, foi tratado o enredo do clipe e da canção, bem como seu impacto cultural e posições nas tabelas musicais, mas talvez o excesso de citações tenha mesmo removido o escopo enciclopédico do artigo. Ali na seção 'Controvérsias e recepção crítica' constam diversas menções de sites e revistas reverenciando o clipe como racista, dizendo praticamente a mesma coisa. O mesmo ocorre na seção 'Composição e produção', composta basicamente por citações. Poderia se fazer um apanhado e manter algo tipo isso, o que acham, Kenchikka e Vitor Mazuco? --HVL disc. 21h41min de 2 de julho de 2014 (UTC)
Discordo em partes, não dá pra remover tudo isso. Houve sim muita polêmica envolvendo o clipe e está em bom resumo tudo isso. Pra mim o artigo está bom. Vitor MazucoMsg 22h13min de 2 de julho de 2014 (UTC)
Eu acho que daria para retirar o seguinte trecho: "Frank Takeshita, diretor da "Live Nation Japão", observa que outros artistas poderiam ter pego menos críticas por um vídeo deste tipo. "Esta é uma imagem ruim do estilo "punk" de Avril, e é por isso que as pessoas podem pensar que poderia estar fazendo o divertimento da cultura japonesa", afirma ele, acrescentando que a Sanrio, empresa que criou a linha Hello Kitty, deve ter aprovado o uso da imagem do famoso gato. "Se Katy Perry tivesse feito este vídeo, eu não acho que ninguém diria nada." Na verdade, Perry teria experimentado uma reação semelhante a quando se apresentou no 2013 no American Music Awards, em pleno traje da gueixa. À época, disse Johnny Wujek, estilista de Perry: "Katy e eu amamos o Japão... Há tanta coisa visualmente agradável que queríamos tentar englobar quase como um tributo". Bruno Ishiai (discussão) 13h02min de 20 de julho de 2014 (UTC)