Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Here We Go Again (canção de Demi Lovato)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h40min de 7 de dezembro de 2011 (UTC) por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Here We Go Again (canção de Demi Lovato) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
O artigo cumpre os critérios. Ele foi editado pela WikiBella D C E F, que é uma amiga minha. Se fizerem um cheque daqueles de sock puppet, vão ver que eu e ela temos o mesmo IP, mas é porque dividimos a internet. Eu, óbvio que dei uma ajuda - não com a minha conta - mas a maior parte foi feita por ela e acredito que o artigo esteja cumprindo os critérios. O artigo foi feito com base em Tea Party (canção) e Broken Arrow (canção), editados pelo Lucas RdS D C E F. LuizM Hehe!! 21h41min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h41min UTC de 22 de novembro de 2011 até as 21h41min UTC de 22 de dezembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 7 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Érico Júnior Wouters msg 21h43min de 22 de novembro de 2011 (UTC) Artigo bem referenciado e escrito, se encaixa em artigo bom.[responder]
- Iuri i10 21h57min de 22 de novembro de 2011 (UTC) O artigo está cumprindo os critérios para ser considerado "bom".[responder]
- Gabrielrs (discussão) 00h35min de 23 de novembro de 2011 (UTC) Está cumprindo os critérios para AB.[responder]
- Vitor Mazuco Fala! 12h47min de 23 de novembro de 2011 (UTC) Com os outros.[responder]
- W.SE (discussão) 01h44min de 24 de novembro de 2011 (UTC) cumpre critérios.[responder]
- Lucas Rossi Discussão 02h18min de 24 de novembro de 2011 (UTC) O artigo abrange todos os pontos da canção e cumpre critérios de referenciação, layout e texto, após correções. Lucas Rossi Discussão 02h18min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- LuizM Hehe!! 21h02min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Acima.[responder]
- Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 17h35min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) Muito bem organizado e escrito[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Ninux2000 (discussão) 09h43min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Não vou votar num esboço(num esboço perfeito) para ser bom. Aqui andam sempre a obrigar a votar em artigos insuficientes, incompletos para bom. Comparem a qualidade deste artigo com o do Antigo Egito(também bom) e vejam se estão no mesmo nível.Voto não de acordo com os critérios. O artigo comparado ao em questão foi indicado para "destacado", e se tornou "bom" por causa dos links vermelhos e outras coisas mais, sendo assim uma compração impossível. Conforme comentários abaixo. LuizM Hehe!! 19h30min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Esboço perfeito? Incompleto? Se está incompleto, o que mais tem para se colocar lá? Me diga. Esboço perfeito - esse sim é um esboço perfeito. LuizM Hehe!! 13h34min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Sobre a comparação com Antigo Egito, há de se considerar que é um tema histórico com um conteúdo gigantesco e milhares de artigos relacionados. Já o artigo em votação é apenas uma música com pouca coisa a se falar. W.SE (discussão) 13h48min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Exatamente W.SE LuizM Hehe!! 13h50min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Discussões nesse sentido:
- Páginas consideradas "artigos bons": Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Space Science Fiction Magazine e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Erick (2007). 6kB e 9kB, respectivamente.
- Páginas consideradas "artigos destacados": Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Depressão tropical Dez e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/MissingNo.. 10kB e 13kB, respectivamente.
- Discussões nesse sentido:
- Os artigos devem ser avaliados com base nos critérios e Wikipédia:Versão 1.0/Avaliação. Flávio, o Maddox (msg!) 16h39min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Página consideradas "esboços perfeitos": Here We Go Again (canção de Demi Lovato). 16kB, maior do que artigos destacados, e ainda é considerado esboço perfeito e não pode ser um artigo bom? LuizM Hehe!! 20h33min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Exatamente W.SE LuizM Hehe!! 13h50min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Regra 8:
"O artigo deve ter um tamanho condizente ao assunto abordado, centrando-se no tema do artigo...." - Se o artigo aborda tudo sobre o assunto, não vejo problemas e ainda acretidito que 16 kB está muito longe de ser um esboço, e seguindo seu pensamento, comparando os dois artigo que voce comentou, quanto a "qualidade do artigo" (redação, fontes etc), está boa... então para um artigo ser considerado bom tem que ter 178kb, porque oque falta para o "Here We Go Again (canção de Demi Lovato)" é o tamanho..
Lembrando que o Antigo Egito foi votado para ser "destacado" e não para "bom", cuja alguns erros foram apontados por causa de links vermelhos e falta de informações (Regra 8), então ele foi considerado "bom", são casos bem diferentes, não tem como comparar...Caverna06 (discussão) 14h38min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Se fosse assim, perderíamos mais da metade dos ABs. LuizM Hehe!! 19h26min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Exatamente. Uma civilização antiga tem muito para ser abordado, da mesma forma que uma canção contemporânea, mas o que vale é a amplitude de como seu conteúdo é aplicado. O artigo aqui proposto tem todos os pontos necessários para explicação do tema e passa longe de um esboço. Lucas Rossi Discussão 20h30min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.