Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/História da República da China (1912 - 1949)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de Janeiro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Serlui (discussão) 15h45min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC) -- Traduzida totalmente do espanhol onde é um artigo destacado.. deixo ao vosso julgamento!
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h44min UTC de 18 Dezembro até às 15h44min UTC de 17 de Janeiro
A favor
- Serlui (discussão) 15h45min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Eduardo Pazos (discussão) 17h42min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Faunas (discussão) 08h29min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Sturm (discussão) 12h57min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Dudu André (discussão) 14h46min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 02h34min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC), de antemão, já possui um link vermelho e uma frase que não combina com introdução. Acabar com um pouco de links vermelhos, existentes na userbox e nos "ver artigo principal", além de mais referências. Porém discordo dessa vez do Maneco, se o artigo está bom o suficiente na nossa língua, então merece ser destacado, não interessando se foi traduzido, ampliado ou iniciado do zero.
- --g a f M 21h30min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC) Não sou obcecado por links vermelhos, mas concordo com a opinião acima (pelo menos azular os links da infobox dos "artigos principais"). Também creio que os mapas do artigo devam ser traduzidos.
- Vinicius Siqueira MSG 10h46min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC) Muitos links vermelhos, inclusive no primeiro parágrafo.
- Bisbis msg 11h55min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC) - Muitos links vermelhos e uma referência (!).
- Jonas Tomazini 19h32min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)
- --Pedro Spoladore (discussão) 15h41min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC) À primeira vista um bom artigo, mas faltam as referências no corpo do texto.
- melancolicsphere (discussão) 05h08min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC) Um artigo ter somente uma referencia tem seu conteudo extremamente duvidoso, não ha como ver suas informações como concretas por nao haver comparacao com outras fontes.
- Comentários e sugestões
- Faltam mais referências. Ainda não voto... Alex Pereirafalaê 16h16min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
Gostaria de deixar minha opinião: não votarei, mas já disse isso em outros dois artigos que estão sendo votados aqui. Tradução de um artigo de outra Wikipédia não é o artigo inteiro, apenas trechos. Traduzir um artigo inteiro de outra Wikipédia e colocá-lo para votação para destaque é sacanagem. Não votarei para não causar uma discussão. Desculpe-me se ofendi o tradutor, mas deixo minha opinião aqui.~ Maneco Discussão 22h45min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)