Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/If It's Over
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h23min UTC de 4 de novembro de 2011 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
If It's Over (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido segundo o artigo da wiki-en onde foi eleito bom. Antes de propor a artigo bom reli todo o artigo novamente, fiz algumas correções e cheguei a conclusão que está bem escrito, referenciado, ilustrado com a capa oficial do single, e acho que cumpre o que é pedido. Aguardando as opiniões. Gabrielrs
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h35min UTC de 19 de outubro de 2011 até as 19h35min UTC de 18 de novembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 3 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Gabrielrs (Discussão) 19h35min de 19 de outubro de 2011 (UTC) - Acima.[responder]
- Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 00h28min de 20 de outubro de 2011 (UTC) Após ajustes.[responder]
- LuizM Hehe!! 01h23min de 20 de outubro de 2011 (UTC) - Agora sim, o artigo já cumpre com WP:AB?.[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 21:14:12 de sábado, 22 de outubro de 2011 (UTC+2). Apoio após os ajustes. - Ninux2000 (discussão) 20h02min de 28 de outubro de 2011 (UTC) O artigo está bonzinho.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]LuizM Hehe!![responder]23h47min de 19 de outubro de 2011 (UTC) - Abaixo.Bad_Boy97(discussão)•(contribuições)as 21:51:33 de sexta-feira, 21 de outubro de 2011 (UTC+2). O artigo precisa de uma revisão textual e melhoria da tradução principalmente na {{quote1}}.Ninux2000 (discussão) 20h02min de 28 de outubro de 2011 (UTC) O artigo está demasiado pequeno, incompleto e insuficiente para ser bom.Segundo a regra Qualificação do voto e a secção 4.1, apenas critérios são aceitos. Gabrielrs (discussão) 14h07min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- "Durante a promoção para o álbum de estréia de Carey, o auto-intitulado (1990), ela apareceu no programa de Arsenio Hall para realizar o seu primeiro single, "Vision of Love". Depois de muitos comentarios sobre a apresentação, a cantora e compositora Carole King após ter assistido a apresentação de Carey, se interessou por ela e seu material. Um ano mais tarde, durante as sessões de gravação para o segundo álbum de estúdio de Carey, Emotions (1991), King entrou em contato com Carey, perguntando se ela estaria interessada em fazer uma versão de "(You Make Me Feel Like) A Natural Woman", uma canção que ela tinha escrito ao lado Gerry Goffin para Aretha Franklin. Carey recusou, sentindo-se desconfortável fazendo uma versão da canção de uma de suas influências musicais que foi tão perfeitamente executada. Ainda determinada a trabalhar com Carey, King voou para Nova York por um dia, na esperança de compor e produzir uma balada com Carey. Durante todo o dia, as duas compositoras trocaram ideias musicais e melodias no piano, até que "If It's Over" veio a concepção. Em uma entrevista, a colaboradora, King disse o seguinte em relação Carey: "Eu amo a voz dela. Ela é muito expressiva. Ela dá muito sentido ao que ela canta"." - itálico desnecessário para auto-intitulado e falta de itálico para single; "realizar"?, Carey, Carey, Carey, Carey..., falta de vírgula
- O que é uma canção "down-tempo"?
Voto contra a promoção. Repetição de termos desnecessária (Carey, Carey, Carey, Carey, Carey, Carey...), erros de ortografia (como critica) e erros de sintaxe. Segue o mesmo exemplo de Underneath the Stars e possui os mesmos motivos da sua não promoção. Em síntese é isso. Abraços, LuizM Hehe!! 23h46min de 19 de outubro de 2011 (UTC).[responder]
Só uma dica, usar o sobrenome dos artistas é um costume dos americanos/britânicos, evite fazer isso na wiki-pt já que fica estranho para nós.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 00h28min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Não tinha conhecimento disso, obrigado pela dica. Gabrielrs (Discussão) 00h40min de 20 de outubro de 2011.
Eu acho melhor colocar o sobrenome dos artistas, pois aqui é uma enciclopédia e dever ser formal. Também acho que deveria haver alguma prosa na seção de faixas. Iuri i10 13h21min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Não haveria uma forma de colocar um texto em prosa na seção "Faixas e formatos"? Bruno Ishiai (discussão) 15h16min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Feito e sobre colocar "Carey" ou "Mariah", não sei qual o correto de fato, o que decidem? Gabrielrs (Discussão) 15h32min de 20 de outubro de 2011.
Deixe como está. Eu simplesmente opinei, como pode ver a palavra em negrito. Iuri i10 22h41min de 20 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Tudo bem. Gabrielrs (Discussão) 03h53min de 21 de outubro de 2011.
- Os dois são válidos, seja Carey ou Mariah. Caso fique Carey, Carey, Carey demais, pode-se colocar Mariah. LuizM Hehe!! 20h24min de 21 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Comentário Favor resolver a questão das ligações internas para desambiguações. Antes um link vermelho do que um link errado. Dica: Habilitem o extensão WP:DDD, que facilita muito as edições. Flávio, o Maddox (msg!) 20h39min de 28 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Acho que está Feito, não entendi muito bem, mas fiz conforme o WP:DDD. Gabrielrs (Discussão) 21h03min de 28 de outubro de 2011. (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.