Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Igrejinha
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de junho de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Comecei a editar este artigo em outubro de 2006 mas foi em setembro de 2007 que essas edições se tornaram rotineiras, quase que diárias. Muitos outros usuários também contribuíram de forma significativa para o artigo. Bom, há algum tempo me falaram que este artigo era um potencial destaque. Não quis colocar para votação um artigo que estava incompleto e que certamente não seria eleito, desde então tentei editar o artigo de acordo com as necessidades e critérios para destaque na Wikipédia. Acredito que o artigo está, agora, em condições. Por isso proponho a votação.
Agradeço a todos que votarem e também aos que colaborarem com sugestões e/ou edições! kunst RS 03h21min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h54min UTC de 14 de Maio até às 02h54min UTC de 13 de Junho
A favor
- kunst RS 03h21min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
- --Nice msg 05h02min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
- Augusto (discussão) 11h17min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 13h43min de 14 de Maio de 2008 (UTC) Parabéns! Muito bem escrito, referenciado e estruturado! Adorei conhecer sobre essa cidade...
- Robertogilnei (discussão) 14h03min de 14 de Maio de 2008 (UTC) Bem escrito e bem ilustrado. Parabéns!
- João Sousa DC 15h04min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
- --HTPF (discussão) 01h07min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
- ๑۩۞۩๑ Dσwg ๑۩۞۩๑ (discussão) 03h38min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
- SOAD_KoRn (msg) 10h45min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Parabéns! Está muito bom.
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 23h23min de 15 de Maio de 2008 (UTC), é o Rio Grande do Sul se consagrando cada vez mais na Wikipédia!
- Machocarioca (discussão) 23h29min de 15 de Maio de 2008 (UTC) Este artigo mostra porque o outro sobre a mesma temática, Jardim (Mato Grosso do Sul), não pode ser Destaque. Um é um bom folheto de turismo sobre uma cidade, o outro é praticamente um estudo histórico, geográfico e sociológico sobre outra cidade. Aí, destaca. Destaque é acima de bom. O outro é só bom, um bom artigo da Wiki, nada mais. Ao menos, por enquanto. Abs
- --André Ribeiro (discussão) 20h15min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
- Nathan Sodré Salvatierra (discussão) 15h44min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
- Bizuim (discussão) 18h16min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
- Heitor discussão 03h39min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
- Vinicius Siqueira MSG 19h10min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
- Bisbis msg 07h56min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
- --DaveMustaine opa 00h00min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- Henrique▪ 19h05min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
- Alexg pqntc? 07h44min de 27 de Maio de 2008 (UTC) Um bom artigo, gostávamos todos de encontrar textos limpos e informativos sobre todas as localidades!
- Inox msg 18h34min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
- melancolicsphere (discussão) 19h57min de 1 de Junho de 2008 (UTC)
- --TнєGσєяgєη ✉ 11h21min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
- Comentários e sugestões
- O Machocarioca votou a favor? Não encontrou nenhuma irregularidade nos links?? Será que chove??? :D Robertogilnei (discussão) 23h38min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
- Gostei muito desta foto panorâmica. Ficou legal esta foto estendida neste artigo (coisa que nem sempre acontece). Parabéns ao autor da foto! Robertogilnei (discussão) 23h42min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
- O artigo está muito bom mesmo, mas tenho umas considerações a fazer: na parte História, segue-se até a criação do município...mas...será que não aconteceu nada que vale a pena menção na cidade desde 1956? Outros artigos destacados de cidades chegam até a atualidade em suas seções de história.
Ah, e também há parágrafos sem qualquer referência, como Vegetação, Hidrografia, Comércio, toda a sub-seção de Símbolos Oficiais e Religião.Mesmo assim, não vou votar contra ainda por causa da qualidade do artigo. melancolicsphere (discussão) 00h13min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
- Adicionei as referências. Obrigado por suas considerações! kunst RS 02h42min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
- Correto, mas e quanto a seção História? melancolicsphere (discussão) 07h31min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
- Estou pesquisando. Pretendo complementar esta seção em breve. Obrigado kunst RS 15h48min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
- Correto, mas e quanto a seção História? melancolicsphere (discussão) 07h31min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
- Praticamente todo o artigo e algumas fotos foram utilizadas pelo jornal Zero Hora no encarte especial sobre o aniversário do município que foi publicado junto a edição do dia 31 de maio. kunst RS 22h14min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.